Тест и обзор: SSD Toshiba TR200 с памятью 3D BiCS

Опубликовано:

teaserВ новой линейке Toshiba TR200 бренд OCZ больше не используется, но перед нами все равно весьма интересный накопитель для бюджетного сегмента. Toshiba выбрала новейшую память 3D TLC под названием "BiCS Flash". Поскольку накопитель ориентирован на сегмент начального уровня, то при разработке Toshiba TR200 особое внимание уделялось выгодному соотношению цена/производительность. Но TR200 должен хорошо показывать себя и по энергопотреблению. В статье мы оценим новичка Toshiba по сравнению с конкурентами.

Toshiba смогла существенно усилить свои позиции на розничном рынке SSD благодаря покупке OCZ, но теперь настало время расстаться с брендом. Toshiba решила отказаться от известных трех букв в названии TR200, но полностью бренд OCZ не исчезнет: накопители для массового сегмента и high-end рынка пока будут выпускаться под брендом OCZ. В итоге линейка продуктов пока что выглядит так: Toshiba TR200, OCZ VX500 и OCZ RD400.

Контроллером TR200 был выбран чип Toshiba с кодовым названием TC58NC101010. Если посмотреть на название, перед нами дальнейшая доработка контроллера Toshiba TC58NC1000, который мы уже встречали на Trion/TR150. Toshiba использует собственную память BiCS уже довольно давно, но до сих про она встречалась лишь в накопителях для OEM-рынка. И Toshiba TR200 стал первым розничным продуктом, который опирается на память Toshiba BiCS. Но насколько интересным получился подобный рецепт? Об этом вы узнаете в обзоре.

В таблице сведены технические спецификации накопителя.

Производитель и модель Toshiba TR200
Цена 80,90 евро (240 GB)
144,90 евро (480 GB)
269 евро (960 GB)
Сайт производителя Toshiba TR200
Технические спецификации  
Форм-фактор 2,5"
Интерфейс SATA
Протокол AHCI
Прошивка SBFA12.0
Емкость (информация производителя) 960 GB
Емкость (после форматирования) 894 GiB
Варианты ёмкости 240, 480, 960 GB
Кэш-память -
Контроллер Toshiba TC58NC1010
Чипы памяти TLC 3D NAND (Toshiba)
Скорость чтения (информация производителя) 555 Мбайт/с
Скорость записи (информация производителя) 540 Мбайт/с
   
Гарантия Три года

Хотя Toshiba TR200 лишился бренда OCZ, следы все еще видны: логотип OCZ красуется на наклейке SSD.

Интерьер Toshiba TR200 не представляет особого интереса. С лицевой стороны расположились контроллер и четыре чипа памяти, еще четыре чипа памяти припаяны сзади. Интересно, что внешний кэш DRAM отсутствует.

Большинство контроллеров используют кэш LPDDR3 для временного хранения данных и повышения производительности, но отсутствие кэша само по себе новостью не является: контроллер SandForce, который уже канул в лету, тоже работал без внешнего кэша.

На Toshiba TR200 производитель дает гарантию три года. Но если нагрузка записи TBW будет превышена раньше срока, то гарантия закончится. Ниже мы привели значения TBW для разных производителей SSD SATA.

Максимальная нагрузка записи (TBW)
Емкость/ Гбайт 120-128 240-275 480-525 960-1.000 2.000
Samsung 750 EVO 35 TB 70 TB 100 TB - -
Toshiba TR200 - 60 TB 120 TB 240 TB -
Samsung 850 EVO - 75 TB 150 TB 150 TB 300 TB
Crucial MX300 - 80 TB 160 TB 360 TB 400 TB
Samsung 960 EVO - 100 TB 200 TB 400 TB -
Western Digital Blue - 100 TB 200 TB 400 TB -
Intel SSD 600p 72 TB 144 TB 288 TB 576 TB -
ADATA SX8000 80 TB 160 TB 320 TB 640 TB -
Samsung 960 PRO - - 400 TB 800 TB 1,2 PB
Zotac Sonix SSD - - 698 TB - -
Corsair MP500 175 TB 349 TB 698 TB - -

Впрочем, на практике значение TBW не играет существенной роли, поскольку даже энтузиаст вряд ли исчерпает значение TBW за пять лет. Кроме того, обычно накопитель выдерживает нагрузку, намного превышающую TBW. Значение TBW в данном случае наверняка ограничено по причине того, чтобы накопитель не использовали в серверах и корпоративном окружении.

Как и почти любой накопитель на рынке, Toshiba TR200 тоже использует кэш псевдо-SLC. Часть памяти программируется только одним битом на ячейку вместо трех, что на небольшой промежуток времени может увеличить производительность. Влияние SLC кэша можно оценить по производительности накопителя, когда кэш будет исчерпан. В таком случае контроллеру придется записывать данные напрямую в режиме TLC с меньшей производительностью.

Самый простой способ оценки SLC – последовательная запись данных на накопитель. Когда кэш исчерпает себя, производительность снизится.

de TOSHIBA TR200 0.csv 500

В случае нашего Toshiba TR200 емкость SLC-кэша составляет порядка 14 Гбайт. Затем скорость снижается, поскольку ячейки приходится программировать уже тремя битами, а не одним.


asrock-z97-extreme6

Аппаратное обеспечение

Программное обеспечение

Прочие настройки и примечания

Если не указано иное, все накопители тестировались на портах SATA 6 Гбит/с чипсета Z97. Чтобы минимизировать случайные перепады производительности, мы отключили BIOS SpeedStep и все C-состояния, а также режим Turbo. Кроме того, мы отключили LPM (Link Power Management) через реестр.


Iometer можно назвать универсальным тестом, который оценивает чистую производительность накопителя практически во всех мыслимых сценариях доступа. Последняя версия теста также получила возможность выбирать, какие данные использовать. В частности, интересны опции "Repeating bytes/повторяющиеся байты" и "Full random/полностью случайные". Первая опция всегда использует одни и те же повторяющиеся данные, поэтому контроллер может существенно сжимать данные. Сжатие данных выполняют далеко не все контроллеры, однако у некоторых контроллеров (того же SandForce) реализована "прозрачная" система сжатия, которая, в зависимости от используемых данных, позволяет увеличивать пропускную способность. Вторая опция создает буфер данных в 16 Мбайт с высокой энтропией, и сжатие таких данных очень сильно затруднено (если вообще возможно). Все это позволяет выполнять на контроллере со встроенной системой сжатия два тестовых прогона, один из которых оперирует полностью случайными данными ("Full random"). Прогоном по умолчанию является режим с повторяющимися байтами ("Repeating bytes"), что соответствует инструкциям производителя.

Для настольных систем характерна минимальная очередь запросов (глубина очередь команд, QD). Иногда она может ненамного повышаться, но всё равно остаётся в пределах однозначных значений. Тесты с глубиной очереди QD 32 позволяют SSD раскрыть свой потенциал в полной мере. Подобная глубина очереди команд возможна и в обычных ситуациях, но только в многопользовательском или серверном окружении.

Тест 4K задействует 8 млн. логических секторов по 512 байт; тест последовательного чтения/записи задействует почти полную ёмкость накопителя.

Iometer

Чтение блоками 4K (QD 1)

41.93 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Iometer

Запись блоками 4K (QD 1)

142.09 XX


141.82 XX


138.23 XX


132.67 XX


105.75 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Iometer

Чтение блоками 4K (QD 3)

121.43 XX


121.35 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Iometer

Запись блоками 4K (QD 3)

263.58 XX


258.94 XX


215.35 XX


188.14 XX


176.48 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Iometer

Чтение блоками 4K (QD 32)

382.2 XX


381.78 XX


342.26 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Iometer

Запись блоками 4K (QD 32)

330.52 XX


313.51 XX


271.45 XX


234.76 XX


187.85 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Iometer

Последовательное чтение (QD 1)

496.99 XX


496.3 XX


494.71 XX


457.81 XX


382.65 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Iometer

Последовательная запись (QD 1)

416.07 XX


381.06 XX


343.64 XX


267.28 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

От бюджетного накопителя вряд ли стоит ожидать high-end производительности, поэтому позиционирование Toshiba TR200 вполне ожидаемое.


Тест AS SSD был разработан, как можно догадаться по названию, специально для SSD. Он использует полностью несжимаемые данные, поэтому данный тест относится к сценариям худшего случая для контроллеров с технологиями сжатия. Последовательный тест и тест блоков по 4K выполняются с единичной глубиной очереди. Опять же, для настольных систем тест 4K с единичной глубиной очереди QD 1 наиболее важен, а тест с глубиной QD 64 вновь демонстрирует максимальные возможности SSD (с активной NCQ).

AS SSD Benchmark

Чтение блоками 4K (QD 1)

40.87 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

Запись блоками 4K (QD 1)

130.17 XX


128.55 XX


117.56 XX


114.58 XX


101.69 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

Чтение блоками 4K (QD 64)

378.28 XX


377.41 XX


350.34 XX


314.94 XX


303.32 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

Запись блоками 4K (QD 64)

306.54 XX


295.28 XX


291.13 XX


279.79 XX


275.83 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

Последовательное чтение (QD 1)

529.66 XX


524.76 XX


520.21 XX


478.45 XX


464.37 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

Последовательная запись (QD 1)

502.37 XX


500.59 XX


462.21 XX


415.83 XX


342.41 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

По чтению блоков небольшого размера Toshiba TR200 показывает себя в тесте AS SSD существенно лучше.


Тест копирования данных, как можно догадаться по названию, показывает, с какой скоростью можно копировать данные. Мы выполняли тесты типичных сценариев: ISO (два больших файла), программы (много мелких файлов), игры (смесь мелких и крупных файлов).

AS SSD Benchmark

Тест копирования - ISO

401.44 XX


380.51 XX


350.69 XX


332.91 XX


180.22 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

Тест копирования - приложения

278.61 XX


257.87 XX


235.27 XX