Страница 5: Тест: AS SSD и CrystalDiskMark
Тест AS SSD был разработан, как можно догадаться по названию, специально для SSD. Он использует полностью несжимаемые данные, поэтому данный тест относится к сценариям худшего случая для контроллеров с технологиями сжатия. Последовательный тест и тест блоков по 4K выполняются с единичной глубиной очереди. Опять же, для настольных систем тест 4K с единичной глубиной очереди QD 1 наиболее важен, а тест с глубиной QD 64 вновь демонстрирует максимальные возможности SSD (с активной NCQ).
В тесте AS SSD новый SSD 970 EVO почти всегда обгоняет 960 EVO, причем, в отличие от Iometer, прирост иногда более значительный. Также здесь хорошо видно, почему в некоторых сценариях стоит доплатить за 970 PRO. Например, при чтении небольших файлов с малой глубиной очереди. Здесь у SSD 970 EVO наблюдается слабое место.
Как обычно, CrystalDiskMark подтвердил спецификации производителя. SSD 970 EVO показал даже более высокий результат, чем обещала Samsung. Но, опять же, из-за размера тестовых файлов в этом тесте SSD выигрывает от технологии TurboWrite.