Тест и обзор: Seagate BarraCuda Pro - 2,5" жесткий диск для ноутбуков на 500 Гбайт

Seagate представила линейку BarraCuda Pro в 2,5" формате. Емкость тестовой модели составляет 500 Гбайт, хотя подобный уровень сегодня активно завоевывают SSD. Поэтому мы с интересом отнеслись к тестированию: насколько актуальны сегодня 2,5" жесткие диски на 7.200 об/мин?

BarraCuda Pro - современная линейка 2,5" жестких дисков на 7.200 об/мин. Она доступна в двух вариантах емкости: 500 Гбайт и 1 Тбайт. Мы тестировали младшую модель на 500 Гбайт. Интересно, что первый 2,5" жесткий диск Seagate на 7.200 об/мин вышел одиннадцать лет назад. В те времена Seagate Momentus 7200.4 500 GB (ST9500420AS) казался удивительно быстрым. Скорость последовательной передачи данных почти достигала 100 Мбайт/с. Для сравнения: у жестких дисков на 5.400 об/мин, таких как Samsung Spinpoint M7 HM500JI на 500 GB, скорость составляла всего от 80 до 85 Мбайт/с. Через несколько лет на компьютерном рынке 2,5" жестких дисков выбор стал намного богаче.

Как правило, в крупных 17-дюймовых ноутбуках устанавливаются жесткие диски емкостью 1 или 2 Тбайт. На уровнях емкости ниже 1.000 Гбайт сегодня все чаще встречаются SSD. Разница в цене между BarraCuda Pro 500 GB (от 2.700 ₽) и популярным SSD Samsung 860 Evo на 500 GB (от 5.400 ₽) не так велика, поэтому покупатели предпочитают доплатить пару-тройку тысяч за SSD. С учетом цены ноутбука, это не так и много.

Впрочем, рынки для жестких дисков по-прежнему есть. На корпоративном сегменте многие системы имеют намного больший срок эксплуатации, чем на рынке потребительских компьютеров. И здесь запчасти должны быть доступны многие годы. Скажем, покупка нового 2,5" жесткого диска PATA на 80 Гбайт и для 2019 года может быть реальностью. Так что и в 2019 году стоит протестировать 2,5" жесткие диски.

Технические характеристики

Seagate BarraCuda Pro 2,5" в деталях

Дизайн нам знаком по тому же гибридному HDD FireCuda 2,5" на 2 Тбайт.

Задняя часть BarraCuda Pro 500 GB: с толщиной 7 мм накопитель уместится в любом 2,5" слоте.

Жесткий диск содержит только одну пластину и две головки, но сзади видна структура корпуса, несмотря на малую общую толщину.

Мы используем одинаковую тестовую систему для всех измерений, чтобы все устройства находились в равных условиях. Мы установили тестовую систему в корпус Corsair Obsidian 1000D. Жесткие диски располагаются в лотках с виброизоляцией, как и подобает приличному корпусу.

Жесткий диск тестировался при подключении к порту SATA III чипсета AMD B350.

Операционная система Windows 10 Home 1809

Измерения энергопотребления

Для проверки спецификаций производителей по энергопотреблению мы собрали соответствующую систему. Здесь следует учитывать линии 5 и 12 В. Для оценки энергопотребления требуются данные тока и напряжения. Для измерения напряжения можно воспользоваться мультиметром, а тока - токоизмерительными клещами.

Такой способ позволяет получить среднее значение сначала по линии 5 В, потом - 12 В. Но он не подходит для измерения пиков энергопотребления - например, во время старта диска. А также не позволяет строить график изменения значений на протяжении определенного периода времени.

Благодаря 4-канальному осциллографу мы можем проводить измерение четырех характеристик одновременно, а также строить график их изменения на протяжении времени.

Мы использовали цифровой 4-канальный осциллограф RIGOL DS1054Z вместе с двумя щупами Rigol и двумя PicoTech - со встроенными преобразователями напряжения для прямого подключения к осциллографу.

Мы проводили четыре измерения.

Сначала мы измеряли энергопотребление при включении жесткого диска. Данная фаза отличается довольно высоким уровнем энергопотребления, поскольку шпиндель раскручивается до рабочей скорости.

Затем мы проводили измерения в режиме бездействия. В данном случае жесткий диск не выполнял какую-либо работу.

Следующий этап - измерения в рабочем режиме. Мы передавали 50 Гбайт данных, которые представляли собой многократно скопированный образ Windows 1809. Сначала заполняется кэш жесткого диска, после чего HDD приходится записывать данные на магнитные пластины. Seagate дает значение максимального энергопотребления HDD под нагрузкой случайного чтения и записи блоками по 4 кбайт с QD 16. Что можно повторить в синтетических тестах, но нагрузка копирования данных все же ближе к реальности.

Наконец, мы проводили тесты под нагрузкой HD-Tune Pro Random Access Read. Данный тест является стандартом де-факто, что позволяет сравнивать результаты с другими накопителями.

Все четыре измерения выполнялись на протяжении минуты, мы повторяли их несколько раз. Осциллограф при этом строил график значений, отображал максимум и минимум, а также усредненный результат. С помощью функции MATH осциллографа можно рассчитать мощность линии 12 В, умножив значения соответствующих каналов. Результаты можно записать на USB-накопитель. Кроме того, их вместе со скриншотами можно получить и через сетевое подключение RJ45 LAN.

Ниже приведены примеры измерений.

Тесты энергопотребления

Если сравнить стартовый ток, например, с Seagate Exos X14, который мы недавно протестировали, то здесь мы получаем довольно низкое значение. Питание на BarraCuda Pro подается только по линии 5 В, также и потребляет он малую толику от 14-Тбайт HDD в 3,5" формате. Стартовый ток 1,0 А, указанный Seagate, на практике был чуть выше, но ничего страшного мы не видим.

Seagate указывает для нашей версии BarraCuda Pro энергопотребление 0,7 Вт в режиме бездействия. Мы получили даже меньше, 0,51 Вт. Возможно, сказывается технология энергосбережения PowerChoice. Как мы уже объясняли в тесте Exos X14, возможности считать выставленный уровень PowerChoice попросту нет. Но результаты измерений все равно верны.

При копировании данных мы получили наиболее высокое энергопотребление среди тестируемых моделей - 2,55 Вт. Сочетание высокой скорости шпинделя и мощного кэша приводит к увеличению энергопотребления.

Четвертый и последний тест показал дальнейшее увеличение энергопотребления, в данном случае жесткий диск находился под полной нагрузкой. BarraCuda Pro 500 GB тоже пришел последним, но справился с тестом за одну десятую времени по сравнению с другими участниками. Для данного теста нам пришлось уменьшить время измерения с 5 с до 500 мс.

Тесты производительности

BarraCuda Pro 500 GB на данный момент является самым быстрым 2,5" жестким диском на 7.200 об/мин.

** В нашей тестовой лаборатории был еще только один современный 2,5" HDD - Toshiba L200, который мы и добавили к результатам. Он тестировался на эквивалентной системе (Ryzen 7 2700x, MSI B450 Gaming Pro Carbon AC), после чего мы вернули диск производителю. Поэтому и результатов энергопотребления под рукой нет.

На тест HD Tune при чтении данных явно влияет кэш жесткого диска. Для чтения используются обе головки TDMR, поэтому технология Shingled Magnetic Recording показывает себя в лучшем свете.

В данном обзоре мы провели тесты BarraCuda Pro 500 GB - современного 2,5" жесткого диска на 500 Гбайт. SSD становятся все дешевле, и в диапазоне 500 Гбайт они уже постепенно вытесняют жесткие диски. В любом случае, спрос на 2,5" HDD есть. BarraCuda Pro 500 GB со скоростью последовательной передачи данных 180 Мбайт/с вряд ли медленнее современных 3,5" жестких дисков. Да и толщина 7 мм соответствует современному накопителю. Энергопотребление под нагрузкой было приемлемым, а в режиме бездействия очень низким.

По сравнению со старым Momentus 7200.4, новый BarraCuda Pro работает практически бесшумно. Конечно, следует учитывать особенности технологии записи SMR. В любом случае, если вам нужен именно жесткий диск в 2,5" формате, то вариант получается вполне достойный.

Преимущества Seagate BarraCuda Pro 2,5" 500 GB

• Гарантия пять лет
• Высокая пропускная способность для 2,5" жесткого диска
• Тихая работа
• Низкое энергопотребление в режиме бездействия

Недостатки Seagate BarraCuda Pro 2,5" 500 GB

• Технология SMR дает свои ограничения
• Энергопотребление под нагрузкой выше заявленного