Тест и обзор: T-Force Vulcan SSD - производительный SSD без RGB-подсветки

Страница 1: Тест и обзор: T-Force Vulcan SSD - производительный SSD без RGB-подсветки

Несколько недель назад мы протестировали накопитель T-Force Delta RGB от производителя TeamGroup. Он выделялся красивым дизайном с RGB-подсветкой, что не так часто встретишь среди 2,5" SSD. Новый T-Force Vulcan, с другой стороны, подсветки не имеет, благородный корпус украшают лишь серебристые буквы. Посмотрим, какую производительность он обеспечит.

RGB-подсветка присутствует практически во всех high-end продуктах. Разве что в сегменте накопителей до недавнего времени эта тенденция не прослеживалась. Однако несколько недель назад мы протестировали T-Force Delta RGB с подсветкой, теперь в тестовую лабораторию поступил еще один накопитель TeamGroup: T-Force Vulcan. Конечно, внешний вид - дело вкуса. Но здесь мы получаем более строгий дизайн: качественный шероховатый пластик, разбавленный серебристыми линиями и логотипом Vulcan. Впрочем, как и в случае Delta RGB, многое зависит от корпуса. В нашем Enermax Saberay (тест) стильный SSD был не так хорошо виден, здесь лучше взять тот же корпус be quiet! Pure Base 500, где предусмотрено хорошо видимое крепление для SSD.

Впрочем, несмотря на стильный внешний вид и подсветку Delta RGB, накопитель на практике показал себя не так хорошо. Будем надеяться, у T-Force Vulcan мы получим более высокий уровень производительности. Конечно, учитывая подключение SATA, чудес по производительности ожидать не стоит, данный интерфейс у большинства современных SSD становится ограничивающим фактором. Поэтому производительность, в лучшем случае, можно будет назвать стандартной. Разница между накопителями сегодня свелась к деталям, поэтому производители пытаются выделиться красивым дизайном и подсветкой.

По спецификациям Vulcan показывает себя довольно хорошо, так что будет интересно взглянуть на производительность.

TeamGroup T-Force Vulcan в деталях

TeamGroup уже экспериментировала с RGB подсветкой с линейкой Delta RGB, но в данном случае Vulcan получил более простой дизайн без подсветки, хотя корпус смотрится качественным и благородным. Но, конечно, все решают внутренние характеристики. Спецификации TeamGroup вполне убедительные: контроллер Silicon Motion SM2258 и 32-слойная память. Также производитель дает гарантию три года и максимальную нагрузку 120 Тбайт для нашего 500-Гбайт SSD. Впрочем, другие производители указывают более высокие значения. Но следует упомянуть, что SSD не выйдет из строя после 120 Тбайт записанных данных, просто гарантия производителя кончится. Да и 120 Тбайт в обычных условиях надо еще умудриться достичь.

После того, как мы установили T-Force Vulcan в тестовую систему, то обнаружили еще одну особенность: TeamGroup по причинам цены отказалась от температурного датчика. Конечно, можно долго спорить по поводу того, нужен ли для 2,5" SATA SSD температурный датчик вообще. В конце концов, с тем же T-Force Delta RGB мы не столкнулись с температурным троттлингом. Для сравнения, Crucial MX500 на том же контроллере стоит сравнимую сумму - от 4.200 ₽, но при этом оснащен температурным датчиком и предлагает более высокие спецификации TBW и кэш DRAM.

В тестах AS SSD возникла еще одна особенность - в сценарии копирования данных бенчмарк показывал производительность выше пропускной способности интерфейса SATA. Изначально мы подозревали дефект SSD или нашей тестовой системы, но решением стал откат на старую версию AS SSD 1.7.4739.38088. Результаты теста копирования стали реалистичными, но мы все равно рекомендуем относиться к ним с оговоркой. Хотя в других тестах картина производительности была вполне ожидаемой. Мы связались с TeamGroup, специалисты компании не смогли повторить данную ошибку, мы заменили тестовый образец SSD, но поведение было таким же.

Впрочем, SSD вряд ли будут часто использовать для подобных бенчмарков, а в повседневной эксплуатации проблем мы не обнаружили. Так что "выпадение" в одном сценарии бенчмарка можно списать на проблемы совместимости.

Макс. нагрузка записи