Страница 4: Тест: AS SSD и CrystalDiskMark

Тест AS SSD был разработан, как можно догадаться по названию, специально для SSD. Он использует полностью несжимаемые данные, поэтому данный тест относится к сценариям худшего случая для контроллеров с технологиями сжатия. Последовательный тест и тест блоков по 4K выполняются с единичной глубиной очереди. Опять же, для настольных систем тест 4K с единичной глубиной очереди QD 1 наиболее важен, а тест с глубиной QD 64 вновь демонстрирует максимальные возможности SSD (с активной NCQ).

AS SSD Benchmark

Чтение блоками 4K (QD 1)

192.61 XX


76.60 XX


66.72 XX


65.14 XX


60.67 XX


58.71 XX


57.25 XX


56.74 XX


54.37 XX


53.80 XX


52.47 XX


49.36 XX


48.76 XX


47.64 XX


46.61 XX


44.98 XX


44.71 XX


44.13 XX


42.46 XX


41.75 XX


36.77 XX


33.65 XX


33.12 XX


28.44 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

Запись блоками 4K (QD 1)

223.64 XX


210.87 XX


200.69 XX


197.67 XX


193.94 XX


192.47 XX


182.91 XX


168.05 XX


158.47 XX


156.95 XX


156.74 XX


155.28 XX


154.96 XX


147.74 XX


147.55 XX


138.24 XX


137.92 XX


130.15 XX


129.37 XX


125.17 XX


114.67 XX


106.03 XX


103.07 XX


100.64 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

Чтение блоками 4K (QD 64)

2188.80 XX


2082.35 XX


1865.58 XX


1832.85 XX


1792.71 XX


1791.98 XX


1733.28 XX


1697.15 XX


1694.03 XX


1617.35 XX


1602.14 XX


1448.27 XX


1324.61 XX


1220.05 XX


1052.29 XX


837.18 XX


772.07 XX


691.36 XX


382.41 XX


378.67 XX


378.64 XX


375.54 XX


352.45 XX


324.13 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

Запись блоками 4K (QD 64)

3078.74 XX


2883.27 XX


2517.71 XX


2217.66 XX


2190.02 XX


2054.74 XX


2048.75 XX


1653.25 XX


1556.94 XX


1503.49 XX


1351.61 XX


1295.36 XX


1290.97 XX


1077.69 XX


826.11 XX


759.89 XX


753.45 XX


659.83 XX


530.24 XX


342.15 XX


340.42 XX


323.79 XX


317.96 XX


316.76 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

Последовательное чтение (QD 1)

4163.94 XX


3078.26 XX


3027.42 XX


2997.79 XX


2744.43 XX


2725.29 XX


2659.44 XX


2646.19 XX


2580.31 XX


2540.68 XX


2515.23 XX


2365.3 XX


2240.97 XX


1902.97 XX


1885.39 XX


1673.87 XX


1585.83 XX


1458.79 XX


1059.94 XX


527.9 XX


527.84 XX


526.91 XX


526.74 XX


525.67 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

Последовательная запись (QD 1)

3893.06 XX


2860.88 XX


2777.96 XX


2651.15 XX


2559.27 XX


2489.69 XX


2472.44 XX


2410.40 XX


2232.74 XX


2020.75 XX


1975.52 XX


1902.08 XX


1716.09 XX


1577.12 XX


1550.45 XX


1211.11 XX


1086.82 XX


928.73 XX


883.62 XX


504.85 XX


503.1 XX


497.38 XX


474.01 XX


473.68 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Результаты теста AS SSD вполне соответствуют спецификациям производителя. Конечно, по скорости последовательного доступна FireCuda 520 показывает уровень, превосходящий все другие накопители из-за нового интерфейса. Разве что тест 4K QD64 несколько разочаровывает. Здесь новый накопитель уступил предшественнику FireCuda 510, а также пропустил вперед идентично оснащенные Corsair MP510, Patriot VRP100 и PNY CS3030 XLR8 - они показывают себя заметно лучше.

Seagate FireCuda 520 SSD Review

В тесте CrystalDiskMark мы не смогли полностью подтвердить спецификации производителя, скорость записи составила "всего" 4.300 Мбайт/с. Но по скорости чтения новинка Seagate достигла заявленных 5.000 Мбайт/с.

Тест: iometer
Тест: копирование данных