Страница 3: Тест: iometer

Iometer можно назвать универсальным тестом, который оценивает чистую производительность накопителя практически во всех мыслимых сценариях доступа. Последняя версия теста также получила возможность выбирать, какие данные использовать. В частности, интересны опции "Repeating bytes/повторяющиеся байты" и "Full random/полностью случайные". Первая опция всегда использует одни и те же повторяющиеся данные, поэтому контроллер может существенно сжимать данные. Сжатие данных выполняют далеко не все контроллеры, однако у некоторых контроллеров (того же SandForce) реализована "прозрачная" система сжатия, которая, в зависимости от используемых данных, позволяет увеличивать пропускную способность. Вторая опция создает буфер данных в 16 Мбайт с высокой энтропией, и сжатие таких данных очень сильно затруднено (если вообще возможно). Все это позволяет выполнять на контроллере со встроенной системой сжатия два тестовых прогона, один из которых оперирует полностью случайными данными ("Full random"). Прогоном по умолчанию является режим с повторяющимися байтами ("Repeating bytes"), что соответствует инструкциям производителя.

Для настольных систем характерна минимальная очередь запросов (глубина очередь команд, QD). Иногда она может ненамного повышаться, но всё равно остаётся в пределах однозначных значений. Тесты с глубиной очереди QD 32 позволяют SSD раскрыть свой потенциал в полной мере. Подобная глубина очереди команд возможна и в обычных ситуациях, но только в многопользовательском или серверном окружении.

Тест 4K задействует 8 млн. логических секторов по 512 байт; тест последовательного чтения/записи задействует почти полную ёмкость накопителя.

Iometer

Чтение блоками 4K (QD 1)

308.11 XX


126.75 XX


59.76 XX


57.12 XX


53.58 XX


53.54 XX


49.73 XX


49.71 XX


49.47 XX


49.03 XX


46.72 XX


44.71 XX


44.13 XX


42.36 XX


41.23 XX


40.24 XX


38.14 XX


34.8 XX


31.14 XX


29.95 XX


27.62 XX


26.91 XX


23.45 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Iometer

Запись блоками 4K (QD 1)

271.26 XX


264.25 XX


255.47 XX


252.72 XX


247.96 XX


208.29 XX


196.05 XX


178.15 XX


176.20 XX


175.74 XX


168.58 XX


163.79 XX


157.55 XX


156.99 XX


155.16 XX


154.93 XX


152.22 XX


129.64 XX


119.53 XX


117.04 XX


102.00 XX


93.29 XX


91.50 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Iometer

Чтение блоками 4K (QD 3)

914.36 XX


461.91 XX


412.85 XX


408.59 XX


395.68 XX


373.96 XX


367.99 XX


343.56 XX


257.88 XX


167.17 XX


150.16 XX


149.10 XX


146.61 XX


140.34 XX


140.15 XX


139.75 XX


124.18 XX


120.61 XX


117.45 XX


102.66 XX


102.14 XX


102.08 XX


99.18 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Iometer

Запись блоками 4K (QD 3)

810.45 XX


785.5 XX


764.1 XX


762.71 XX


547.46 XX


502.41 XX


490.25 XX


485.76 XX


479.92 XX


457.87 XX


446.62 XX


428.61 XX


412.69 XX


349.04 XX


335.41 XX


319.31 XX


317.8 XX


294.01 XX


243.25 XX


193.23 XX


137.12 XX


126.79 XX


122.14 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Iometer

Чтение блоками 4K (QD 32)

1278.03 XX


1173.26 XX


1101.59 XX


1075.62 XX


955.84 XX


935.09 XX


792.00 XX


770.13 XX


765.48 XX


741.99 XX


732.84 XX


715.01 XX


712.73 XX


683.70 XX


646.88 XX


574.35 XX


513.17 XX


384.74 XX


381.93 XX


381.77 XX


368.15 XX


365.40 XX


206.86 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Iometer

Запись блоками 4K (QD 32)

954.19 XX


902.52 XX


897.69 XX


787.43 XX


716.15 XX


673.33 XX


661.19 XX


642.13 XX


638.75 XX


620.95 XX


612.54 XX


467.73 XX


430.91 XX


426.74 XX


351.31 XX


349.5 XX


340.21 XX


339.69 XX


243.85 XX


192.56 XX


173.13 XX


167.31 XX


134.55 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Iometer

Последовательное чтение (QD 1)

2345.39 XX


2178.07 XX


2130.92 XX


2079.62 XX


2005.91 XX


2001.01 XX


1816.44 XX


1756.10 XX


1475.64 XX


1387.84 XX


1302.25 XX


1292.46 XX


1111.93 XX


1015.18 XX


1010.43 XX


798.81 XX


689.52 XX


525.67 XX


494.94 XX


492.17 XX


399.03 XX


389.2 XX


353.45 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Iometer

Последовательная запись (QD 1)

1947.95 XX


1824.37 XX


1560.06 XX


1471.43 XX


1417.87 XX


1334.72 XX


1288.30 XX


1147.59 XX


1104.39 XX


1082.02 XX


949.17 XX


921.95 XX


878.81 XX


787.60 XX


595.54 XX


526.04 XX


509.50 XX


463.81 XX


462.56 XX


444.81 XX


398.27 XX


193.14 XX


189.72 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Довольно редко в наших тестах Iometer выдает столь меняющуюся картину, как с Western Digital WD Blue SN550. Описать ее можно примерно так: чем меньше глубина очереди, тем лучше производительность записи и хуже производительность чтения. Что касается последовательного доступа, то SSD быстро читает информацию, но довольно медленно записывает. По этой причине SN550 иногда показывает производительность с небольшим отставанием от флагманов, например, при записи QD1. Но в других тестах располагается в нижней трети рейтинга.

В любом случае, приятно то, что SN550 обгоняет своего предшественника во всех сценариях.

Тестовая конфигурация и методика тестирования
Тест: AS SSD и CrystalDiskMark