Страница 4: Тест: AS SSD и CrystalDiskMark

Тест AS SSD был разработан, как можно догадаться по названию, специально для SSD. Он использует полностью несжимаемые данные, поэтому данный тест относится к сценариям худшего случая для контроллеров с технологиями сжатия. Последовательный тест и тест блоков по 4K выполняются с единичной глубиной очереди. Опять же, для настольных систем тест 4K с единичной глубиной очереди QD 1 наиболее важен, а тест с глубиной QD 64 вновь демонстрирует максимальные возможности SSD (с активной NCQ).

AS SSD Benchmark

Чтение блоками 4K (QD 1)

192.61 XX


66.72 XX


65.14 XX


60.67 XX


58.71 XX


57.25 XX


56.74 XX


54.37 XX


53.80 XX


52.47 XX


48.76 XX


47.64 XX


46.61 XX


44.98 XX


44.71 XX


44.13 XX


42.46 XX


41.75 XX


36.77 XX


33.65 XX


33.12 XX


28.44 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

Запись блоками 4K (QD 1)

210.87 XX


197.67 XX


193.94 XX


192.47 XX


182.91 XX


168.05 XX


158.47 XX


156.95 XX


156.74 XX


155.28 XX


154.96 XX


147.74 XX


147.55 XX


138.24 XX


137.92 XX


130.15 XX


129.37 XX


125.17 XX


114.67 XX


106.03 XX


103.07 XX


100.64 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

Чтение блоками 4K (QD 64)

2188.80 XX


1865.58 XX


1832.85 XX


1792.71 XX


1791.98 XX


1733.28 XX


1697.15 XX


1694.03 XX


1617.35 XX


1602.14 XX


1448.27 XX


1324.61 XX


1220.05 XX


837.18 XX


772.07 XX


691.36 XX


382.41 XX


378.67 XX


378.64 XX


375.54 XX


352.45 XX


324.13 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

Запись блоками 4K (QD 64)

3078.74 XX


2883.27 XX


2517.71 XX


2217.66 XX


2054.74 XX


2048.75 XX


1556.94 XX


1503.49 XX


1351.61 XX


1295.36 XX


1290.97 XX


1077.69 XX


826.11 XX


759.89 XX


753.45 XX


659.83 XX


530.24 XX


342.15 XX


340.42 XX


323.79 XX


317.96 XX


316.76 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

Последовательное чтение (QD 1)

3078.26 XX


3027.42 XX


2997.79 XX


2744.43 XX


2725.29 XX


2659.44 XX


2646.19 XX


2580.31 XX


2540.68 XX


2515.23 XX


2365.3 XX


1902.97 XX


1885.39 XX


1673.87 XX


1585.83 XX


1458.79 XX


1059.94 XX


527.9 XX


527.84 XX


526.91 XX


526.74 XX


525.67 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

Последовательная запись (QD 1)

2860.88 XX


2777.96 XX


2651.15 XX


2559.27 XX


2489.69 XX


2472.44 XX


2410.40 XX


2232.74 XX


2020.75 XX


1975.52 XX


1902.08 XX


1577.12 XX


1550.45 XX


1211.11 XX


1086.82 XX


928.73 XX


883.62 XX


504.85 XX


503.1 XX


497.38 XX


474.01 XX


473.68 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

В тесте AS SSD мы наблюдаем такую же ситуацию, что и в случае Iometer, разве что по записи QD1 производительность буквально взлетела. Мы провели тесты несколько раз с идентичным результатом. Похоже, что здесь мы наблюдаем преимущество HMB, поскольку тестируемый объем в данном случае небольшой (1 Гбайт). В тесте последовательной передачи данных производительность близка к спецификациям производителя.

Silicon Power P34A60 Review

Спецификации производителя подтверждают и стандартные тесты CrystalDiskMark. По записи мы даже получаем больше, чем обещал производитель. Но по чтению все же чуть меньше.

Тест: iometer
Тест: копирование данных