Страница 2: Как распознать SMR?

Если производитель держит язык за зубами, то пользователю придется самостоятельно определять используемую технологию жесткого диска. Но жесткие диски SMR не ведут себя одинаково, что затрудняет процесс определения. В целом, когда жесткий диск SMR заполнит дисковый кэш, пропускная способность записи снижается в два раза. На примере разных HDD мы покажем, на что еще обратить внимание. Чтобы помочь в трактовке графиков HD Tune Graphs и значений CDM мы рекомендуем ознакомиться с тестом "чистого" жесткого диска CMR/PMR, а именно Seagate IronWolf Pro 16 TB ST16000NE000 (тест).

Сначала мы рассмотрим Seagate BarraCuda 6 TB ST6000DM003 (тест). Из спецификаций жесткого диска, а также результатов тестов мы знаем, что он использует SMR (Shingled Magnetic Recording). На графике теста записи HD Tune легко увидеть повторяющие падения скорости записи ("пилу"). Мы легко повторили тест ST6000DM003 и для нашей статьи с тем же результатом.

Но у BarraCuda 6 TB есть своя особенность: скорость записи блоками по 4 кбайт у дисков SMR обычно бывает существенно выше, чем у сравнимых жестких дисков CMR в тестах, подобных CDM. Однако здесь скорость записи 4K невелика.

Результаты тестов ST6000DM003

Для сравнения мы привели жесткий диск того же производителя сравнимого поколения. Если верить спецификациям, у Seagate IronWolf 6 TB ST6000VN0033 (тест) технология записи SMR не используется, плотность записи kTpi составляет 370, что тоже указывает на традиционную магнитную запись. Как можем видеть, резких падений скорости записи уже не наблюдается.

Результаты тестов ST6000VN0033

"Пила", которую мы видели при записи в тесте HD Tune, наблюдается и у другой модели Seagate с подтвержденной записью SMR. Жесткий диск Seagate BarraCuda 500 GB ST500LM034 2,5" (до февраля 2020 и Seagate BarraCuda Pro 500 GB 2,5"), который мы тестировали ранее, показал вполне обычные значения 4K. Однако результаты теста чтения HD Tune были весьма любопытными. Обычный жесткий диск дает плавно снижающуюся кривую, начинающуюся с внешних дорожек и заканчивающуюся на внутренних дорожках, поэтому подобное поведение может быть связано с наличием кэша чтения.

Интересные результаты дал тест случайного чтения HD Tune, который мы используем для оценки энергопотребления. Обычно на выполнения теста требуется существенно больше времени, чем наше окно в 60 секунд для измерения энергопотребления. Но у ST500LM034 тест был выполнен всего за 10 секунд. Хотя у всех жестких дисков буфер не превышает 512 Мбайт, ранее мы не наблюдали подобной картины с моделями CMR. Так что подобное поведение может указывать на наличие SMR. Подобную картину мы получили позднее с жестким диском WD Red 6 TB WD60EFAX.

Ниже приведены результаты теста Seagate ST500LM034. Во время чтения кривая не только не снижается, но даже возрастает до постоянного уровня, который можно объяснить наличием буфера.

Результаты тестов ST500LM034

У других жестких дисков, как у того же 2,5" Toshiba L200 2 TB, с которым у нас была возможность ознакомиться ранее, демонстрируют характерное для SMR поведение в тестах. Агентство, представляющее интересы производителя, подтвердило нам наличие технологии записи SMR.

Мы протестировали Toshiba P300 6 TB (но то же самое верно и для модели 4 Тбайт, которую мы отдельно проверили). Здесь, помимо увеличенных значений 4K, тест HD Tune показывает "пилу", которая заметна при простом копировании файлов Windows. Какое-то время жесткий диск пишет данные быстро, но затем "подтормаживает", чтобы очистить кэш на зоны дорожек SMR.

Результаты тестов Toshiba P300 6 TB

Ниже приведены наиболее яркие особенности, которые указывают на использование жестким диском SMR.

  • Нестабильная скорость записи
  • Высокие значения записи 4K

Также следует обращать внимание и на странную картину скорости чтения HD Tune.