Страница 6: Gigabyte Aorus RAID SSD | Тест: PCMark 8 - Storage (часть 1)
Синтетические тесты представляют собой экстремальные случаи. В повседневных условиях компьютер использует разные паттерны доступа, от небольших блоков данных до крупных последовательных передач. Мы симулировали подобную нагрузку с помощью записи паттерна во время использования системы. Мы записывали паттерн во время прогона тестового пакета PCMark 8, который включает в себя несколько приложений, каждое считывает и записывает определенное количество данных, как можно видеть по следующей таблице. Тестовые данные не являются сжимаемыми.
Компоненты теста накопителей
В отличие от предыдущего теста Futuremark PCMark 7 в новой версии было удалено сжатие во время бездействия (idle time compression), поэтому паттерн лучше соответствует реальным приложениям. Раньше мы публиковали результат PCMark в виде баллов, теперь мы перейдём к теоретической пропускной способности. Она рассчитывается путём деления объёма считанных и записанных данных (см. таблицу) на время обработки запросов. Более высокая пропускная способность означает, что время ожидания накопителя будет меньше, время отклика приложения тоже сокращается.
По результатам синтетических тестов Aorus RAID SSD часто выходит в лидеры, в зависимости от типа запроса и глубины очереди. Но в тестах повседневных приложений все уже не так радужно.
По общему зачету Gigabyte SSD выступает на уровне дешевых накопителей NVMe, тот же Intel SSD 660p (тест) с памятью QLC всего на 7% медленнее. Более свежие накопители NVMe, например, Western Digital SN550 (тест) или Toshiba RC500 (тест) оказываются быстрее. Что еще раз показывает: Aorus RAID SSD больше ориентирован на быструю запись файлов, например, при монтаже видео, чем на работу в качестве системного диска.