Страница 6: Тест: PCMark 8 - Storage (часть 1)

Синтетические тесты представляют собой экстремальные случаи. В повседневных условиях компьютер использует разные паттерны доступа, от небольших блоков данных до крупных последовательных передач. Мы симулировали подобную нагрузку с помощью записи паттерна во время использования системы. Мы записывали паттерн во время прогона тестового пакета PCMark 8, который включает в себя несколько приложений, каждое считывает и записывает определенное количество данных, как можно видеть по следующей таблице. Тестовые данные не являются сжимаемыми.

Компоненты теста накопителей

В отличие от предыдущего теста Futuremark PCMark 7 в новой версии было удалено сжатие во время бездействия (idle time compression), поэтому паттерн лучше соответствует реальным приложениям. Раньше мы публиковали результат PCMark в виде баллов, теперь мы перейдём к теоретической пропускной способности. Она рассчитывается путём деления объёма считанных и записанных данных (см. таблицу) на время обработки запросов. Более высокая пропускная способность означает, что время ожидания накопителя будет меньше, время отклика приложения тоже сокращается.

Futuremark PCMark 8

Storage - Общая производительность

Мбайт/с
Больше - лучше

Futuremark PCMark 8

Storage - World of Warcraft

Мбайт/с
Больше - лучше

Futuremark PCMark 8

Storage - Battlefield 3

Мбайт/с
Больше - лучше

Предыдущие тесты носили синтетический характер, здесь же хорошо видно, как производительность SATA SSD сказывается на системе в целом. Нельзя сказать, что система на Intel Z370 всегда выходит победителем. Кое-где впереди оказывается тестовая система на AMD X570, особенно на мелких одиночных операциях доступа.

Подобные операции в повседневных сценариях все же встречаются чаще, чем последовательная запись больших объемов данных или большое количество параллельных доступов к данным. В тесте PC Mark8, который состоит из игровых, офисных, профессиональных сценариев X570 показал лидерство почти на 20%. В отдельных тестах платформа Z370 была в аутсайдерах, хотя даже на X570 WD Blue хватило сил лишь на то, чтобы обойти Samsung 860 QVO (тест). Если в синтетических тестах разница между тестовым SSD WD и теми же Samsung 860 EVO (тест) или TeamGroup T-Force Delta Max (тест) была небольшой, здесь она уже более ощутима.