Страница 4: Тест: AS SSD и CrystalDiskMark

Тест AS SSD был разработан, как можно догадаться по названию, специально для SSD. Он использует полностью несжимаемые данные, поэтому данный тест относится к сценариям худшего случая для контроллеров с технологиями сжатия. Последовательный тест и тест блоков по 4K выполняются с единичной глубиной очереди. Опять же, для настольных систем тест 4K с единичной глубиной очереди QD 1 наиболее важен, а тест с глубиной QD 64 вновь демонстрирует максимальные возможности SSD (с активной NCQ).

AS SSD Benchmark

4K чтение (QD1)

192.61 XX


77.12 XX


76.6 XX


76.47 XX


73 XX


70.38 XX


67.91 XX


67.28 XX


66.72 XX


65.39 XX


65.14 XX


61.1 XX


60.67 XX


58.71 XX


57.25 XX


56.74 XX


54.96 XX


54.37 XX


53.8 XX


52.47 XX


49.36 XX


48.76 XX


47.64 XX


46.61 XX


44.98 XX


44.71 XX


44.13 XX


42.46 XX


41.75 XX


40.82 XX


39.47 XX


37.98 XX


36.77 XX


33.97 XX


33.65 XX


33.12 XX


28.44 XX


27.39 XX


MB/s
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

4K запись (QD1)

228.59 XX


223.64 XX


210.87 XX


200.69 XX


197.67 XX


197.35 XX


193.94 XX


192.47 XX


183.48 XX


182.91 XX


180.55 XX


177.38 XX


176.81 XX


171.79 XX


168.05 XX


168.01 XX


166.83 XX


158.47 XX


156.95 XX


156.74 XX


155.28 XX


154.96 XX


147.74 XX


147.55 XX


138.24 XX


137.92 XX


130.15 XX


129.37 XX


125.17 XX


123.65 XX


114.67 XX


110.73 XX


106.03 XX


103.07 XX


100.64 XX


96.55 XX


81.98 XX


80.04 XX


MB/s
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

4K чтение (QD64)

2217.71 XX


2188.8 XX


2143.62 XX


2092.79 XX


2092.63 XX


2082.35 XX


1885.42 XX


1865.58 XX


1863.41 XX


1832.85 XX


1792.71 XX


1791.98 XX


1739.6 XX


1733.28 XX


1697.15 XX


1694.03 XX


1617.35 XX


1602.14 XX


1555.71 XX


1470.08 XX


1448.27 XX


1324.61 XX


1220.05 XX


1163.7 XX


1052.29 XX


837.18 XX


772.07 XX


691.36 XX


382.41 XX


378.67 XX


378.64 XX


375.54 XX


365.45 XX


352.45 XX


324.13 XX


227.97 XX


156.08 XX


109.78 XX


MB/s
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

4K запись (QD64)

3078.74 XX


2883.27 XX


2517.71 XX


2399.44 XX


2361.63 XX


2360.38 XX


2327.67 XX


2326.82 XX


2307.28 XX


2295.55 XX


2287.27 XX


2217.66 XX


2190.02 XX


2054.74 XX


2048.75 XX


1653.25 XX


1556.94 XX


1503.49 XX


1397.68 XX


1351.61 XX


1295.36 XX


1290.97 XX


1136.73 XX


1077.69 XX


826.11 XX


759.89 XX


753.45 XX


659.83 XX


530.24 XX


342.15 XX


340.42 XX


323.79 XX


317.96 XX


316.76 XX


303.53 XX


188.72 XX


180.33 XX


78.28 XX


MB/s
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

Последовательное чтение (QD1)

5482.78 XX


5177.97 XX


4163.94 XX


4147.19 XX


4116.26 XX


3078.26 XX


3036.73 XX


3027.88 XX


3027.42 XX


3000.56 XX


2997.79 XX


2973.88 XX


2932.98 XX


2744.43 XX


2725.29 XX


2696.88 XX


2659.44 XX


2646.19 XX


2580.31 XX


2540.68 XX


2515.23 XX


2365.3 XX


2240.97 XX


1902.97 XX


1885.39 XX


1673.87 XX


1585.83 XX


1458.79 XX


1059.94 XX


531.28 XX


527.9 XX


527.84 XX


526.91 XX


526.74 XX


525.67 XX


507.94 XX


506.29 XX


500.95 XX


MB/s
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

Последовательная запись (QD1)

5035.54 XX


4086.59 XX


3893.06 XX


3889.66 XX


3860.48 XX


3051.99 XX


2860.88 XX


2831.18 XX


2813.67 XX


2804.31 XX


2777.96 XX


2651.15 XX


2559.27 XX


2489.69 XX


2472.44 XX


2410.4 XX


2232.74 XX


2044.73 XX


2020.75 XX


1975.52 XX


1902.08 XX


1716.09 XX


1667.95 XX


1577.12 XX


1550.45 XX


1211.11 XX


1086.82 XX


928.73 XX


883.62 XX


505.71 XX


504.85 XX


503.1 XX


497.38 XX


476.82 XX


474.01 XX


473.68 XX


471.94 XX


423.47 XX


MB/s
Больше - лучше

К счастью, HP SSD EX950 проседает в тесте AS SSD не так сильно, как в Iometer. В большинстве тестов он находится в нижней трети накопителей NVMe, но разница между отдельными моделями невелика.

HP SSD 950 EX
HP SSD 950 EX
HP SSD 950 EX

К сожалению, в тесте CrystalDiskMark мы не можем подтвердить спецификации производителя. Мы получили на 220 Мбайт/с по чтению и на 130 Мбайт/с по записи меньше, чем обещал производитель. Впрочем, разница в процентах 6% или 4% невелика, на повседневных сценариях использования она вряд ли скажется.

Тест: Iometer
Тест: копирование данных