Страница 4: Тест: AS SSD и CrystalDiskMark
Тест AS SSD был разработан, как можно догадаться по названию, специально для SSD. Он использует полностью несжимаемые данные, поэтому данный тест относится к сценариям худшего случая для контроллеров с технологиями сжатия. Последовательный тест и тест блоков по 4K выполняются с единичной глубиной очереди. Опять же, для настольных систем тест 4K с единичной глубиной очереди QD 1 наиболее важен, а тест с глубиной QD 64 вновь демонстрирует максимальные возможности SSD (с активной NCQ).
В тесте AS SSD мы видим ту же картину, что и в Iometer ранее. 870 EVO показывает себя существенно быстрее по скорости чтения при малой глубине очереди, но слабее предшественника по записи. При последовательной передаче данных разница пренебрежимо мала.
CrystalDiskMark подтверждает спецификации производителя, мы получили даже чуть больше. Интересно, что значения RND4K Q1T1 по чтению весьма хороши, что соответствует результатам Iometer и AS SSD, но по записи производительность уже ниже. Впрочем, подобная картина должна хорошо сказаться на повседневной производительности, поскольку как раз запросы чтения 4K являются слабым звеном современных накопителей.