Страница 8: Тест: стрессовая нагрузка
Тест PCMark 8 "Expanded Storage" состоит из двух частей, "Consistency test" (теста целостности) и "Adaptivity test" (теста адаптивности). Последний показывает, насколько хорошо подсистема хранения может адаптироваться к определенной нагрузке. Для нас интересен первый тест, показывающий потери производительности накопителя. Раньше мы для той же цели использовали стрессовую нагрузку HDTach и Iometer: мы измеряли последовательную производительность в новом состоянии SSD, затем накладывали экстремальную нагрузку Iometer, после чего производительность многих накопителей падала на 50% или даже сильнее. Данный тест позволяет оценить производительность в ситуации худшего случая.
Процедура PCMark 8 намного ближе к повседневным условиям: на первой фазе ёмкость накопителя заполняется два раза, второй проход гарантирует, что заполняется память, недоступная пользователю. На второй фазе (Degrade) накопитель восемь раз нагружается операциями случайной записи, первый проход занимает 10 минут, каждый последующий проход выполняется на пять минут дольше. После каждого прохода измеряется производительность. На третьей фазе (Steady State) выполняются ещё пять прогонов вместо 45-минутного прогона, параллельно измеряется производительность. На последней фазе (Recovery) измеряется производительность после периода бездействия в пять минут. Данное измерение повторяется пять раз, включая период бездействия, чтобы дать накопителю возможность восстановиться.
Следующие два графика показывают задержки доступа чтения или записи на разных фазах тестируемых накопителей. Мы не стали проводить большое количество тестов, а выбрали профиль "Photoshop Heavy", где считывается 468 Мбайт и записывается 5640 Мбайт. Конечно, и данный тест, и наши предыдущие тесты с HDTach и Iometer по-своему интересны, но для повседневных условий работы приведенные здесь результаты всё же более актуальны.
В тесте стрессовой нагрузки Samsung 870 EVO подтвердил свое новое звание эталона среди накопителей SATA. Кроме очень низких задержек по чтению и записи, накопитель показал стабильно высокую скорость передачи данных. Конечно, по отдельным фазам заметна разница с тем же 860 EVO, но флуктуации 870 EVO стали намного меньше, здесь накопитель больше напоминает 860 PRO, у которого имеется преимущество из-за MLC NAND.
Преимущество по сравнению с собственными конкурентами QVO оказалось ожидаемо велико. Да и большинство накопителей SATA в наших тестах уступают 870 EVO. Два представителя NVMe, а именно Western Digital Blue SN550 и Silicon Power P34A60, являются недорогими вариантами, поскольку не оснащены DRAM. И у обоих нет не шанса против 870 EVO, если не считать подъем на стадии восстановления.