Страница 4: Тест: AS SSD и CrystalDiskMark

Тест AS SSD был разработан, как можно догадаться по названию, специально для SSD. Он использует полностью несжимаемые данные, поэтому данный тест относится к сценариям худшего случая для контроллеров с технологиями сжатия. Последовательный тест и тест блоков по 4K выполняются с единичной глубиной очереди. Опять же, для настольных систем тест 4K с единичной глубиной очереди QD 1 наиболее важен, а тест с глубиной QD 64 вновь демонстрирует максимальные возможности SSD (с активной NCQ).

AS SSD Benchmark

4K чтение (QD1)

192.61 XX


77.12 XX


76.6 XX


76.47 XX


73 XX


67.91 XX


67.28 XX


66.72 XX


65.39 XX


65.14 XX


60.67 XX


58.71 XX


57.25 XX


56.74 XX


54.96 XX


54.37 XX


53.8 XX


52.47 XX


49.36 XX


48.76 XX


47.64 XX


46.61 XX


44.98 XX


44.71 XX


44.13 XX


42.46 XX


41.75 XX


40.82 XX


39.47 XX


37.98 XX


36.77 XX


33.97 XX


33.65 XX


33.12 XX


28.44 XX


27.39 XX


MB/s
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

4K запись (QD1)

228.59 XX


223.64 XX


210.87 XX


200.69 XX


197.67 XX


197.35 XX


193.94 XX


192.47 XX


182.91 XX


180.55 XX


177.38 XX


176.81 XX


171.79 XX


168.05 XX


166.83 XX


158.47 XX


156.95 XX


156.74 XX


155.28 XX


154.96 XX


147.74 XX


147.55 XX


138.24 XX


137.92 XX


130.15 XX


129.37 XX


125.17 XX


123.65 XX


114.67 XX


110.73 XX


106.03 XX


103.07 XX


100.64 XX


96.55 XX


81.98 XX


80.04 XX


MB/s
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

4K чтение (QD64)

2217.71 XX


2188.8 XX


2143.62 XX


2092.79 XX


2092.63 XX


2082.35 XX


1865.58 XX


1863.41 XX


1832.85 XX


1792.71 XX


1791.98 XX


1739.6 XX


1733.28 XX


1697.15 XX


1694.03 XX


1617.35 XX


1602.14 XX


1555.71 XX


1470.08 XX


1448.27 XX


1324.61 XX


1220.05 XX


1052.29 XX


837.18 XX


772.07 XX


691.36 XX


382.41 XX


378.67 XX


378.64 XX


375.54 XX


365.45 XX


352.45 XX


324.13 XX


227.97 XX


156.08 XX


109.78 XX


MB/s
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

4K запись (QD64)

3078.74 XX


2883.27 XX


2517.71 XX


2399.44 XX


2361.63 XX


2327.67 XX


2326.82 XX


2307.28 XX


2295.55 XX


2287.27 XX


2217.66 XX


2190.02 XX


2054.74 XX


2048.75 XX


1653.25 XX


1556.94 XX


1503.49 XX


1397.68 XX


1351.61 XX


1295.36 XX


1290.97 XX


1077.69 XX


826.11 XX


759.89 XX


753.45 XX


659.83 XX


530.24 XX


342.15 XX


340.42 XX


323.79 XX


317.96 XX


316.76 XX


303.53 XX


188.72 XX


180.33 XX


78.28 XX


MB/s
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

Последовательное чтение (QD1)

5482.78 XX


5177.97 XX


4163.94 XX


4147.19 XX


4116.26 XX


3078.26 XX


3036.73 XX


3027.88 XX


3027.42 XX


3000.56 XX


2997.79 XX


2932.98 XX


2744.43 XX


2725.29 XX


2659.44 XX


2646.19 XX


2580.31 XX


2540.68 XX


2515.23 XX


2365.3 XX


2240.97 XX


1902.97 XX


1885.39 XX


1673.87 XX


1585.83 XX


1458.79 XX


1059.94 XX


531.28 XX


527.9 XX


527.84 XX


526.91 XX


526.74 XX


525.67 XX


507.94 XX


506.29 XX


500.95 XX


MB/s
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

Последовательная запись (QD1)

5035.54 XX


4086.59 XX


3893.06 XX


3889.66 XX


3860.48 XX


3051.99 XX


2860.88 XX


2831.18 XX


2804.31 XX


2777.96 XX


2651.15 XX


2559.27 XX


2489.69 XX


2472.44 XX


2410.4 XX


2232.74 XX


2020.75 XX


1975.52 XX


1902.08 XX


1716.09 XX


1667.95 XX


1577.12 XX


1550.45 XX


1211.11 XX


1086.82 XX


928.73 XX


883.62 XX


505.71 XX


504.85 XX


503.1 XX


497.38 XX


476.82 XX


474.01 XX


473.68 XX


471.94 XX


423.47 XX


MB/s
Больше - лучше

Картина Iometer немного меняется в тесте AS SSD. Раньше Cardea C440 обгонял родственников PCIe4, теперь он им уступает. Впрочем, производительность все еще остается на высоком уровне.

В остальном тестовый образец показал себя почти точно на уровне Seagate FireCuda 520 и Corsair Force Series MP600 - в верхней части рейтинга. Особенно по чтению все три накопителя показали себя великолепно.

TeamGroup T-Force Cardea C440
TeamGroup T-Force Cardea C440

То же самое касается и CrystalDiskMark. По производительности последовательного чтения мы чуть-чуть не дотянули до спецификаций производителя, как и в случае Seagate FireCuda 520. Но разница в 10 Мбайт/с вполне подпадает под погрешность измерений.

Тест: Iometer
Тест: копирование данных