Страница 6: Тест: производительность приложений
Синтетические тесты представляют собой экстремальные случаи. В повседневных условиях компьютер использует разные паттерны доступа, от небольших блоков данных до крупных последовательных передач. Мы симулировали подобную нагрузку с помощью записи паттерна во время использования системы. Мы записывали паттерн во время прогона тестового пакета PCMark 8, который включает в себя несколько приложений, каждое считывает и записывает определенное количество данных, как можно видеть по следующей таблице. Тестовые данные не являются сжимаемыми.
Профиль приложения | Всего считано | Всего записано |
---|---|---|
Adobe Photoshop light | 313 MB | 2.336 MB |
Adobe Photoshop heavy | 468 MB | 5.640 MB |
Adobe Illustrator | 373 MB | 89 MB |
Adobe InDesign | 401 MB | 624 MB |
Adobe After Effects | 311 MB | 16 MB |
Microsoft Word | 107 MB | 95 MB |
Microsoft Excel | 73 MB | |
Microsoft PowerPoint | 83 MB | 21 MB |
World of Warcraft | 390 MB | 5 MB |
Battlefield 3 | 887 MB | 28 MB |
Компоненты теста накопителей
В отличие от предыдущего теста Futuremark PCMark 7 в новой версии было удалено сжатие во время бездействия (idle time compression), поэтому паттерн лучше соответствует реальным приложениям. Раньше мы публиковали результат PCMark в виде баллов, теперь мы перейдём к теоретической пропускной способности. Она рассчитывается путём деления объёма считанных и записанных данных (см. таблицу) на время обработки запросов. Более высокая пропускная способность означает, что время ожидания накопителя будет меньше, время отклика приложения тоже сокращается.
Samsung SSD 980 показал хороший уровень в тестах приложений, пропустив вперед вариант Pro. И обогнав на 10% популярный 970 EVO. Два игровых теста подтверждают данный результат.
Но это лишь одна сторона монеты...
...если присмотреться, в повседневных сценариях ситуация иная, нежели в тестах. Если в пустом идеальном состоянии отсутствие кэша DRAM сказывается не так сильно, буфер HMB не приводит к негативным последствиям, то при заполненном накопителе все иначе. Если предположить, что пользователи выбирают SSD по емкости, чтобы заполнить большую ее часть, то ситуация меняется. Здесь сказывается как отсутствие фиксированного кэша пвседо-SLC, так и отсутствие кэша DRAM.
Данные результаты мы наблюдаем в стрессовых тестах, поэтому мы провели на Samsung SSD 980 тест приложений при 80% заполненной емкости. Как видим, производительность падает на 30%. Для сравнения мы провели тесты Western Digital WD_Black SN850, весьма популярного бюджетного варианта. Он показал не такое сильное падение, всего на 7%.