Тест и обзор: Synology HAT5300 - жесткий диск корпоративного класса для систем Synology

Страница 4: Производительность

По производительности HAT5300-8T лишь немного уступает WD Black 6003, который можно назвать самым быстрым жестким диском с воздушным наполнением емкостью ниже 10 Тбайт. Отличный результат.

Мы получили четыре жестких диска, но приводим результаты только одного HDD. Разница между четырьмя образцами находится в пределах погрешности измерений. Базовая версия Toshiba MG06A на 8 Тбайт показала себя на том же уровне, что и жесткий диск Synology в наших тестах. Впрочем, здесь сравнение все же условное, поскольку Synology не предполагает использование HAT5300 вне пределов систем Synology. Поэтому мы провели тесты на Synology RackStation RS820RP+.

Результаты тестов HAT5300 8 TB в Synology RackStation RS820RP+

Synology указывает прирост производительности на 23% по сравнению с жесткими дисками на рынке. Тесты компании оценивали пропускную способность последовательного чтения при обращении нескольких клиентов. Synology использовала 12 жестких дисков в системе SA3600, которые были объединены в массив RAID 5. Для сравнения были взяты жесткие диски идентичной емкости 12 Тбайт и класса (Enterprise). Нагрузка выполнялась с помощью теста IOMeter (блоки по 64 кбайт).

Мы хотели повторить данные тесты на практике, но в нашем распоряжении не было Synology Enterprise NAS SA3600 и HAT5300 в количестве 12 штук. Но мы протестировали Synology HDD в Synology NAS из серии RackStation. Мы сделали небольшой апгрейд, добавив планку памяти на 16 Гбайт — итого 18 Гбайт, максимальный вариант расширения для RS820(RP)+. Также мы установили сетевую карту 10G Ethernet, чтобы нас на ограничивал порт 1 Гбит/с. Synology SA3600 уже штатно поставляется с 10G Ethernet и 16 Гбайт памяти.

Тестовая конфигурация

Мы ограничились тестами SMB. Мы использовали версию Crystal Disk Mark 6 и 8, а также Network Performance Tester. Для измерений производительности пула хранения мы использовали команду Time и передавали 10-Гбайт тестовый файл. Мы выполняли тесты в разных конфигурациях пула хранения, а именно RAID 0 на двух HDD, RAID 0 на 4 HDD, RAID 10 на 4 HDD и RAID 5 на 4 HDD. Тесты отдельных HDD и RAID 1 мы не проводили, поскольку результаты есть выше.

Результаты тестов

Мы получили вполне приличные результаты внутренних измерений пула хранения, производительность HAT5300 HDD оказалась на уровне Toshiba MG06A по последовательной пропускной способности. Результаты с массивом RAID 5 могли быть и выше. Тест проводился после полной синхронизации массива RAID. На синхронизацию RAID 5 ушло порядка 12 часов.

Затем мы провели тесты общих папок SMB с помощью Crystal Disk Mark. Мы использовали как старую версию 6.0.2, так и свежую 8.0.1. Мы не сбрасываем со счетов и старую версию из-за лучшей совместимости, поскольку на руках есть больше результатов. А с версии 7 методика измерения изменилась незначительно.

Независимо от выбора размера, результаты оказываются лучше, чем мы ожидали. Похоже, что оперативная память работает в качестве буфера.

Результаты NAS Performance Tester тоже показывают хороший прирост производительности из-за кэширования.

Если вам интересно, ниже в галерее приведены скриншоты отдельных тестов. Результаты отсортированы по конфигурации пула, начиная с RAID0_2H (2 HDD).

Оценка производительности

Вероятно, из-за кэширования в оперативной памяти мы не получили результаты, близкие к внутренней производительности пула хранения RAID. Даже копирование нескольких гигабайт данных через SMB не смогло снизить эффект кэширования в тестах.

Результаты показывают, что Synology RackStation RS820RP+ в сочетании с RAID из жестких дисков Synology HAT5300 — действительно очень мощное сетевое хранилище. Конечно, мы могли бы убрать дополнительную планку памяти из RS820RP+, что привело к другим результатам, но в таком случае конфигурация еще сильнее бы отличалась от хранилища Synology SA3600, которое штатно комплектуется 16 Гбайт памяти.