Тест и обзор: Corsair MP600 Pro - производительный SSD с новым контроллером

Страница 6: Тест: производительность приложений

Синтетические тесты представляют собой экстремальные случаи. В повседневных условиях компьютер использует разные паттерны доступа, от небольших блоков данных до крупных последовательных передач. Мы симулировали подобную нагрузку с помощью записи паттерна во время использования системы. Мы записывали паттерн во время прогона тестового пакета PCMark 8, который включает в себя несколько приложений, каждое считывает и записывает определенное количество данных, как можно видеть по следующей таблице. Тестовые данные не являются сжимаемыми.

Компоненты теста накопителей

В отличие от предыдущего теста Futuremark PCMark 7 в новой версии было удалено сжатие во время бездействия (idle time compression), поэтому паттерн лучше соответствует реальным приложениям. Раньше мы публиковали результат PCMark в виде баллов, теперь мы перейдём к теоретической пропускной способности. Она рассчитывается путём деления объёма считанных и записанных данных (см. таблицу) на время обработки запросов. Более высокая пропускная способность означает, что время ожидания накопителя будет меньше, время отклика приложения тоже сокращается.

В синтетических тестах Corsair MP600 Pro на новом контроллере Phison PS5018-E18 показал, по большей части, очень хорошие результаты, но в тестах приложений все иначе. Здесь MP600 Pro на 20% уступил предшественнику по среднему результату и даже на 2% отстал от MP400 на QLC. Что вновь подчеркивает разницу между синтетическими тестами и практическими приложениями. Все же есть разница между повторяющимися сценариями и работой повседневных приложений.

Но MP600 Pro не следует расценивать как медленный SSD, отнюдь. Здесь следует провести сравнение с MP400 в отдельных тестах.