Тест и обзор: Intel SSD 670p – обновленный накопитель на QLC

Страница 7: Тест: производительность приложений (2)

Продолжим со сценариями на приложениях Adobe и Microsoft.

В отдельных тестах хорошо видно, что результаты Corsair MP400 и Intel SSD 670 меняются сильнее, чем можно было бы предположить по общему результату. В сценариях с интенсивной нагрузкой чтения Intel обычно показывает себя хорошо. Например, накопитель даже обошел Crucial P5 в After Effects, где доля чтения существенно превышает количество операций записи. Схожую картину мы наблюдаем в приложениях Microsoft.

Однако при повышении доли операций записи все меняется. Что наиболее заметно в двух тестах Photoshop, например. Здесь 670p оставляет позади 660p, хотя разница невелика. Однако QLC-накопитель Corsair отрывается более заметно, на десять и шестнадцать процентов.

Если посмотреть на результаты бюджетных TLC-накопителей, оба Kioxia Exceria и Crucial P5 уступают Intel 670p в сценариях с преобладанием нагрузки чтения, но выходят вперед в случае интенсивной нагрузки записи. То же самое верно и для Western Digital WD_Blue SN550 без DRAM.

SATA-накопители Samsung уступают Intel 670p во всех сценариях.