Тест и обзор: Seagate IronWolf Pro 125 SSD – отличный накопитель не только для NAS

Страница 1: Тест и обзор: Seagate IronWolf Pro 125 SSD – отличный накопитель не только для NAS

Накопители с суффиксом "Pro" уже тестировались в нашей лаборатории. Такой суффикс должен указывать на профессиональную сферу использования или другие преимущества по сравнению с обычными моделями, но чаще всего он является творчеством отдела маркетинга. В случае IronWolf Pro 125 SSD Seagate обещает специализированный накопитель для сетевых хранилищ NAS. Кроме высокой производительности, при разработке в фокусе была и надежность. Будет интересно посмотреть на результаты тестов.

На Hardwareluxx мы часто тестируем необычное "железо". Конечно, большинство современных SATA SSD используют TLC/QLC и DRAM/HMB, но у нашего тестируемого накопителя Seagate IronWolf Pro 125 SSD есть другие преимущества. Он использует современную TLC NAND и достаточный кэш DRAM, поэтому результаты в тестах NAS должны быть высокими. Для сравнения мы проведем новый Seagate SSD через стандартные тесты.

Seagate различает два сценария использования: SSD кэширования для массива жестких дисков или основной накопитель для массива NAS, состоящего из SSD. Для обоих сценариев IronWolf Pro 125 предлагает ряд полезных функций, отсутствующих на обычном потребительском сегменте, в том числе Power Loss Protection и трехлетний план по восстановлению данных. Конечно, спецификации расчетной нагрузки записи весьма высокие. Но и цена намного превышает обычные потребительские SSD. В России IronWolf Pro 125 на момент публикации еще не появились, в Европе за 960-Гбайт вариант придется отдать €274 (23.600 ₽).

Современные сетевые хранилища NAS широко встречаются как в профессиональном сегменте, так и среди домашних пользователей. Когда-то NAS использовались только для предоставления общего доступа к хранящимся данным, но сегодня они могут выполнять множество разных функций. Гибкость использования NAS увеличилась, но и требования возросли. В сфере малого/среднего бизнеса NAS часто заменяет отдельный сервер и выполняет множество задач, в том числе и виртуализацию серверного окружения. Отсюда и рост требований к используемым в NAS накопителям. Вместо нескольких жестких дисков, объединенных в RAID, все чаще встречаются твердотельные накопители как в составе массива, так и в качестве кэша для HDD. Оба сценария позволяют NAS обеспечивать высокую скорость записи и выдавать более высокий уровень производительности. Seagate для IronWolf Pro 125 SSD выбрала современную BiCS4 NAND, которую мы уже тестировали в нескольких накопителях. Она обеспечивает высокую скорость записи, а надежность подкрепляется расчетной нагрузкой записи в одну полную емкость SSD каждый день на протяжении пяти лет гарантии.

Поэтому и емкости оптимизированы под целевые сценарии. Младшая модель имеет емкость всего 240 Гбайт, но и ее будет вполне достаточно для кэширования. У старшей версии емкость 3,84 Тбайт уже лучше подходит для массива SSD. Следует отметить, что у "младших" моделей IronWolf Pro 125 GB спецификации последовательной записи заметно ниже, как часто бывает. Поэтому изучайте характеристики перед покупкой.

Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Seagate IronWolf Pro 125 SSD в деталях

Спецификации – это одно, но всегда стоит заглянуть внутрь SSD, чтобы разобраться в компонентах. Когда мы открыли алюминиевый корпус IronWolf Pro 125 SSD, то обнаружили почти полное заполнение 2,5" форм-фактора, в отличие от многих потребительских накопителей. PCB занимает всю доступную площадь, в зависимости от емкости она может быть заполнена с двух сторон. У нашего SSD на 960 Гбайт заполняемость была только с одной стороны, где располагались память NAND и кэш DRAM, а также контроллер. По сравнению с потребительскими SSD можно видеть и обилие конденсаторов, защищающих накопитель от сбоя питания, чтобы данные не потерялись.

Контроллер с обозначением "STXXA0123185 LET4GK45.00" не указан в спецификациях Seagate. Скорее всего, речь идет о перемаркированном Phison PS3112-S12DI, который заявлен с 550 Мбайт/с последовательного чтения и 520 Мбайт/с последовательной записи. То есть даже больше, чем в спецификациях Seagate. Контроллер в нашей модели дополнялся 1 Гбайт памяти DDR4 DRAM от SK Hynix (H5AN4G8NBJR).

NAND в накопителе IronWolf Pro 125 SSD оказалась сюрпризом: при анонсе SSD была заявлена память BiCS3, но теперь указывается BiCS4. Мы уже протестировали эту современную TLC NAND от WD/Kioxia в некоторых твердотельных накопителях, в том числе и в фирменном Seagate FireCuda 520. У памяти BiCS4 ячейки упакованы в 96 слоев, что можно назвать вполне современным, хотя некоторые конкуренты наращивают еще больше слоев. Результаты наших стрессовых тестов показывают, что IronWolf Pro 125 SSD может записывать данные на высокой скорости как в пустом состоянии, так и при заполнении 80%. Впрочем, ничего другого от современного TLC SATA SSD мы не ожидали. Конечно, постоянная скорость записи при любом уровне заполнения очень важна, если накопитель будет использоваться для кэширования или основного массива NAS.

Из-за дополнительных конденсаторов, которые требуются для защиты Power Loss Protection, накопитель IronWolf Pro 125 SSD потребляет чуть больше обычных потребительских SSD. Seagate указывает энергопотребление до 5 Вт, что примерно в два раза превышает Samsung 870 EVO. Поэтому Seagate использовала теплопроводящие прокладки между алюминиевым корпусом и контроллером, а также DRAM.

Мы проводим тесты в системе ATX, которая вряд ли соответствует условиям работы накопителя в NAS. Но температура даже снизилась, поэтому мы не думаем, что SSD перегреется в сетевом хранилище.

Чтобы соответствовать профессиональному сегменту и добавке "Pro", Seagate IronWolf Pro 125 SSD содержит ряд функций. Кроме Power Loss Protection производитель обещает максимальную надежность. У совместимых NAS от asustor, QNAP, Qsan, Synology, TerraMaster и Thecus есть возможность предсказания потенциального выхода из строя благодаря IronWolf Health Software. Но даже в худшем случае Seagate предлагает сервис восстановления данных с подпиской на три года. К сожалению, мы не можем сделать каких-либо выводов по надежности, так как получили полностью новый SSD.

Макс. нагрузка записи