Страница 9: Заключение
В целом обновление Kingston KC2000 можно назвать успешным, хотя старая модель до сих пор показывает себя вполне достойно. Однако новый KC3000 явно выходит вперед по повседневным приложениям, то есть перед нами не просто обновление интерфейса до PCIe4. Благодаря современному контроллеру, достаточному объему кэша DRAM и новейшей памяти NAND, KC3000 расположился среди других high-end накопителей. Заявленные в спецификациях 7.000 Мбайт/с по чтению и записи все же являются плодом воображения отдела маркетинга, как и в случае других современных SSD, но результаты в повседневных тестах вполне убедительные. К преимуществам отнесем хорошую производительность в приложениях, особенно с преобладающей нагрузкой чтения, кэш SLC показывает себя с лучшей стороны. Хотя в экстремальных сценариях он "выдыхается". Для интенсивных нагрузок мы рекомендуем снабдить SSD радиатором, поскольку штатно полоска из графита и алюминия с тепловыделением под максимальной нагрузкой не справляется, срабатывает температурный троттлинг.
В целом, Kingston с накопителем KC3000 предложила весьма привлекательный продукт, который по сравнению с современным моделями Crucial, Samsung и Western Digital предлагает в два раза большую максимальную емкость 4 Тбайт. Kingston удачно воспользовалась преимуществами по увеличенной плотности хранения данных, что особенно полезно для high-end систем ITX, которые обычно ограничены по слотам M.2. Например, накопитель подойдет для компактной игровой системы ITX в гостиной комнате. Здесь четыре терабайта KC3000 придутся как нельзя кстати, поскольку современные игры занимают немало.
Можно ли рекомендовать KC3000 всем пользователям, кому нужен M.2 SSD на 2 или 4 Тбайт? Увы, нельзя. С одной стороны, здесь давит конкуренция со стороны Seagate FireCuda 530. Компоненты практически идентичные, как и уровень производительности, поэтому многое будет зависеть от цены. Kingston KC3000 на 2 Тбайт можно приобрести от 39 тыс. рублей, модель FireCuda 530 обойдется от 36.000 ₽. Что заметно дороже конкурентов Crucial (от 32,5 тыс. рублей), Samsung (от 53 тыс. рублей) и Western Digital (от 52 тыс. рублей). Более интересным Kingston KC3000 становится, если требуется максимальная емкость 4 Тбайт, многих топовых конкурентов здесь просто нет. За Kingston KC3000 4 TB придется заплатить от 93.300 ₽, но и FireCuda 530 стоит весьма недешево – от 97.800 ₽. К накопителям Seagate следует добавить еще три года бесплатного сервиса восстановления данных, поэтому чаша весов и здесь склоняется в пользу FireCuda 530.
Будет интересно посмотреть, как цены накопителей изменятся в ближайшие месяцы. По крайней мере, по производительности Kingston KC3000 оказался вполне убедительным.
Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).
Преимущества Kingston KC3000
- Высокая производительность приложений
- Быстрый кэш SLC
- Гарантия пять лет
- Высокая расчетная нагрузка TBW
Недостатки Kingston KC3000
- Низкая производительность копирования мелких файлов
- Слишком слабая система охлаждения
- Слишком дорогой
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору SSD. Если подбирать SSD для компьютера, то придется разбираться со многими техническими тонкостями: в спецификациях указываются контроллер, интерфейс, тип флэш-памяти, характеристики надежности и многое другое. Поэтому неопытные пользователи могут легко запутаться в подобной информации. В нашем руководстве мы рассмотрим наиболее важные характеристики и отличия, поговорим об актуальных технологиях, интерфейсах и форм-факторах. А также приведем советы экспертов.
Мы подготовили руководство по выбору лучшего SSD за свои деньги на текущий квартал. Оно поможет сориентироваться во всем многообразии накопителей и подобрать самый оптимальный вариант.