Страница 6: Тест: производительность приложений
Синтетические тесты представляют собой экстремальные случаи. В повседневных условиях компьютер использует разные паттерны доступа, от небольших блоков данных до крупных последовательных передач. Мы симулировали подобную нагрузку с помощью записи паттерна во время использования системы. Мы записывали паттерн во время прогона тестового пакета PCMark 8, который включает в себя несколько приложений, каждое считывает и записывает определенное количество данных, как можно видеть по следующей таблице. Тестовые данные не являются сжимаемыми.
Профиль приложения | Всего считано | Всего записано |
---|---|---|
Adobe Photoshop light | 313 MB | 2.336 MB |
Adobe Photoshop heavy | 468 MB | 5.640 MB |
Adobe Illustrator | 373 MB | 89 MB |
Adobe InDesign | 401 MB | 624 MB |
Adobe After Effects | 311 MB | 16 MB |
Microsoft Word | 107 MB | 95 MB |
Microsoft Excel | 73 MB | |
Microsoft PowerPoint | 83 MB | 21 MB |
World of Warcraft | 390 MB | 5 MB |
Battlefield 3 | 887 MB | 28 MB |
Компоненты теста накопителей
В отличие от предыдущего теста Futuremark PCMark 7 в новой версии было удалено сжатие во время бездействия (idle time compression), поэтому паттерн лучше соответствует реальным приложениям. Раньше мы публиковали результат PCMark в виде баллов, теперь мы перейдём к теоретической пропускной способности. Она рассчитывается путём деления объёма считанных и записанных данных (см. таблицу) на время обработки запросов. Более высокая пропускная способность означает, что время ожидания накопителя будет меньше, время отклика приложения тоже сокращается.
В тестах приложений нас ждал приятный сюрприз. По общему рейтингу WD_Black SN770 занял третье место, обогнав TeamGroup T-Force Cardea A440 Pro в качестве представителя современных накопителей на контроллере Phison E18. Быстрее оказались только флагманские накопители Crucial и Western Digital. Следует отметить прирост производительности 7% по сравнению с Samsung 980 PRO. Преимущество по сравнению с бюджетными накопителями Crucial P5 или даже Corsair MP400 с памятью QLC еще более существенное.
В играх расстановка сил меняется, хотя тестовый накопитель все равно показал приличный уровень производительности. Но при интенсивной нагрузке записи конкуренты на контроллерах Phison и Samsung усиливают свои позиции и иногда выходят вперед.