Страница 4: Тест: AS SSD и CrystalDiskMark

Тест AS SSD был разработан, как можно догадаться по названию, специально для SSD. Он использует полностью несжимаемые данные, поэтому данный тест относится к сценариям худшего случая для контроллеров с технологиями сжатия. Последовательный тест и тест блоков по 4K выполняются с единичной глубиной очереди. Опять же, для настольных систем тест 4K с единичной глубиной очереди QD 1 наиболее важен, а тест с глубиной QD 64 вновь демонстрирует максимальные возможности SSD (с активной NCQ).

AS SSD Benchmark

4K чтение (QD1)

MB/s
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

4K запись (QD1)

MB/s
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

4K чтение (QD64)

MB/s
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

4K запись (QD64)

MB/s
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

Последовательное чтение (QD1)

MB/s
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

Последовательная запись (QD1)

MB/s
Больше - лучше

Тест AS SSD тоже дает результаты категории «слишком хороши, чтобы быть правдой». Здесь производительность чтения QD1 оказалась выше, чем максимальный результат CrystalDiskMark. В целом, картина вполне типичная для SSD на Phison E18, разница между моделями невелика, влияние NAND нельзя назвать значительным. По последовательной производительности память BiCS5 хорошо нагружает контроллер.

Обычно тест CrystalDiskMark подтверждает спецификации производителя, но здесь все несколько иначе. По чтению мы даже превзошли обещанный уровень 7.300 Мбайт/с, но вот по записи не получили 6.300 Мбайт/с. Впрочем, накопитель Kioxia Exceria Pro все равно дает отличную производительность.