Страница 1: Тест и обзор: Crucial P3 Plus – накопитель QLC с интерфейсом PCIe4
Совсем недавно мы протестировали Crucial P3 с памятью QLC NAND и интерфейсом PCIe3, теперь в нашу тестовую лабораторию поступил вариант P3 Plus. Разница невелика, в отличие от «старших» накопителей P5 и P5 Plus аппаратная платформа не меняется, можно отметить разве что улучшенную прошивку и переход на новое поколение интерфейса PCIe4. Посмотрим, насколько интересным окажется P3 Plus по сравнению с другими бюджетными SSD.
Оба накопителя P3 и P3 Plus были представлены практически одновременно, поэтому сходство не удивляет. Например, коробка и внешний вид почти одинаковые, разве что добавка "Plus" указывает на более быстрый интерфейс PCIe4. Crucial тоже предлагает P3 Plus в емкости от 500 Гбайт до четырех терабайт. Мы получили довольно емкий накопитель на 2 Тбайт.
По сравнению с Crucial P3 заявлены более высокие спецификации производителя, причина кроется в более быстром интерфейсе PCIe4. Конечно, дочка Micron выбрала фирменную 176-слойную память NAND, которая знакома нам по некоторым high-end SSD, таким как Crucial P5 Plus. Максимальная скорость передачи превышает характеристики P3 из-за более скоростного интерфейса. Кроме того, мы тестировали накопитель в емкости 2 Тбайт, он является самым быстрым в линейке. Мы привыкли к тому, что накопители емкостью меньше 1 Тбайт заявлены с меньшей пропускной способностью, но в линейке P3 Plus даже 4-Тбайт SSD приведен со скоростью чтения на 200 Мбайт/с и записи на 100 Мбайт/с меньше, чем 2-Тбайт SSD. Впрочем, на практике вряд ли стоит ориентироваться на заявленные производителями максимальные значения.
Подписывайтесь на группу Hardwareluxx ВКонтакте и на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).
| Модель | Crucial P3 Plus |
| Контроллер | Phison PS5021-E21-48 (PCIe4) |
| Кэш | DRAM-less |
| NAND | Micron NY161 (176 Layer QLC) |
| Варианты ёмкости | 500 GB CT500P3PSSD8 1 TB CT1000P3PSSD8 2 TB CT2000P3PSSD8 4 TB CT4000P3PSSD8 |
| Последовательная скорость чтения/записи | 5.000 Мбайт/с (чтение) 4.200 Мбайт/с (запись) |
| Total Bytes Written (TBW) | 500 GB: 110 TBW 1 TB: 220 TBW 2 TB: 440 TBW 4 TB: 800 TBW |
| Время наработки на отказ (MTBF) | 1,5 млн. часов |
| Гарантия | Пять лет |
| Цена |
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору SSD. Если подбирать SSD для компьютера, то придется разбираться со многими техническими тонкостями: в спецификациях указываются контроллер, интерфейс, тип флэш-памяти, характеристики надежности и многое другое. Поэтому неопытные пользователи могут легко запутаться в подобной информации. В нашем руководстве мы рассмотрим наиболее важные характеристики и отличия, поговорим об актуальных технологиях, интерфейсах и форм-факторах. А также приведем советы экспертов.
Мы подготовили руководство по выбору лучшего SSD за свои деньги на текущий квартал. Оно поможет сориентироваться во всем многообразии накопителей и подобрать самый оптимальный вариант.
Crucial P3 Plus в деталях
По коробке и внешнему виду прослеживается много сходств с «младшей» линейкой P3 без добавки Plus. Но и после снятия наклейки мы получаем почти идентичные модели. По сути, два накопителя отличаются только прошивкой. Установлена та же самая память NAND от Micron и контроллер Phison PS5021-E21-48, который может задействовать максимальную пропускную способность PCIe4, но без выделенной памяти DRAM.
Многие технические подробности известны по нашему обзору «младшего» Crucial P3, поэтому здесь мы сфокусируемся на отличиях. Обновленный интерфейс теоретически дает P3 Plus в два раза более высокую пропускную способность, он поддерживается контроллером Phison. У high-end SSD производители часто указывают пропускную способность, приближающуюся к теоретическим пределам интерфейсов, но у Crucial SSD она увеличилась на 40%. Прирост сравнительно небольшой, но он сказался на температурных характеристиках. Мы не смогли нагреть Crucial P3 до критических температур даже после пяти минут стрессовой нагрузки, в случае же P3 Plus через 238 секунд был получен пороговый уровень 75 °C. Следующие шесть секунд SSD работал примерно на 50 Мбайт/с. Затем до конца теста повторных падений не было, но поскольку температура не снизилась, они кажутся очень вероятными.
Если перейти к поведению кэширования Crucial P3 Plus, то и здесь наблюдается сходство с P3, но более высокая пропускная способность интерфейса вносит свои коррективы. Поначалу наш SSD показал очень высокую скорость записи, особенно для QLC SSD. Но, как и можно было ожидать, рано или поздно она должна была упасть. Падение произошло через три минуты после записи 693 гигабайт. Результаты впечатляющие даже среди TLC SSD, мы записали на 13 Гбайт больше, чем в случае Crucial P3. Но затем наблюдается резкая просадка до 88 Мбайт/с. Crucial P3 Plus затем показывал кратковременные пики пропускной способности записи, но они были короче, чем предыдущие падения.
На протяжении пятиминутного тестового прогона Crucial P3 Plus смог записать 829 Гбайт, что весьма немало.
Выше тест проводился с идеальным пустым SSD, теперь сценарий будет хуже: мы заполним Crucial P3 Plus данными на 80%, что ближе к повседневным условиям эксплуатации. Здесь P3 Plus показал себя неплохо, максимальную скорость записи он выдерживал почти 40 секунд, записав 141 Гбайт. Затем мы наблюдаем знакомую картину резкого падения производительности, характерную для современных QLC SSD. Накопитель пытается восстановиться и дает короткие пики производительности, но они не компенсируют длительные падения. На протяжении пяти минут нам удалось дописать лишь 39 Гбайт. Впрочем, SSD при этом уже был довольно близок к полному заполнению.
Помимо низкой производительности записи, недостатком QLC SSD остается низкая надежность из-за меньшего числа циклов перезаписи ячеек. Crucial P3 Plus, как и P3, здесь не стал исключением. Поэтому пятилетняя гарантия закончится раньше, если будет достигнуто сравнительно невысокое значение нагрузки TBW.
Макс. нагрузка записи
Модель | 240 - 280 GB | 400 - 512 GB | 800 - 1.024 GB | 1.500 - < 4.000 GB | >= 4.000 GB |
|---|---|---|---|---|---|
| Crucial P3 / P3 Plus | - | 110 TB | 220 TB | 440 TB | 800 TB |
| Kioxia Exceria Pro | - | - | 400 TB | 800 TB | - |
| Patriot P400 | - | 400 TB | 800 TB | - | - |
| Western Digital WD_Black SN770 | 200 TB | 300 TB | 600 TB | 1,2 PB | - |
| Kingston FURY RENEGADE | - | 500 TB | 1 PB | 2 PB | 4 PB |
| Kingston KC3000 | - | 400 TB | 800 TB | 1,6 PB | 3,2 PB |
| Crucial MX500 | 100 TB | 180 TB | 360 TB | 700 TB | 1 PB |
| Seagate FireCuda 530 | - | 640 TB | 1.275 TB | 2,55 PB | 5,1 PB |
| Crucial P5 Plus | - | 300 TB | 600 TB | 1,2 TB | - |
| Seagate IronWolf Pro 125 SSD | 435 TB | 875 TB | 1,75 PB | 3,5 PB | 7 PB |
| Corsair MP600 Pro | - | - | 700 TB | 1,4 PB | - |
| Western Digital WD_Black SN850 | - | 300 TB | 600 TB | 1,2 PB | - |
| Corsair MP400 | - | - | 200 TB | 400 TB | 800 TB - 1,6 PB |
| Samsung SSD 980 PRO | 150 TB | 300 TB | 600 TB | 1,2 PB | - |
| Crucial P5 | 150 TB | 300 TB | 600 TB | 1,2 PB | - |
| TeamGroup T-Force Cardea Zero Z340 | 380 TB | 800 TB | 1,66 PB | - | - |
| Samsung SSD 870 QVO | - | - | 370 TB | 720 TB | 1,44 - 2,88 PB |
| Intel Optane SSD 905P | - | 8,76PB | 17,52 PB | 27,37 PB | - |
| Western Digital WD Black SN750 | 200 TB | 300 TB | 600 TB | 1,2 PB | - |
| Samsung SSD 970 EVO Plus | - | 300 TB | 600 TB | 1,2 PB | - |
| Samsung 970 PRO | - | 600 TB | 1,2 PB | - | - |