Apple против ФБР: Сноуден считает аргументы ФБР "ерундой"
И вопрос о такой возможности небезоснователен. По всей вероятности, ФБР уже обращалась за помощью в Агентство национальной безопасности. Однако АНБ отрицает такие просьбы, поскольку в худшем случае ей пришлось бы раскрыть свои технические возможности, в чём Агентство национальной безопасности совсем не заинтересовано. Но вернёмся к Сноудену. Он убеждён, что ФБР не нужна никакая помощь, даже помощь Apple: "ФБР заявляет, что у Apple есть ‘особые технические средства’".
Он идёт дальше и рассматривает аргументы ФБР: "Соответственно, всё это ерунда". Многое, касающееся действий ФБР в отношении этого iPhone, носит дискуссионный характер. В Twitter Сноуден добавил, что представители технологического сообщества по всему миру единодушно выступают против ФБР:
The global technological consensus is against the FBI. Why? Here's one example: https://t.co/t2JHOLK8iU #FBIvsApple https://t.co/mH1ZXOOQ1E
— Edward Snowden (@Snowden) March 8, 2016
В приведённых в посте ссылках поясняется, почему IT-компании заняли сторону Apple и противостоят ФБР. Кроме того, он ссылается на статью American Civil Liberties Union, в которой говорится о том, как ФБР могла взломать механизмы защиты:
The global technological consensus is against the FBI. Why? Here's one example: https://t.co/t2JHOLK8iU #FBIvsApple https://t.co/mH1ZXOOQ1E
— Edward Snowden (@Snowden) March 8, 2016
Важнейшие аргументы касаются технически сложных и затратных возможностей. К примеру, ФБР могла отобрать из SoC Unified Identifier, когда чип ломается слоями и становится доступен физически. Вероятно, то же самое можно было бы сделать и с чипом NAND. В любом случае, подобные действия чрезвычайно сложны, и у взломщиков есть всего одна попытка. Если чип пострадает, данные будут потеряны навсегда.
Не имеет значения, какие возможности были у ФБР для взлома данного iPhone. Ведь речь идёт об опасном прецеденте, который может повториться в будущем.