> > > > AMD FX-8350 Vishera против FX-8150: появились результаты сравнительных тестов

AMD FX-8350 Vishera против FX-8150: появились результаты сравнительных тестов

Опубликовано:

AMD

Процессоры AMD Vishera должны заменить нынешние модели Zambezi (Bulldozer) уже этой осенью, они должны стать новыми производительными CPU для платформы AM3+. Как обычно, Интернет наполнился слухами по поводу производительности нового поколения. Но AMD сама задала темп, пообещав во время запуска процессоров Zambezi прирост на 10-15 процентов у нового high-end поколения.

Некоторое время назад в Интернете уже появлялись первые результаты тестов низкочастотной модели Vishera с восемью ядрами, которые лишь отчасти демонстрировали производительность новых CPU AM3+. Вскоре чешский оверклокер OBRovsky скептически высказался по поводу того, что процессоры Vishera вряд ли будут значительно производительнее Zambezi. На его сайте теперь приведено сравнение производительности между инженерным образцом Vishera FX-8350 и хорошо знакомым нам FX-8150.

Новый флагманский процессор FX-8350 работает на частоте 4 ГГц и содержит 16 Мбайт кэш-памяти. Частота Turbo составляет 4,2 ГГц, она ограничивается тепловым пакетом 125 Вт (TDP). Процессор FX-8150 Bulldozer, между тем, работает всего на 3,6 ГГц, но максимальная частота Turbo у него тоже составляет 4,2 ГГц. В качестве тестовой платформы была взята материнская плата Asus Crosshair V Formula-Z с модулями памяти Kingston DDR3-2333 МГц, использовались видеокарты GeForce 7100 GS и GeForce GTX 660 Ti. Процессоры охлаждались кулером Noctua. Оба процессора прошли через тесты SuperPi-Test, Cinebench 10 и 11.5, Fritz Chess, CPUMARK 99, wPrime 32 и x264-Benchmark.

amd fx-8350 bench

amd fx-8350 bench2

Если вы надеялись, что новые процессоры AMD существенно подняли соотношение производительности в расчёте на такт (IPC), то будете разочарованы, если верить результатам OBRovsky. В тестах, использующих только одно ядро (которые, соответственно, выполняются на одинаковой тактовой частоте 4,2 ГГц) процессор FX-8350 оказался всего на 1,8 - 5,7 процентов более производительным. Ситуация выглядит лучше, когда нагружены все ядра, и FX-8350 может в полной мере выигрывать от своей более высокой базовой тактовой частоты. Мы получаем прирост производительности от 12,4 до 15,6 процентов. В среднем, OBRovsky подтверждает прирост производительности в десять процентов, и считает, что FX-8350 работает примерно на уровне процессора Intel Sandy Bridge - Core i7-2600K. Десять процентов, напомним, также соответствуют минимальной планке, обещанной AMD.

amd fx-8350 bench3

Тесты были проведены на основе инженерного образца, так что финальная версия процессора, теоретически, может работать чуть быстрее.