Во время выставки CES 2013 NVIDIA представила новую мобильную "систему на чипе" Tegra 4. Всего через два дня после этого события в Интернет утекли результаты тестов производительности GPU Tegra 4, которые оказались довольно печальными. В частности, SoC NVIDIA проигрывала процессору Apple A6X (SoC в нынешних iPad).
Наши коллеги на сайте AnandTech смогли получить более детальную информацию о Tegra 4. Они пришли к заключению, что GPU Tegra 4 всё же обладает большей вычислительной мощностью, чем PowerVR SGX 554MP4 в чипе A6X. Количество АЛУ или блоков SIMD/потоковых процессоров в шесть раз превышает таковое в Tegra 3, да и тактовая частота должна быть выше штатной 520 МГц. Если даже предположить, что частота GPU составляет прежние 520 МГц, Tegra 4 даст производительность на уровне 74,8 GFLOPS, обойдя A6X:
Сравнение GPU в мобильных SoC GPU | |||||||||||||||
GeForce ULP (2012) | PowerVR SGX 543MP2 | PowerVR SGX 543MP4 | PowerVR SGX 544MP3 | PowerVR SGX 554MP4 | GeForce ULP (2013) | ||||||||||
Используется в | Tegra 3 | A5 | A5X | Exynos 5 Octa | A6X | Tegra 4 | |||||||||
Название блоков SIMD | core | USSE2 | USSE2 | USSE2 | USSE2 | core | |||||||||
Количество блоков SIMD | 3 | 8 | 16 | 12 | 32 | 18 | |||||||||
Операций MAD на SIMD | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||||||||
Всего операций MAD | 12 | 32 | 64 | 48 | 128 | 72 | |||||||||
GFLOPS на штатной частоте | 12,4 GFLOPS | 16,0 GFLOPS | 32,0 GFLOPS | 51,1 GFLOPS | 71,6 GFLOPS | 74,8 GFLOPS |
Конечно, из более высокой вычислительной мощности отнюдь не следует более высокая производительность. Но сама NVIDIA продолжает утверждать, что Tegra 4 обойдёт на финальных тактовых частотах A6X и в 3D-играх, и в тесте GLBenchmark. Утекшие результаты GLBenchmark могут относиться к ранней версии Tegra 4, которая работает далеко не на финальных тактовых частотах.
Будет интересно узнать, какой производительность Tegra 4 окажется на самом деле.