Зарегистрирован: 26.09.2014
Постоялец
Постов: 1135
Сообщение Див;19020
Те же, например, обычная фурия и фурия икс стоят в Москве не дороже 980-го титана. И все они для не кривых игр избыточны.
Для чего вырывать слова из контекста, ведь я говорил о ситуации в целом. Да и производительность избыточной не бывает !
1) Нет никакой выгоды от памяти HBM в нынешних видеокартах AMD, так как они всё равно в тестах до 25% слабее Хуанговских.
2) Нет никакой выгоды и от их процев на 5 ГГц, на которые AMD изначально влепила цену 1000$ ! У Intel тогда был i7-4770 по цене всего 290$, что делало покупку камня от AMD — абсурдом !!! Ведь Core i7-4770 имеет значительно более высокую производительность, а также потребляет энергию в 2 раза меньше !
Сообщение Див;19020
R9 Nano c вами не согласна
Вы это серьёзно ?
Во-первых, кому нужна сегодня эта "Nano" за 50-55 тыс.руб, если более производительную GTX980 Ti продают за ту же цену 53 тыс.руб ?!
http://www.regard.ru/catalog/tovar186769.htm
Во-вторых, через несколько месяцев уже представят видеокарты нового поколения, именно поэтому и нет теперь смысла вкладываться в это старьё на древнем 28 нм техпроцессе.
Зарегистрирован: 21.08.2013
Постоялец
Постов: 387
Сообщение Chipi;19024
Для чего вырывать слова из контекста, ведь я говорил о ситуации в целом. Да и производительность избыточной не бывает !
1) Нет никакой выгоды от памяти HBM в нынешних видеокартах AMD, так как они всё равно в тестах до 25% слабее Хуанговских.
2) Нет никакой выгоды и от их процев на 5 ГГц, на которые AMD изначально влепила цену 1000$ ! У Intel тогда был i7-4770 по цене всего 290$, что делало покупку камня от AMD — абсурдом !!! Ведь Core i7-4770 имеет значительно более высокую производительность, а также потребляет энергию в 2 раза меньше !
Вы это серьёзно ?
Во-первых, кому нужна сегодня эта "Nano" за 50-55 тыс.руб, если более производительную GTX980 Ti продают за ту же цену 53 тыс.руб ?!
http://www.regard.ru/catalog/tovar186769.htm
Во-вторых, через несколько месяцев уже представят видеокарты нового поколения, именно поэтому и нет теперь смысла вкладываться в это старьё на древнем 28 нм техпроцессе.
Деточка, шли бы вы спать. Ваше мнение ценно чуть менее, чем полностью. Вы себя уже показали. Не продолжайте позориться дальше.
Зарегистрирован: 26.09.2014
Постоялец
Постов: 1135
Сообщение kachaev;19026
Деточка, шли бы вы спать. Ваше мнение ценно чуть менее, чем полностью. Вы себя уже показали. Не продолжайте позориться дальше.
А в чём мой позор, ведь я слова подкрепляю фактами, в отличие от тебя ! И если тебе самому нечем возразить, тогда и нечего здесь умничать и цитировать слова, смысла которых тебе всё равно понять не дано ! По твоей стряпне видно, что ты даже не умеешь пользоваться формой цитирования на форуме — тупо скопировал весь мой пост ! Так делают только полные идиоты ! Так что вали отсюда сам и не позорься !
Зарегистрирован: 21.08.2013
Постоялец
Постов: 387
Сообщение Chipi;19027
А в чём мой позор, ведь я слова подкрепляю фактами, в отличие от тебя ! И если тебе самому нечем возразить, тогда и нечего здесь умничать и цитировать слова, смысла которых тебе всё равно понять не дано ! По твоей стряпне видно, что ты даже не умеешь пользоваться формой цитирования на форуме — тупо скопировал весь мой пост ! Так делают только полные идиоты ! Так что вали отсюда сам и не позорься !
В отличии от тебя, я отвечаю в конференции.Там всё великолепно и правильно выглядит. Кстати, деточка, успокой своё бомбануло и убавь громкость(меньшее восклицательных знаков). Могу ментоловую мазь для седалища подогнать, не желаешь?
А теперь по теме - никакой объективностью от тебя, деточка. не пахнет. Твои посты - не более чем нефОнатский(ну или амдхейтерский) субьективный бред. Вам бы, деточка, к профильному спецу обратится по поводу лечения неадекватности.
Зарегистрирован: 26.09.2014
Постоялец
Постов: 1135
Сообщение kachaev;19034
В отличии от тебя, я отвечаю в конференции.Там всё великолепно и правильно выглядит.
Где бы ты свою стряпню не мазюкал, это выглядит везде одинаково по идиотски ! Цитировать нужно конкретные слова, а не посты целиком ! У тебя в постах нет ни слова информативности по теме, а также нет никаких аргументов ! Именно поэтому я и обращаю на это внимание своим восклицанием.
Сообщение kachaev;19034
Могу ментоловую мазь для седалища подогнать, не желаешь?
Ты влез не в свою тему и как обкуренный попугай несёшь ничем необоснованный бред ! Ты даже не в состоянии ни процитировать, ни сформулировать свою мысль о том, с чем именно не согласен. Так кому из нас нужна мазь ? Иди подлечи свои мозги, возможно, тогда и зад бомбить перестанет..
Сообщение kachaev;19034
Твои посты - не более чем нефОнатский(ну или амдхейтерский) субьективный бред. Вам бы, деточка, к профильному спецу обратится по поводу лечения неадекватности.
Как можно без доказательств меня обвинять в фанатизме, суб
Ъективности и неадекватности ??? Все мои слова подкреплены неопровержимыми аргументами! Фанатизмом не занимаюсь — я всегда в своих словах объективен, а также всегда свои слова подкрепляю фактами ! AMD на данный момент — полное дно на фоне Intel и Nvidia. Примеры я приводил, да и в любом обзоре тебе это подтвердят. AMD сливает во всём: в производительности, в энергопотреблении, в качестве и плавности картинки, в поддержке дров, надёжности, так ещё у них и цена выше !
Все последние месяцы "Фуры X" продавались по ценам от 55000-57000 руб, а более производительную GTX980 Ti можно было купить всего за 42000-47000 руб ! Даже в здешних обзорах рекомендовали именно GTX980 Ti для сборки системы. Так чем ты можешь возразить против такой объективности ? Возразить тебе нечем, а значит именно ты и занимаешься фанатизмом, и это тебе нужно обращаться по поводу лечения неадекватности !
P.S. Давай сюда факты, а пустые ля-ля со мной не прокатят.
Зарегистрирован: 26.01.2015
Постоялец
Постов: 513
R9 Nano нужна тем кто хочет перейти на 4К. Потому как не раз на англоязычных форумах встречал мнение, что даже 390Х предпочтительнее в 4К, чем 980-я.
Ну и про цены, нет в Москве 980Тi дешевле чем Фурии с Нанами.
Вот типичный магаз
http://www.regard.ru/catalog/group4037.htm
Самый дешёвый титан 50 т., самая дешёвая фурия - 50 т. рублей. Ну, это "серый" магазин. А вот берём чиста канкретна белый
http://www.fcenter.ru/product/type/7?dev=52&order=13&offset=0
Самый дешёвый титан - уже 60т. рублей. В другом белом и пушистом Nix - уже 62 т. рублей, а самая же дешёвая фурия - 54 т. рублей, полная фурия с Икс - 59 т. рублей.
Так что, не дороже получается. А если вспомнить про директ икс 12 и про 4К, то выбор за Нано - очевиден.
Зарегистрирован: 26.01.2016
Новичок
Постов: 1
Сообщение Chipi;19004
Толку от этой AMD никакого нет. Если они выпускают свой топовый проц, цену на него вгоняют под 1000$. Если выпускают топовую видеокарту — и она дороже конкурента.. Причём, в обоих случаях их продукция значительно хуже как по производительности, так и по энергопотреблению ! Так что у меня на этот счёт нет никаких иллюзий. Как покупают сегодня все Intel и Nvidia, так и через год будут их покупать.
На счёт цен на топовые камни вы ошибаетесь, что говорит о некомпетентности.
Топовые камни стоят в три-четыре раза дешевле нежели от интела.
На счёт видюх, здесь то же не всё однозначно.
Зарегистрирован: 26.09.2014
Постоялец
Постов: 1135
Сообщение Див;19056
R9 Nano нужна тем кто хочет перейти на 4К.
Див, так на оверах уже давно протестировали все карты во всех играх и составили таблицу производительности по средней частоте кадров с раскрытым потенциалом видеокарт. По картинке ниже видно, что карта GTX980 Ti на 30-40% производительней даже старшей "Фуры X". Да, благодаря большей пропускной способности памяти "Фуры" теряют меньше производительности в высоких разрешениях, но достать GTX980 Ti они все равно не в состоянии. Да и нужно признать, что эти карты слабоваты для 4К разрешений. А теперь если глянуть на потенциал средней модели GTX980, то она идет вровень с Nano, конечно, если не очень сильно придираться. Даже GTX970 может легко заменить эту Nano. Кстати, пока Nano все эти месяцы продавали по 65000 тыс.руб, в это время GTX970 можно было купить всего за 20 тыс.руб. То есть можно было купить 3 такие карты.
[ATTACH=CONFIG]100[/ATTACH]
Сообщение svnforce;19067
На счёт цен на топовые камни вы ошибаетесь, что говорит о некомпетентности.
Топовые камни стоят в три-четыре раза дешевле нежели от интела.
С компетентностью у меня все нормально. Просто я имел в виду первоначальную стоимость топовых процессоров AMD, когда она за них просила по 1000$. Вот
ссылка первой цены ихнего FX-9590. Из-за того что их никто не покупал, они снижали цену несколько раз с 1000 до 600 и т.д.. Об этом и
здесь писали.
Сообщение svnforce;19067
На счёт видюх, здесь то же не всё однозначно.
А по картинке выше все очень даже однозначно.
Зарегистрирован: 26.01.2015
Постоялец
Постов: 513
Оверы (RU) давно уже не являются компетентным сайтом. Сегодня - это сборище подростков, молящихся на Нвидию и идущий (естественно!) у них на поводу сайт, красующийся своими красивыми графиками побед Нвидии надо всеми.
Но реальность такова, что фиджи является чрезвычайно мощным чипом, и в рендере, под который не заточены драйвера Хуана, проигрыш идет чуть ли не разы. Что с точки зрения сравнения архитектур вполне объяснимо. И наоборот, трудно объяснить, как менее мощный чип может всюду побеждать? Ну хотя бы в половине оставили результаты за АМД или впополам. Но Хуан уже потерял над собой контроль и пытается втюхать морально устаревший ещё в 2015 году 980-й титан даже сейчас, когда на подходе уже второе поколение фиджей.
P.S. Кстати, АМД уже опять скинуло цены на днях (видимо, готовятся к смене на новую фурию и освобождают склады). Так что покупать вот прямо сейчас 980-ую уже почти совсем нет смысла. Правда, и с АМД тоже лучше подождать до лета - новые фиджи заставят ещё снизить цены на сегодняшние Фурии.
Зарегистрирован: 26.09.2014
Постоялец
Постов: 1135
Сообщение Див;19083
Оверы (RU) давно уже не являются компетентным сайтом. Сегодня - это сборище подростков
А при чём здесь оверы ? И на других ресурсах GTX 980 до 25% быстрее.. В таблице с оверов представлена объективная производительность видеокарт с раскрытым потенциалом. И если здесь на Hardwareluxx будут сравнивать эти карты в таком режиме во всех играх, результаты будут примерно такие же.