Страница 1: AMD Bristol Ridge: новые APU и два чипсета AM4

amd a12 logoНа прошлой неделе чиповый гигант Intel представил подробности новой архитектуры Kaby Lake вместе с процессорами Core седьмого поколения. Сегодня, почти через неделю позднее, AMD приоткрыла завесу тайны над грядущими APU на архитектуре Bristol Ridge, которые будут устанавливаться в новый Socket AM4. Интересно, что новые APU тоже относятся к седьмому поколению. AMD намеревается представить восемь процессоров AM4. Также AMD поговорила и о новых настольных чипсетах.

С A6 до A12, с двух ядер до четырех

В таблице приведены восемь OEM-процессоров:

Обзор новых процессоров Bristol Ridge
МодельЯдра
потоки
Базовая частота
Turbo
GPUЧастота CUОЗУTDP
A6-9500E 2 / 2 3,0 ГГц
3,4 ГГц
Radeon R5 4 CUs
800 МГц
DDR4-2400 35 Вт
A6-9500 2 / 2 3,5 ГГц
3,8 ГГц
Radeon R5 6 CUs
1.029 МГц
DDR4-2400 65 Вт
Athlon X4 950 4 / 4 3,5 ГГц
3,8 ГГц
- - DDR4-2400 65 Вт
A8-9600 4 / 4 3,1 ГГц
3,4 ГГц
Radeon R7 6 CUs
900 МГц
DDR4-2400 65 Вт
A10-9700E 4 / 4 3,0 ГГц
3,5 ГГц
Radeon R7 6 CUs
847 МГц
DDR4-2400 35 Вт
A10-9700 4 / 4 3,5 ГГц
3,8 ГГц
Radeon R7 6 CUs
1.029 МГц
DDR4-2400 65 Вт
A12-9800E 4 / 4 3,1 ГГц
3,8 ГГц
Radeon R7 8 CUs
900 МГц
DDR4-2400 35 Вт
A12-9800 4 / 4 3,8 ГГц
4,2 ГГц
Radeon R7 8 CUs
1.108 МГц
DDR4-2400 65 Вт

Две младшие модели A6-9500 и A6-9500E опираются всего на два физических ядра. Процессор A6-9500E работает на базовой частоте 3,0 ГГц, в режиме Turbo она составляет до 3,4 ГГц. У A6-9500 мы получаем базовую частоту 3,5 ГГц, Turbo – 3,8 ГГц. В качестве GPU используется ядро Radeon R5 с шестью блоками Compute Units у A6-9500 и четырьмя у A6-9500E.

Все процессоры E отличаются сниженным на 30 Вт энергопотреблением до 35 Вт. У версий не-E он составляет 65 Вт. Также AMD объявила единственный процессор без графического ядра - Athlon X4 950. Четыре ядра работают на базовой частоте 3,5 ГГц, в режиме Turbo частота увеличивается до 3,8 ГГц. Процессор A8-9600 к четырем ядрам добавляет графический блок Radeon R7 с шестью Compute Units на 900 МГц.

Два APU A10 тоже опираются на такое же графическое ядро, у модели E оно работает на 847 МГц, у не-E – на 1.029 МГц. Четыре ядра CPU работают на таких же тактовых частотах, что и у младших APU A6.

AMD представляет новую линейку A12, состоящую из флагманских моделей A12-9800 и A12-9800E. Процессор A12-9800E работает на базовой частоте 3,1 ГГц, в режиме Turbo она увеличивается до 3,8 ГГц. Для A12-9800 AMD выбрала базовую частоту 3,8 ГГц и Turbo 4,2 ГГц. Число блоков Compute Units у GPU увеличено до восьми. У A12-9800E графический процессор работает на 900 МГц, у A12-9800 – на 1,108 ГГц.

img_5.jpg
Инновации APU Bristol Ridge

APU устанавливаются в Socket AM4 и опираются на старую добрую вычислительную архитектуру Excavator, поддерживается память до DDR4-2400. По сравнению с предыдущим поколением AMD увеличила однопоточную производительность до 17%. В процессоры кроме Athlon X4 950 установлены графические ядра поколения GCN 3.0 с тактовой частотой 1,1 ГГц.

Как и в случае процессоров Intel Kaby Lake, AMD подчеркивает аппаратную поддержку кодеков VP9 и HEVC в APU Bristol Ridge, ускоряющую декодирование видео высокого разрешения (4K). AMD указывает улучшение до 27% по сравнению с предшественником.

AMD существенно улучшила эффективность, поскольку предыдущее поколение APU работало с тепловым пакетом до 95 Вт, теперь TDP не превышает 65 Вт.

Производительность и эффективность Bristol Ridge

Конечно, AMD привела собственные тесты, в которых демонстрировалось отличие от Intel.

img_5.jpg
Производительность A12-9800 и A12-9800E по сравнению с конкурентами.

Процессор AMD A12-9800 (65 Вт) сравнивался с Intel Core i5-6500 (65 Вт), а A12-9800E (35 Вт) – с Core i5-6500T (35 Вт). Процессоры A12-9800 и Core i5-6500 дают идентичную производительность в PCMark 8. Но у A12-9800E производительность на 17% превышает Core i5-6500T. AMD провела тесты производительности и в сравнительно старом 3DMark 11. A12-9800 показал примерно на 100% лучшую производительность по сравнению с Core i5-6500, у A12-9800E преимущество по сравнению с Core i5-6500T составило 88%.

img_5.jpg
Эффективность A12-9800 и A12-9800E по сравнению с конкурентами

В сравнении эффективности AMD заменила Core i5-6500 на Core i5-6600K с тепловым пакетом 91 Вт. Разница в тесте PCMark 8 составила 32%, а в случае A12-9800E эффективность на 85% превысила Core i5-6500 (65 Вт). Такое же сравнение было проведено и в тесте 3DMark 11. APU AMD A12-9800 оказался на 150% более эффективным при разнице в производительности 78%. При сравнении A12-9800E и Core i5-6500 мы получаем преимущество по эффективности 221% при разнице 73% по производительности.