В начале октября Intel официально представила процессоры Basin Falls Refresh. На данный момент процессоры начали появляться в магазинах, что позволило провести первые тесты. Поскольку мы имеем дело с обновлением, технические спецификации существенно не изменились, но некоторые подробности смотрятся интересно.
Intel улучшила процессоры в нескольких направлениях:
- Больше кэша L3 у процессоров с небольшим числом ядер
- Больше линий PCI Express у процессоров с небольшим числом ядер
- Переход на техпроцесс 14nm++ позволил увеличить тактовые частоты
- У всех процессоров используется припой между кристаллом и распределителем тепла
У архитектуры Skylake предусмотрен определенный объем кэша L3. Минимумом для поколения Skylake является 1.375 Мбайт на ядро. С новыми процессорами Core X Intel увеличила размер кэша L3 у "младших" моделей. В случае Core i7-9800X мы получаем даже больше 2 Мбайт на ядро. Кроме того, все процессоры линейки Core-X теперь поддерживают 44 линии PCI Express, хотя ранее младшим моделям с восемью и шестью ядрами (Kaby Lake-X) приходилось довольствоваться 28 линиями.
Наконец, все процессоры получили прирост тактовых частот, связанный с переходом на техпроцесс 14nm++. Но Intel также увеличила и TDP, теперь тепловой пакет составляет от 165 Вт, причем даже для младших моделей. Ниже приведена сравнительная таблица.
| Модель | Базовая частота | Частота Boost 3.0 | Ядра/ потоки | Кэш | Линии PCIe | TDP | Цена |
| Core i9-9980XE | 3,0 ГГц | 4,5 ГГц | 18 / 36 | 24,75 MB | 44 | 165 Вт | 1.979 USD |
| Core i9-7980XE | 2,6 ГГц | 4,2 ГГц | 18 / 36 | 24,75 MB | 44 | 165 Вт | 1.979 USD |
| Core i9-9960X | 3,1 ГГц | 4,5 ГГц | 16 / 32 | 22 MB | 44 | 165 Вт | 1.684 USD |
| Core i9-7960X | 2,8 ГГц | 4,2 ГГц | 16 / 32 | 22 MB | 44 | 165 Вт | 1.684 USD |
| Core i9-9940X | 3,3 ГГц | 4,5 ГГц | 14 / 28 | 19,25 MB | 44 | 165 Вт | 1.387 USD |
| Core i9-7940X | 3,1 ГГц | 4,3 ГГц | 14 / 28 | 19,25 MB | 44 | 165 Вт | 1.387 USD |
| Core i9-9920X | 3,5 ГГц | 4,5 ГГц | 12 / 24 | 19,25 MB | 44 | 165 Вт | 1.189 USD |
| Core i9-7920X | 2,9 ГГц | 4,3 ГГц | 12 / 24 | 16,5 MB | 44 | 140 Вт | 1.189 USD |
| Core i9-9900X | 3,5 ГГц | 4,5 ГГц | 10 / 20 | 19,25 MB | 44 | 165 Вт | 989 USD |
| Core i9-7900X | 3,3 ГГц | 4,3 ГГц | 10 / 20 | 13,75 MB | 44 | 140 Вт | 989 USD |
| Core i9-9820X | 3,3 ГГц | 4,2 ГГц | 10 / 20 | 16,5 MB | 44 | 165 Вт | 898 USD |
| Core i9-7820X | 3,6 ГГц | 4,3 ГГц | 10 / 20 | 11 MB | 28 | 140 Вт | 898 USD |
| Core i9-9800X | 3,8 ГГц | 4,5 ГГц | 8 / 16 | 16,5 MB | 44 | 165 Вт | 589 USD |
| Core i9-7800X | 3,5 ГГц | 4,0 ГГц | 8 / 16 | 8,25 MB | 28 | 140 Вт | 383 USD |
Наши коллеги Anandtech провели тесты Core i9-9980XE, прирост производительности по сравнению с предшественником составил от 0 до 10%. Вместе с тем энергопотребление возросло на 5-6%, что все же указывает на увеличение эффективности. Но также можно отметить и отсутствие существенного прогресса. В конечном итоге все зависит от приложений, которые будут работать на новом процессоре.
TechReport относит к преимуществам Core i9-9980XE, в первую очередь, более высокие тактовые частоты, поскольку далеко не всем приложениям нужны 24 или даже 32 ядра. Отличия между первым и вторым поколением весьма невелики. Однако новый Core i9-9980XE сможет лучше конкурировать с тем же AMD Ryzen Threadripper 2990WX.
Ресурс Tom's hardware тоже подчеркивает хороший баланс между числом ядер и тактовой частотой Core i9-9980XE. Однако к недостаткам новинки Intel можно отнести цену.
GamersNexus приходит к такому же заключению. У флагмана мы получили хорошую производительность, но результаты разгона разочаровывают.
Для большинства пользователей куда более интересны младшие модели Core-X. Но пока что их тестов не появилось. Однако они наверняка будут опубликованы в ближайшие дни.