Хотя подробности уровней PL (Power Limit) и продолжительности Boost (Tau) для моделей K нам известны, в технической документации до сих пор остаются пробелы. И документы Intel "10th Generation Intel Core Processor Families Datasheet" (#1 и #2) в данном отношении не помогают.
Наш тест Core i9-10900K и Core i5-10600K показал, что приведенные ограничения Intel носят лишь рекомендательный характер. Производители материнских плат полностью их снимают или существенно превышают. В случае моделей K подобный подход кажется оправданным, но стандартные CPU могут вести себя совершенно по-разному, в зависимости от материнской платы. Здесь следует смотреть на такие функции, как BFB (Base Frequency Boost) от ASRock или APE (ASUS Performance Enhancement) от ASUS. Даже не-K процессоры получают более высокую планку Power Limit. Подобные функции также доступны на материнских платах H470 и B460. Недавно мы публиковали исследование данной темы, где затронули вопросы гарантии.
Наши коллеги ComputerBase смогли добыть новые подробности Power Limit.
| PL1 | PL2 | Tau | |
| Intel Core i9-10900K | 125 Вт | 250 Вт | 56 с |
| Intel Core i7-10700K | 125 Вт | 229 Вт | 56 с |
| Intel Core i5-10600K | 125 Вт | 182 Вт | 56 с |
Все новые модели K работают с TDP/PL1 125 Вт. У процессора Core i9-9900K TDP составлял 95 Вт, у Core i9-9900KS он был увеличен до 127 Вт. Но самое заметное увеличение наблюдается по Short Duration Power Limit (PL2). У процессора Core i9-10900K мощность может достигать 250 Вт на протяжении до 56 с. У Core i7-10700K - 229 Вт, а у Core i5-10600K - 182 Вт, тоже на 56 с в каждом случае. Соответственно, планка PL2 увеличена на 100, 83 и 46% по сравнению с PL1. В случае Core i9-9900K(S) прирост составлял всего +25%, причем частота Boost выдерживалась лишь 28 с на стандартных настройках.
| PL1 | PL2 | Tau | |
| Intel Core i9-10900(F) (10 ядер) | 65 Вт | 224 Вт | 28 с |
| Intel Core i7-10700(F) (8 ядер) | 65 Вт | 224 Вт | 28 с |
| Intel Core i5-105/600(F) (6 ядер) | 65 Вт | 134 Вт | 28 с |
| Intel Core i3-10300 (4 ядра) | 65 Вт | 90 Вт | 28 с |
| Intel Pentium / Celeron (2 ядра) | 58 Вт | 58 Вт | 28 с |
Процессоры с более крупным кристаллом, то есть содержащие десять и восемь ядер, работают с TDP 65 Вт, но планка PL2 выставлена весьма высоко - 224 Вт. И на протяжении 28 с данные процессоры работают довольно близко к уровню PL2 процессоров K. Но по умолчанию уровень PL2 длится только 28 с. Впрочем, здесь уже проявляют инициативу производители материнских плат, которые удлиняют Tau весьма существенно.
Также и 6-ядерные модели удваивают планку энергопотребления PL2 по сравнению с PL1. Core i3, Pentium и Celeron ведут себя намного более экономично.
| PL1 | PL2 | Tau | |
| Intel Core i9-10900T (10 ядер) | 35 Вт | 123 Вт | 28 с |
| Intel Core i7-10700T (8 ядер) | 35 Вт | 123 Вт | 28 с |
| Intel Core i5-105/600T (6 ядер) | 35 Вт | 92 Вт | 28 с |
| Intel Core i3-10300 (4 ядра) | 35 Вт | 55 Вт | 28 с |
| Intel Pentium T / Celeron T (2 ядра) | 35 Вт | 42 Вт | 28 с |
Процессоры T с шестью и большим числом ядер получили довольно высокий уровень PL2. Здесь Intel ограничила время Tau 28 с, но его тоже можно увеличить. "Младшие" процессоры вновь урезаны по мощности.
С учетом сказанного можно сказать следующее: энергопотребление процессоров не-K, которое многим в тестах показалось чрезмерно высоким, вполне вписывается в поведение, запланированное Intel. Конечно, Intel ничего не оставалось, кроме как существенно завысить энергопотребление. Но решающим фактором здесь является время, которое будет действовать планка Power Limit. Intel для PL2 ограничивает время действия 28 с, но производители материнских плат намеренно увеличивают данный период - теоретически до бесконечности, что приводит к завышенному энергопотреблению процессоров длительное время. Значения в таблицах выше можно перенести и на процессоры Xeon W 1200.
В любом случае, весьма полезно получить подобную информацию хотя бы сегодня. Intel пока что публикует лишь общие сведения без подробностей.
Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору лучшего процессора Intel и AMD на текущий квартал. Оно поможет выбрать оптимальный CPU за свои деньги и не запутаться в ассортименте моделей на рынке.