> > > > Ryzen 4000 G Series: AMD представила настольные Renoir с тепловым пакетом 65 Вт для OEM (обновление)

Ryzen 4000 G Series: AMD представила настольные Renoir с тепловым пакетом 65 Вт для OEM (обновление)

Опубликовано:

amd-ryzen-4000После нескольких недель слухов о скором появлении настольных процессоров на основе Renoir, сегодня все прояснилось. AMD представила Ryzen 4000 G Series. Но фанатов AMD ждет огорчение: AMD не будет продавать процессоры в розницу для самостоятельных сборщиков, их можно будет приобрести только в составе OEM-систем. И поставщики систем представят соответствующие решения. Ниже мы рассмотрим технические особенности новых CPU.

Процессоры Ryzen 4000 G Series опираются на тот же дизайн, что и линейка Ryzen Mobile 4000 Series. Отличий нет, CPU представляет собой монолитный чип, изготавливаемый по 7-нм техпроцессу. Чип состоит из 13 металлических слоев, которые экспонируются последовательно. Процессор Renoir содержит 9,8 млрд. транзисторов на площади 156 мм².

Что касается плотности упаковки, у процессора Renoir она составляет 62,82 млрд. транзисторов на квадратный миллиметр (MTr/mm²). Кристаллы CCD настольных процессоров Ryzen имеют плотность 52,7 MTr/mm² (3,9 млрд. транзисторов на 74 мм²), а Navi 10 GPU - 41 MTr/mm² (10,3 млрд. транзисторов на 251 мм²). Так что AMD удалось расположить транзисторы на кристаллах Renoir намного плотнее. Причем AMD и архитектуру Vega тоже перенесла на 7 нм.

Кроме ядер Zen 2 процессор предлагает графику на основе архитектуры Vega. Кэш L3 снижен до 8 Мбайт по сравнению с настольными процессорами. Vega GPU тоже получил ряд оптимизаций. Число блоков CU (Compute Units) было снижено с максимума 11 до 8, то есть вместо 704 потоковых процессоров чип содержит 512. Но AMD обещает прирост производительности отдельных CPU на 64%. Основная причина - переход на 7 нм, но есть и другие оптимизации. В случае линейки Ryzen Mobile 4000 Series AMD указывала прирост +59%.

Поскольку процессоры Ryzen 4000 G Series базируются на дизайне Renoir, по другим функциям SoC отличий нет. Например, есть поддержка PCI Express 3.0, а не PCI Express 4.0, в отличие от настольных и серверных CPU. Данное решение было принято, скорее всего, исходя из меньшего энергопотребления, что для ноутбуков довольно критично. В случае настольных компьютеров интерфейс PCI Express 4.0 более актуален, но на практике он пока что дает преимущества лишь со скоростными накопителями NVMe.

Все технические подробности процессоров Renoir мы уже рассмотрели при объявлении мобильных вариантов. Мы протестировали топовый процессор Ryzen 9 4900HS.

Но линейка Ryzen 4000 G отличается от Ryzen Mobile 4000 более высоким TDP, что дает больший запас по тактовым частотам. У мобильных CPU тепловой пакет составляет от 15 до 45 Вт, но вручную его можно установить и от 10 Вт. У линейки Ryzen 4000 G Series тепловой пакет может подниматься до 65 Вт.

Ryzen 4000 G
Модель Ядра/потоки Базовая частота/Boost Кэш L3 GPU Частота GPU TDP
Ryzen 7 4700G 8 / 16 3,6 / 4,4 ГГц 8 MB Vega 8 2.100 МГц 65 Вт
Ryzen 5 4600G 6 / 12 3,7 / 4,2 ГГц 8 MB Vega 7 1.900 МГц 65 Вт
Ryzen 3 4300G 4 / 8 3,8 / 4,0 ГГц 4 MB Vega 6 1.700 МГц 65 Вт
Ryzen 7 4700GE 8 / 16 3,1 / 4,3 ГГц 8 MB Vega 8 2.000 МГц 35 Вт
Ryzen 5 4600GE 6 / 12 3,3 / 4,2 ГГц 8 MB Vega 7 1.900 МГц 35 Вт
Ryzen 3 4300GE 4 / 8 3,5 / 4,0 ГГц 4 MB Vega 6 1.700 МГц 35 Вт

AMD разделила настольные процессоры Renoir на модели G и GE. Будут выпущены Ryzen 7, Ryzen 5 и Ryzen 3 с восемью, шестью и четырьмя ядрами. Поддержка двух потоков на ядро SMT всегда активна. У топовой модели Ryzen 7 4700G мы получаем базовую частоту 3,6 ГГц, которая в режиме Boost может увеличиваться до 4,4 ГГц. У процессора Ryzen 9 4900HS частоты составляли 3,0 или 4,3 ГГц, соответственно. Графика Vega с восемью CU может работать до 2.100 МГц - у мобильных чипов частота ограничивалась 1.750 МГц. Процессоры Ryzen 5 4600G и Ryzen 3 4300G получили частоту Boost до 4,0 ГГц и выше. Что касается 4-ядерной модели, кэш L3 снижен до 4 Мбайт. Графика Vega урезана до семи и шести CU у младших APU. Тактовые частоты уменьшены до 1.900 или 1.700 МГц. При этом тепловой пакет остается 65 Вт.

У процессоров GE TDP снижен до 35 Вт. Что приводит к снижению тактовых частот ядер Zen 2 и встроенного GPU. Но частота Boost все равно составляет 4,0 ГГц или выше, а графика работает до 2.000 МГц у старшей модели. Но базовая тактовая частота все же намного ниже.

AMD привела и ряд тестов, в которых она сравнивает производительность с процессорами Intel. По однопоточной производительности AMD считает, что дает результаты, по крайней мере, не хуже. По многопоточной производительности AMD видит уже существенные преимущества своих процессоров, не говоря уже о GPU. Конечно, прирост производительности по сравнению с линейкой Ryzen 3000 тоже весьма существенный. Лишь недавно AMD объявила, что побила цель по эффективности 25X20, и процессоры Renoir тоже внесли свой вклад в историю успеха.

Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору лучшего процессора Intel и AMD на текущий квартал. Оно поможет выбрать оптимальный CPU за свои деньги и не запутаться в ассортименте моделей на рынке.

Новые процессоры Athlon 3000 G

Объявлены и три новых процессора в линейке Athlon 3000 G Series. Однако они по-прежнему используют ядра Zen+.

Athlon 3000 G
Модель Ядра/потоки Базовая частота/Boost Кэш L3 GPUЧастота GPU TDP
Athlon Gold 3150G 4 / 4 3,5 / 3,9 ГГц 4 MB Vega 31.100 МГц 65 Вт
Athlon Gold 3150GE 4 / 4 3,3 / 3,8 ГГц 4 MB Vega 31.100 МГц 35 Вт
Athlon Silver 3050GE 2 / 4 3,4 / 3,4 ГГц 4 MB Vega 31.100 МГц 35 Вт

Процессоры Athlon ориентированы на младшие конфигурации OEM. Вряд ли они заинтересуют энтузиастов. Подобные процессоры чаще всего встречаются в самых бюджетных компьютерах, которые не предусматривают дискретной видеокарты.

Внутренняя конкуренция: настольный Renoir слишком мощный?

По поводу линейки Ryzen 4000 G Series AMD упоминает использование процессоров только в OEM-системах. То есть на розничном рынке они не появятся, собрать компьютер на процессоре Renoir не получится. Посмотрим, не изменится ли ситуация в будущем.

Сочетание процессора Ryzen 4000 G и материнской платы B550 кажется весьма интересным во многих сценариях. OEM наверняка будут предлагать такие же системы. Впрочем, процессоры Ryzen 4000 G могут работать и на материнских платах с чипсетом X570.

AMD указывает на тот факт, что рынок OEM в 50 раз крупнее рынка самостоятельных сборщиков (DIY). Впрочем, мы не видим никаких проблем для AMD представить три модели G и в розницу. Но причина, как нам кажется, в том, что AMD не может найти выгодное позиционирование новых APU среди существующей линейки Ryzen. APU с четырьмя, шестью и восемью ядрами Zen 2 будут конкурировать с обычными линейками Ryzen с таким же числом ядер. В качестве бонуса APU предлагают еще и быструю интегрированную графику. Скорее всего, цена APU будет довольно высокой, иначе покупать младшие процессоры Ryzen 5 и Ryzen 3 смысла не будет.

Обновление: цены

Хотя процессоры предназначаются только для рынка OEM, теперь появились и цены розничных вариантов APU.

Судя по прайс-листу, за Ryzen 7 4750G/GE придется отдать $309 (22.100 ₽), что чуть дешевле 8-ядерного Ryzen 7 3700X (20.900 ₽). За Ryzen 5 4650G/GE выставлен ценник $209 (15.000 ₽). Ryzen 5 3600X с шестью ядрами можно купить в рознице по сравнимой цене 14.900 ₽. Младшая модель Ryzen 3 4350G/GE выставлена за $149 (10.700 ₽).

В Тайване уже появились первые тесты новых CPU. Похоже, что процессоры все равно рано или поздно появятся в рознице.

Социальные сети

комментарии (6)

#1
customavatars/avatar13957_1.gif
Зарегистрирован: 20.10.2019

Пользователь
Постов: 53
Если рынок OEM в 50 раз крупнее самосбора, то зачем же его (самосбор) так бояться? Обманывает AMD. Просто картельный сговор с возможностью дать OEM-щикам заработать.
При той организации сбыта процессоров, которая нынче у AMD все эти OEM-щики начнут сливать часть процессоров в розницу.
Так что волноваться не надо, всех их мы скоро увидим в наших магазинах.
#2
customavatars/avatar4_1.gif
Зарегистрирован: 04.03.2012

Администратор
Постов: 2024
Да, скорее всего
#3
customavatars/avatar13957_1.gif
Зарегистрирован: 20.10.2019

Пользователь
Постов: 53
Ну и уж конечно в России самосбор составляет много более 2%...

P.S.
Странная получилась линейка 4000 G/GE.
Вовсю проглядывают уши ноутбучных процессоров.
При TDP AM4 в 105W урезать характеристики до 65W?
Сначала - отсутствие новой архитектуры в 3200G/3400G, теперь - урезанная по числу процессоров графика.
Что это - желание не конкурировать со своими же младшими видеокартами, или денег на разработку пожалели?
А ведь новую мощную графику ждали для малогабаритных РС и она была бы много более востребована, нежели 16 процессорных потоков в 4700G.
Теперь, видимо, будет пауза еще года на 2,5 - 3.
#4
customavatars/avatar4_1.gif
Зарегистрирован: 04.03.2012

Администратор
Постов: 2024
Ну графика тут несколько другая. Так что в лоб число CU с другими Vega сравнивать не стоит. Здесь Vega 8 не хуже Vega 11 в старых APU.

Во вторых зачем графику мощнее? Пока все равно быстрее конкурента.

См. https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/49227-obzor-amd-ryzen-mobile-4000-ataka-na-mobilnom-segmente.html?start=2

#5
customavatars/avatar13957_1.gif
Зарегистрирован: 20.10.2019

Пользователь
Постов: 53
То, что другая - понятно.
Непонятно, почему AMD не приводит графики производительности в сравнении с той же 3400G, тогда было бы понятно, насколько это шажок вперед.
Ведь это секрет Полишинеля, мы все равно скоро это узнаем от независимых тестировщиков.
Почему графику мощнее?
Думаю, вопрос риторический.
А то, что мощнее Интел, так людям нужны те же форточки в секунду (абсолютный результат), а не на сколько мощнее конкурента (относительный).

P.S.
За ссылку спасибо, но это все же немного не то.
Хочется увидеть лобовое сравнение 3400G именно с десктопной графикой 4000G.
Ну и конечно пощупать тот же Ryzen 5 4600G вживую.
Будем ждать.
#6
customavatars/avatar13957_1.gif
Зарегистрирован: 20.10.2019

Пользователь
Постов: 53
А вот и сравнение с Ryzen 5 3400G:
https://www.youtube.com/watch?v=lhufMD1AX_E
Увы, R5 4650G - все плохо.
Это не шаг вперед.
Войдите, чтобы оставить комментарий

Возможно, вам будут интересны следующие статьи: