> > > > Тест нового драйвера Intel для iGPU Rocket Lake-S

Тест нового драйвера Intel для iGPU Rocket Lake-S

Опубликовано:

intel-rkl-s-packageВ момент выхода процессоров Rocket Lake-S мы провели тесты новых моделей Core i5-11600K, Core i7-11700K и Core i9-11900K, оценив в том числе и производительность встроенной графики. Но мы использовали драйвер, который предоставила не Intel, а OEM-партнер, так как Intel в тот момент финальный драйвер еще не опубликовала. Драйвер появился лишь позднее, а именно третьего апреля - Intel представила 27.20.100.9316, а наши тесты проводились с версией 27.20.100.9220.

Конечно, сразу возник вопрос: есть ли какие-либо улучшения производительности с новым драйвером? Ранние микрокоды процессоров, например, слишком "сырые", поэтому и производительность уступает финальным вариантам. Схожая ситуация наблюдается и с ранними версиями драйверов. Впрочем, если посмотреть подробности драйвера 27.20.100.9316, он был создан 18 февраля. А поддержка процессоров Rocket Lake-S была добавлена позднее. Драйвер 27.20.100.9220, который мы использовали в тестах, был создан 28 января, он поддерживает только процессоры Rocket Lake и Comet Lake.

 

Поэтому мы не ожидали существенной разницы производительности между драйверами. В данном тесте мы еще раз хотим показать производительность встроенной графики UHD Graphics 750 на основе архитектуры Xe-LP с 32 EU.

UL 3DMark

Night Raid

Баллы Futuremark
Больше - лучше

UL 3DMark

Fire Strike

Баллы Futuremark
Больше - лучше

UL 3DMark

Time Spy

Баллы Futuremark
Больше - лучше

F1 2020

1.920 x 1.080 пикселей (UltraLow)

Баллы Futuremark
Больше - лучше

 

За исключением теста Night Raid, все остальные бенчмарки показали разницу в пределах погрешности. То есть можно считать отсутствие разницы по производительности между драйвером для прессы и версией, опубликованной Intel позднее.

Хотя производительность UHD Graphics 750 в два раза превышает уровень предшественника UHD Graphics 630, ее все равно недостаточно, чтобы играть в современные игры на высоких разрешениях с полным качеством детализации. Но, по крайней мере, можно запускать игры в низком разрешении без дискретной видеокарты, что является важным преимуществом в нынешние времена дефицита. И можно обождать несколько месяцев, пока цены не стабилизируются. iGPU полезен и в том случае, если видеокарта выйдет из строя, чтобы "перехватиться" в ожидании замены.

 

Наличие встроенной графики не дает каких-либо недостатков с технической точки зрения. Кристалл все равно идентичен, поэтому какого-либо влияния на производительность CPU или потенциал разгона нет. Цена могла бы стать аргументом в пользу процессоров без iGPU, но и здесь мы не получаем существенной разницы. За Core i5-11600K сегодня придется отдать от 22.700 ₽, вариант KF (без iGPU) обойдется от 22.100 ₽. В случае Core i7-11700K цена составляет от 35.300 ₽, вариант KF обойдется от 35.800 ₽, даже чуть дороже. Для топового процессора Core i9-11900K цена составляет от 51.000 ₽, вариант KF обойдется от 57.000 ₽ - существенно дороже

Кстати, процессор Core i9-10850K с десятью ядрами сегодня можно взять от 28.000 ₽.

Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору лучшего процессора Intel и AMD на текущий квартал. Оно поможет выбрать оптимальный CPU за свои деньги и не запутаться в ассортименте моделей на рынке.