Еще в середине сентября Джон Питцер, вице-президент Intel по корпоративному планированию и работе с инвесторами, раскрыл детали, которых до этого не озвучивали даже сотрудники, отвечающие за конкретные продукты. Он подтвердил, что Intel готовит обновление Arrow Lake Refresh на 2026 год — до его слов об этом нигде не упоминали.
Коллеги из ComputerBase снова цитируют Питцера — уже в рамках конференции RBC Capital Markets Global Technology. Он сообщил то, что в других источниках так и не всплыло.
Первые месяцы работы с Intel 18A действительно шли плохо. Множество слухов намекало на низкий выход годных кристаллов, но доказать это не удавалось, а Intel не комментировала ситуацию. Питцер заявил прямо: в марте выход был не просто низким — он вел себя непредсказуемо, а это серьезно осложняет отладку любого нового техпроцесса.
По словам Питцера, за последние месяцы ситуация выровнялась, и Intel наконец вышла на уровень в 7 % роста выхода в месяц. Это дает компании оптимизм относительно мобильных процессоров под кодовым названием Panther Lake.
Однако столь стремительный подъем означает и другое: опыта работы с Intel 18A у компании пока слишком мало, а значит, нестабильность техпроцесса все еще отражается на продуктах. Чипы с частичными дефектами могут не достичь целевых частот, и Intel пока не может окончательно определить, в каких диапазонах окажутся серийные модели. По словам источников ComputerBase, еще несколько недель назад у Intel не было финальных частотных планов, хотя презентация на CES должна пройти уже в январе.
Переход от начального этапа запуска линии (Ramp-Up) к стабильной массовой фазе пока не наступил. Для Clearwater Forest и Xeon-6+, которые тоже делают по Intel 18A, именно первая половина 2026 года станет критичной: крупные вычислительные тайлы особенно требовательны к качеству техпроцесса. В прошлом Intel уже несколько раз сталкивалась с тем, что слабая ранняя стадия техпроцесса била по масштабным CPU.
Первые партии Panther Lake также не будут выходить с новой фабрики Fab 52 в Аризоне, которую мы недавно посещали. Производство разместили в исследовательской фабрике в Орегоне, что поднимает себестоимость. Лишь когда Fab 52 войдет в полноценный режим и начнет выдавать достаточные объемы Intel 18A, затраты на чипы снизятся.
С Intel 14A дела идут лучше
Intel много раз подчеркивала: техпроцесс Intel 18A служит промежуточным шагом к Intel 14A (и Intel 18A-P). Компания связывает основные надежды именно со следующим большим этапом развития, а не с 18A. Поэтому Intel уже прекратила попытки привлекать внешних клиентов к 18A.
Стоит напомнить, что в 18A мы одновременно переходили с FinFET на Gate-All-Around и добавляли питание с обратной стороны кристалла. Мы меняли слишком многое за один шаг.
В 14A мы используем второе поколение Gate-All-Around и второе поколение обратного питания. И мы говорили об этом открыто: если сравнить показатели производительности и выхода 14A с тем, на чем находился 18A на аналогичной стадии, 14A обгоняет его значительно. Поэтому мы очень довольны 14A.
Intel уверяет, что Intel 14A демонстрирует куда лучшие показатели на той же стадии развития, чем Intel 18A. Трудно сказать, насколько это утверждение соответствует реальности: такие же заявления звучали и в адрес 18A.
Подписывайтесь на группу Hardwareluxx ВКонтакте и на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).