Ryzen 7 9850X3D оставил по итогам тестов неоднозначное впечатление. С одной стороны, процессор еще больше нарастил преимущество в игровой производительности по сравнению с конкурентами. С другой — рост тактовых частот ожидаемо привел к обратной стороне медали: увеличенному энергопотреблению и более высоким температурам.
Рассчитывать на то, что AMD сможет поднять максимальную частоту буста на 400 МГц относительно Ryzen 7 9800X3D исключительно за счет более строгого биннинга при прежних напряжениях, изначально было нереалистично. В наших тестах это хорошо видно: в режиме однопоточного буста Ryzen 7 9800X3D работал при 1,119 В, тогда как Ryzen 7 9850X3D требовал уже 1,341 В.
На корейском ресурсе Quasarzone опубликовали таблицу с данными биннинга для 13 экземпляров Ryzen 7 9850X3D. Дополнительно владельцы этих процессоров поделились считанными из BIOS параметрами в соответствующей теме на Overclock.net.
Для наглядности сведем средние значения в таблицу:
| ⌀-частота | ⌀-напряжение | ⌀-SP | |
| CPU #1 | 5.625 МГц | 1,290 В | 120 |
| CPU #2 | 5.625 МГц | 1,271 В | 120 |
| CPU #3 | 5.625 МГц | 1,272 В | 120 |
| CPU #4 | 5.625 МГц | 1,299 В | 121 |
| CPU #5 | 5.625 МГц | 1,287 В | 120 |
| CPU #6 | 5.625 МГц | 1,318 В | 119 |
| CPU #7 | 5.625 МГц | 1,301 В | 120 |
| CPU #8 | 5.625 МГц | 1,325 В | 120 |
| CPU #9 | 5.625 МГц | 1,317 В | 119 |
| CPU #10 | 5.625 МГц | 1,311 В | 120 |
| CPU #11 | 5.622 МГц | 1,355 В | 118 |
| CPU #12 | 5.624 МГц | 1,338 В | 119 |
| CPU #13 | 5.611 МГц | 1,348 В | 118 |
| CPU #14 | 5.625 МГц | 1,309 В | 120 |
| CPU #15 | 5.622 МГц | 1,344 В | 118 |
| CPU #16 | 5.625 МГц | 1,336 В | 119 |
| CPU #17 | 5.625 МГц | 1,282 В | 121 |
| CPU #18 | 5.625 МГц | 1,255 В | 120 |
| CPU #19 | 5.625 МГц | 1,308 В | 121 |
| CPU #20 | 5.620 МГц | 1,316 В | 118 |
| CPU #21 | 5.625 МГц | 1,307 В | 120 |
| CPU #22 | 5.625 МГц | 1,319 В | 120 |
| CPU #23 | 5.625 МГц | 1,306 В | 120 |
| CPU #24 | 5.625 МГц | 1,293 В | 121 |
| CPU #25 | 5.625 МГц | 1,287 В | 121 |
| Наш образец | 5.624 МГц | 1,320 В | 120 |
| CPU от cHio | 5.624 МГц | 1,327 В | 120 |
Наш тестовый образец при средней частоте 5 624 МГц, напряжении 1,320 В и SP-рейтингe 120 находится ровно в пределах уверенного среднего уровня. Для сравнения, используемый ранее Ryzen 7 9800X3D показывал 5 225 МГц, 1,122 В и SP-рейтинг 114, однако сопоставить его с другими экземплярами этой модели мы не можем из-за отсутствия выборки.
Если вы используете Ryzen 7 9850X3D и готовы поделиться своими данными, оставляйте их в комментариях — мы дополним таблицу. Учтите, что сбор таких показателей возможен только при использовании материнских плат ASUS, поскольку значения SP и сопутствующие параметры берутся из внутренней оценки BIOS ASUS. В нашем случае применялась плата ProArt X670E-Creator WIFI.
Обновление 1:
Таблицу дополнили дополнительными данными по биннингу.
Подписывайтесь на группу Hardwareluxx ВКонтакте и на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору лучшего процессора Intel и AMD на текущий квартал. Оно поможет выбрать оптимальный CPU за свои деньги и не запутаться в ассортименте моделей на рынке.