Страница 2: ADATA AX3U2400GC4G10-DG2 - тесты производительности

Перейдём к оценке производительности комплектов памяти. Ниже приведена конфигурация нашей тестовой системы:

  • Intel Core i7-3770K
  • Asus Maximus V Formula ( Z77; Bios 0804 )
  • Gigabyte Geforce GTX 670 OC
  • Crucial m4 128 GB SSD
  • SilverStone Strider 1000 W
  • Windows 7 Professionell 64-Bit

Мы использовали последние версии драйверов и установили все обновления ОС. Установка ОС была "чистой", под Windows запускались только необходимые сервисы. Например, антивирусный сканер мы не устанавливали, чтобы он не сказывался на производительности.

Мы начнём тесты производительности с оценки разгона модулей. Мы пытались получить максимальную частоту работы, а также минимальные задержки на меньших частотах. Ниже мы приводим только самые лучшие результаты:

Результаты тестов разгона
Тактовая частотаЗадержки
1600 МГц@1,35 В CL 8-9-9-24 1T
1600 МГц@1,50 В CL 8-8-8-21 1T
1866 МГц@1,50 В CL 8-9-9-24 1T
2133 МГц@1,50 В CL 9-10-10-27 1T
2400 МГц@1,65 В CL 10-12-11-28 1T
2666 МГц@1,65 В CL 11-13-12-32 1T

Память даёт неплохую производительность на низких частотах. В режиме 1600 МГц мы получили оптимальные задержки CL 8-8-8-21. Меньшие задержки возможны, но в системах Ivy Bridge они уже контрпродуктивно сказываются на производительности. Если немного поднять задержки, то можно добиться рабочего напряжения 1,35 В, так что память удовлетворит и сторонников "зелёных" компьютеров. Для режимов 1866 МГц и 2133 МГц задержки следует увеличить, но они по-прежнему оказываются в хорошем диапазоне. Переход с напряжения 1,5 В на 1,65 В в данных режимах преимущества не дает. Что касается заявленного режима работы, то ADATA выставила предельные возможные настройки, улучшить их намного не получится. Выше 2400 МГц производительность систем Ivy Bridge начинает снижаться, поэтому результат 2666 МГц можно рассматривать больше как теоретическое достижение. Для него нам пришлось несколько ослабить задержки. В целом, производительность хорошая, но с учётом позиционирования модулей чудес мы не получили.

Перейдём к тестам производительности:

Результаты тестов ADATA XPG 2400

Здесь комплект не показал каких-либо сюрпризов. Результаты производительности соответствовали ожиданиям, они оказались на уровне комплектов памяти со схожими характеристиками. Режимы с "низкими" частотами показывают себя весьма неплохо по производительности благодаря серьёзному снижению задержек. Режим 2666 МГц, как и упоминалось выше, привел к падению производительности, но это связано с тестовой системой Ivy Bridge, а не с памятью.