Страница 2: Разгон и тесты

Для тестов модулей памяти Corsair Dominator Platinum мы выбрали мощную платформу на основе материнской платы X299 с процессором Core i9-7900X:

  • Core i9-7900X
  • ASRock X299 Taichi
  • Corsair Dominator Platinum DDR4-3200, 4x 8GB

Сначала мы постараемся разогнать модули по частоте, поскольку, судя по нашему опыту с процессорами Intel, высокая частота важнее низких задержек. Затем мы постараемся оптимизировать задержки. Также мы найдем наилучшие задержки на меньших тактовых частотах. Наконец, мы проведем тесты на стандартной частоте 2.666 МГц, рекомендуемой Intel, с оптимизированными задержками.

Мы попытались достичь частоты памяти 4 ГГц, но это удалось лишь при увеличенных задержках. Нам пришлось увеличить напряжение памяти до 1,45 В, а также напряжения DDR4 Termination и контроллера памяти (смещение +0,1 В у каждого).

Тесты прошли на CL15 без "вылетов" (см. ниже), но на практике частоту 4.000 МГц все же нельзя назвать стабильной. Тем более что в некоторых тестах результаты на 3.800 МГц были чуть лучше. В случае CL16 система работала на 4 ГГц более стабильно, но производительность во всех тестах уступала DDR4-3800. Таким образом, на 4 ГГц система работала уже за пределами стабильности. Поэтому лучше выставлять память, максимум, на 3.800 МГц, тем более что увеличивать напряжение не потребуется. На частоте 3,8 ГГц комплект Corsair отлично работал на заявленном напряжении 1,35 В.

Cinebench 15

Multi-CPU

Баллы Cinebench
Больше - лучше

7-Zip

Встроенный тест

MIPS
Больше - лучше

Sisoft Sandra Memory

Пропускная способность в Мбайт/с

MB/s
Больше - лучше

Truecrypt 7.1a

Serpent Twofish AES

MB/s
Больше - лучше

FarCry Primal

1920x1080 - мин. и ср. fps

Кадры в секунду
Больше - лучше

Как можно видеть, между режимами DDR4-2666 и DDR4-3800 разница невелика. Что вполне логично, учитывая оптимизированные задержки в режиме DDR4-2666. В тесте Cinebench, интенсивно нагружающем CPU, мы получили результат всего на 2% лучше. В 7-Zip улучшения минимальны. То же самое касается и TrueCrypt. Зато в FarCry Primal прирост от более высокой частоты памяти был уже более ощутим, до 7%. Лучше всего отреагировал тест SiSoft Sandra, однако он как раз ориентирован на пропускную способность памяти.