До выхода нового поколения видеокарт AMD и NVIDIA остались считанные недели. Судя по последним слухам, NVIDIA готовит новую high-end линейку уже в сентябре. До тех пор самыми быстрыми видеокартами для геймеров с одним GPU остаются GeForce GTX Titan, GeForce GTX 780 Ti или GeForce GTX 780. AMD, напротив, вскоре представит видеокарты среднего класса. Скорее всего, нас ждёт "Tonga", новый графический процессор в категории от 150 до 200 евро. Так что видеокарты AMD R9 Radeon 290X и Radeon R9 290 в ближайшие недели продолжат защищать high-end сегмент AMD. В нашей статье мы рассмотрим расстановку сил на верхнем сегменте видеокарт AMD и NVIDIA.
Судя по последним слухам, NVIDIA уже в следующем месяце представит видеокарту GeForce GTX 880, которая должна изменить порядок сил на high-end сегменте. Судя по нынешним видеокартам на новой архитектуре "Maxwell", новинка должна показать высокий уровень эффективности, особенно под нагрузкой. Однако увеличение производительности по сравнению с нынешними лидерами рынка ожидается совсем небольшое.
AMD тоже готовит новые видеокарты. Но приоритет будет отдан среднему классу. Нас ждёт новый чип "Tonga", который, наконец, заменит устаревающий GPU "Tahiti", использующийся в видеокартах Radeon R9 280X и Radeon R9 280. Он должен показать значительный прогресс по эффективности, как у чипа NVIDIA "Maxwell" в видеокартах GeForce GTX 750 Ti и GeForce GTX 750.
Скорее всего, на следующей неделе во время выставки Gamescom 2014 оба производителя покажут свои новинки за закрытыми дверями. В любом случае, до появления новых видеокарт придётся довольствоваться тем, что есть на современном рынке.
В апреле мы оценили расстановку сил на рынке видеокарт среднего уровня, теперь настала очередь более быстрых моделей. В нашей статье мы рассмотрим high-end видеокарты NVIDIA и AMD. Какую видеокарту выгоднее всего приобретать сегодня?
Мы начнём в алфавитном порядке с видеокарт AMD. На сегодня самой быстрой видеокартой можно назвать Radeon R9 295X2, которая оснащена двумя полноценными high-end графическими процессорами, они не урезаны по тактовым частотам, поэтому обладают тем же энергопотреблением и тепловыделением, что и одиночные GPU. Но за флагман американской компании с двумя GPU придётся выложить круглую сумму: от 47,3 тыс. рублей в России или от 1.170 евро в Европе. За треть этой цены можно приобрести видеокарту AMD Radeon R9 290X, которая сегодня обойдётся от 13,8 тыс. рублей в России или от 350 евро в Европе. Она тоже базируется на дизайне "Hawaii XT", но на одиночном GPU.
Следующей по рейтингу идёт менее дорогая модель AMD Radeon R9 290. Версия GPU "Pro" была немного урезана по потоковым процессорам и тактовым частотам. Но подсистема памяти по сравнению с флагманом на одном GPU не изменилась. Вы получите те же 4 Гбайт памяти GDDR5, которая подключена по 512-битной шине.
| Модель | AMD Radeon R9 295X2 | AMD Radeon R9 290X | AMD Radeon R9 290 |
| Розничная цена | от 47,3 тыс. рублей в России от 1.170 евро в Европе |
от 13,8 тыс. рублей в России от 350 евро в Европе |
от 12,1 тыс. рублей в России от 270 евро в Европе |
| Сайт производителя | AMD | AMD | AMD |
| Тест и обзор | Тест и обзор | Тест и обзор | Тест и обзор |
| Техническая информация | |||
|---|---|---|---|
| GPU | 2x Hawaii XT | Hawaii XT | Hawaii Pro |
| Техпроцесс | 28 нм | 28 нм | 28 нм |
| Число транзисторов | 2x 6,2 млрд. | 6,2 млрд. | 6,2 млрд. |
| Частота GPU (базовая) | - | - | - |
| Частота GPU (Boost) | 1.018 МГц | 1.000 МГц | 947 МГц |
| Частота памяти | 1.250 МГц | 1.250 МГц | 1.250 МГц |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Объём памяти | 2x 4.096 MB | 4.096 MB | 4.096 MB |
| Ширина шины памяти | 2x 512 Bit | 512 Bit | 512 Bit |
| Пропускная способность памяти | 320,0 Гбайт/с | 320,0 Гбайт/с | 320,0 Гбайт/с |
| Версия DirectX | 11.2 | 11.2 | 11.2 |
| Потоковые процессоры | 2x 2.816 | 2.816 | 2.560 |
| Текстурные блоки | 2x 176 | 176 | 160 |
| Конвейеры растровых операций | 2x 64 | 64 | 64 |
| Пиксельная скорость заполнения | 2x 65,2 Гпиксель/с | 64,0 Гпиксель/с | 60,6 Гпиксель/с |
| Multi-GPU | CrossFire | CrossFire | CrossFire |
| Макс. энергопотребление | 500 Вт | > 250 Вт | 250 Вт |
Монстр AMD с двумя GPU требует мощного блока питания и потребляет практически 500 Вт энергии, но младшая производная "Hawaii" с тепловым пакетом 250 Вт всё же более экономична. Вместе с тем вы получаете достаточную производительность для нынешних и грядущих игр, особенно если будете довольствоваться разрешением Full HD.
За последние недели цены видеокарт снизились. Появилось много новых видеокарт, которые повлияли на расстановку сил и привели к изменениям на рынке. Некоторые модели существенно снизились в цене – скорее всего, чтобы освободить место для грядущего преемника "Tonga". Это, в частности, касается видеокарт Radeon R9 280X и Radeon R9 280, которые сегодня можно приобрести по цене дешевле 9 тыс. рублей в России или 200 евро в Европе. Обе модели базируются на стареющем GPU "Tahiti", первая видеокарта на нём AMD Radeon HD 7970 была впервые представлена ещё в декабре 2011. GPU оснащается 2.048 или 1.792 потоковыми процессорами, по сравнению с новыми GPU конфигурация памяти тоже "хромает". Обе видеокарты поддерживают 3.072 Мбайт памяти GDDR5, которая подключена по 384-битному интерфейсу.
Видеокарта AMD Radeon R9 270X является "младшей" моделью в нашем сравнении, она уже переходит на средний уровень. Видеокарта оснащена GPU "Curacao", который был существенно урезан по сравнению с high-end видеокартами. Он опирается на 1.280 потоковых процессоров и 2 Гбайт видеопамяти GDDR5, которая подключена по 256-битному интерфейсу. Видеокарта сегодня обойдётся от от 6,1 тыс. рублей или 160 евро в Европе.
| Модель | AMD Radeon R9 280X | AMD Radeon R9 280 | AMD Radeon R9 270X |
| Розничная цена | от 8,6 тыс. рублей в России от 190 евро в Европе |
от 8,1 тыс. рублей в России от 170 евро в Европе |
от 6,1 тыс. рублей от 160 евро в Европе |
| Сайт производителя | AMD | AMD | AMD |
| Тест и обзор | Тест и обзор | Тест и обзор | Тест и обзор |
| Техническая информация | |||
|---|---|---|---|
| GPU | Tahiti XTL | Tahiti Pro | Curacao XT |
| Техпроцесс | 28 нм | 28 нм | 28 нм |
| Число транзисторов | 4,3 млрд. | 4,3 млрд. | 2,8 млрд. |
| GPU-Takt | 1.000 МГц (1.050 МГц) | 933 МГц | 1.000 МГц (1.050 МГц) |
| Частота памяти | 1.500 МГц | 1.250 МГц | 1.400 МГц |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Объём памяти | 3.072 MB | 3.072 MB | 2.048 / 4.096 MB |
| Ширина шины памяти | 384 Bit | 384 Bit | 256 Bit |
| Пропускная способность памяти | 288,0 Гбайт/с | 240,0 Гбайт/с | 179,2 Гбайт/с |
| Версия DirectX | 11.2 | 11.2 | 11.2 |
| Потоковые процессоры | 2.048 | 1.792 | 1.280 |
| Текстурные блоки | 128 | 112 | 80 |
| Конвейеры растровых операций | 32 | 32 | 32 |
| Пиксельная скорость заполнения | 33,6 Гпиксель/с | 29,9 Гпиксель/с | 33,6 Гпиксель/с |
| SLI/CrossFire | CrossFire | CrossFire | CrossFire |
| Макс. энергопотребление | 250 Вт | 250 Вт | 180 Вт |
Перед тем, как мы перейдём к тестам, позвольте рассмотреть конкурентов NVIDIA.
С видеокартой NVIDIA GeForce GTX Titan Z на рынок вышел оппонент Radeon R9 295X2, но мы не будем торопиться засчитывать этот ход. Тестовые видеокарты по-прежнему очень редки, мы до сих пор не имели возможности представить результаты тестов. Будем надеяться, что это рано или поздно произойдёт.
| Модель | NVIDIA GeForce GTX Titan Black Edition | NVIDIA GeForce GTX Titan | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti |
| Розничная цена | от 32,3 тыс. рублей в России от 830 евро в Европе |
от 34,7 тыс. рублей в России от 920 евро в Европе |
от 22,1 тыс. рублей в России от 525 евро в Европе |
| Сайт производителя | NVIDIA | NVIDIA | NVIDIA |
| Тест и обзор | Тест и обзор | Тест и обзор | Тест и обзор |
| Техническая информация | |||
|---|---|---|---|
| GPU | GK110 | GK110 | GK110 |
| Техпроцесс | 28 нм | 28 нм | 28 нм |
| Число транзисторов | 7,1 млрд. | 7,1 млрд. | 7,1 млрд. |
| Частота GPU (базовая) | 889 МГц | 837 МГц | 876 МГц |
| Частота GPU (Boost) | 980 МГц | 876 МГц | 928 МГц |
| Частота памяти | 1.750 МГц | 1.502 МГц | 1.750 МГц |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Объём памяти | 6.144 MB | 6.144 MB | 3.072 MB |
| Ширина шины памяти | 384 Bit | 384 Bit | 384 Bit |
| Пропускная способность памяти | 336 Гбайт/с | 288,4 Гбайт/с | 336,0 Гбайт/с |
| Версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Потоковые процессоры | 2.880 | 2.688 | 2.880 |
| Текстурные блоки | 240 | 224 | 240 |
| Конвейеры растровых операций | 48 | 48 | 48 |
| Пиксельная скорость заполнения | 35,6 Гпиксель/с | 33,5 Гпиксель/с | 35,0 Гпиксель/с |
| Multi-GPU | SLI | SLI | SLI |
| TDP | 250 Вт | 250 Вт | 250 Вт |
Даже если не принимать во внимание GeForce GTX Titan Z, за high-end видеокарты NVIDIA вам придётся заплатить существенно дороже. За конкурента Radeon R9 290X вам придётся выложить от 22,1 тыс. рублей в России или от 525 евро в Европе (снизу), либо от 34,7 тыс. рублей в России или 920 евро в Европе (сверху). Видеокарта GeForce GTX Titan медленно уходит в прошлое, уступая место Black Edition. Так что верхнюю планку лучше оставить на уровне от 32,3 тыс. рублей в России или 830 евро в Европе. Видеокарты оснащены до 6 Гбайт видеопамяти, которая будет весьма полезна для высоких разрешений и настроек качества. Видеокарты Titan интересны не только для игр, но и для профессионального сегмента. Они не урезаны по сравнению с GeForce GTX 780(Ti) по производительности DP.
Самая быстрая модель оснащена 2.880 потоковыми процессорами CUDA, 240 текстурными блоками и 40 конвейерами растровых операций. Тактовые частоты составляют от 837 до 889 МГц по базовой частоте, частота Boost составляет от 876 МГц до 980 МГц. На практике видеокарты могут работать на ещё более высоких тактовых частотах.
| Модель | NVIDIA GeForce GTX 780 | NVIDIA GeForce GTX 770 | NVIDIA GeForce GTX 760 |
| Розничная цена | от 16,2 тыс. рублей в России от 390 евро в Европе |
от 10,8 тыс. рублей в России от 250 евро в Европе |
от 8,3 тыс. рублей в России от 190 евро в Европе |
| Сайт производителя | NVIDIA | NVIDIA | NVIDIA |
| Тест и обзор | Тест и обзор | Тест и обзор | Тест и обзор |
| Техническая информация | |||
|---|---|---|---|
| GPU | GK110 | GK104 | GK104 |
| Техпроцесс | 28 нм | 28 нм | 28 нм |
| Число транзисторов | 7,1 млрд. | 3,54 млрд. | 3,54 млрд. |
| Частота GPU (базовая) | 863 МГц | 1.046 МГц | 980 МГц |
| Частота GPU (Boost) | 902 МГц | 1.085 МГц | 1.033 МГц |
| Частота памяти | 1.502 МГц | 1.753 МГц | 1.502 МГц |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Объём памяти | 3.072 MB | 2.048 MB | 2.048 MB |
| Ширина шины памяти | 384 Bit | 256 Bit | 256 Bit |
| Пропускная способность памяти | 288,4 Гбайт/с | 224,4 Гбайт/с | 192,3 Гбайт/с |
| Версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Потоковые процессоры | 2.304 | 1.536 | 1.152 |
| Текстурные блоки | 192 | 128 | 96 |
| Конвейеры растровых операций | 48 | 32 | 32 |
| Пиксельная скорость заполнения | 34,5 Гпиксель/с | 33,5 Гпиксель/с | 31,4 GPixel |
| Multi-GPU | SLI | SLI | SLI |
| TDP | 250 Вт | 230 Вт | 170 Вт |
Цена следующей категории начинается от 8,3 тыс. рублей в России или 190 евро в Европе и заканчивается на от 16,2 тыс. рублей в России или 390 евро в Европе. В данном диапазоне самой быстрой моделью остаётся GeForce GTX 780, которая незначительно урезана по сравнению с версией Ti. Видеокарты GeForce GTX 770 и GeForce GTX 760, с другой стороны, уже не базируются на GPU GK110, а используют "младшую" версию GK104 из старых добрых дней GeForce GTX 600, где чип соответствовал топовой модели с 1.536 потоковыми процессорами. Кроме базовой частоты поддерживается и Boost, также видеокарты можно объединять в конфигурацию SLI. Что касается памяти, то придётся довольствоваться максимумом в 2 Гбайт и 256-битной шиной. Пропускная способность памяти снижается с уровня 288,4 Гбайт/с до 192,3 Гбайт/с.
Мы провели тесты high-end видеокарт AMD и NVIDIA с помощью нашего набора приложений, мы учли все современные топовые модели.
Для проведения тестирования мы обновили нашу тестовую систему, а также и поколение драйверов. Процессор Intel Core i7-3960X был разогнан со штатной частоты 3,2 ГГц до 3,9 ГГц, чтобы максимально устранить "узкое место" по производительности CPU. Мы использовали следующие компоненты:
| Тестовая конфигурация | |
|---|---|
| Процессор | Intel Core i7-3960X 3,3 ГГц, разгон до 3,9 ГГц |
| Материнская плата | ASUS P9X79 Deluxe |
| Оперативная память | ADATA XPG Gaming Series Low Voltage 4x 2 Гбайт PC3-12800U CL 9-9-9-24 |
| Накопитель | ADATA S510 SSD 60 Гбайт |
| Блок питания | Seasonic Platinum Series 1000 Вт |
| Операционная система | Windows 8 Pro 64 Bit |
| Видеокарты | |
| NVIDIA | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti (876/928/1.750 MHz, 3072 MB) |
| NVIDIA GeForce GTX Titan (837/786/1.502 MHz, 6.144 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 780 (863/902/1.502 MHz, 3.072 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 770 (1.046/1.085/1.753 MHz, 2.048/4.096 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 760 (980/1.033/1.502 MHz, 2.048 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti (1.020/1.085/1.350 MHz, 2.048 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 750 (1.020/1.085/1.250 MHz, 1.024 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 690 (915/1.502 MHz, 4.096 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 680 (1.006/1.502 MHz, 2.048 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 670 (915/1.502 MHz, 2.048 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 660 Ti (915/1.502 MHz, 2.048 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 660 (1.058/1.250 MHz, 2.048 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost (980/1.502 MHz, 2.048 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 650 Ti (925/1.350 MHz 2.048 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 650 (1.058/1.250 MHz, 1.024/2.048 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 590 (608/1.215/854 MHz, 3.072 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 580 (772/1.544/1.000 MHz, 1.536 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 570 (732/1.464/950 MHz, 1.280MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Cores (732/1.464/950 MHz, 1.280 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 560 Ti (820/1.640/1.000 MHz, 1.024 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 560 (810/1.620/1.002 MHz, 1.024 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 550 Ti (900/1.800/1.026 MHz, 1.024 MB) | |
| AMD | AMD Radeon R9 290X (1.000/1.250 MHz, 4.096 MB) |
| AMD Radeon R9 290 (947/1.500 MHz, 4096 MB) | |
| AMD Radeon R9 280X (1.000/1.500 MHz, 3.072 MB) | |
| AMD Radeon R9 270X (1.000/1.400 MHz, 2.048/4.096 MB) | |
| AMD Radeon R7 260X (1.100/1.625 MHz, 2.048 MB) | |
| AMD Radeon R7 265 (925/1.400 MHz, 2.048 MB) | |
| AMD Radeon R7 260 (1.000/1.500 MHz, 1.024 MB) | |
| AMD Radeon HD 7990 (950/1.000/1.500 MHZ, 6.144 MB) | |
| AMD Radeon HD 7970 GHz Edition (1.000/1.050/1.500 MHz, 3.072 MB) | |
| AMD Radeon HD 7970 (925/925/1.375 MHz, 3.072 MB) | |
| AMD Radeon HD 7950 (800/800/1.250 MHz, 3.072 MB) | |
| AMD Radeon HD 7870 (1.000/1.000/1.200 MHz, 2.048 MB) | |
| AMD Radeon HD 7850 (860/860/1.200 MHz, 2.048 MB) | |
| AMD Radeon HD 7790 (1.075/1.075/1.500 MHz, 1.024/2.048 MB) | |
| AMD Radeon HD 7770 (1.000/1.000/1.125 MHz, 1.024 MB) | |
| AMD Radeon HD 7750 (800/800/1.125 MHz, 1.024 MB) | |
| AMD Radeon HD 6990 (830/830/1.250 MHz, 4.096 MB) | |
| AMD Radeon HD 6970 (880/880/1.375 MHz, 2.048 MB) | |
| AMD Radeon HD 6950 (800/800/1.200 MHz, 2.048 MB) | |
| AMD Radeon HD 6870 (900/900/1.050 MHz, 1.024 MB) | |
| AMD Radeon HD 6850 (775/775/1.000 MHz, 1.024 MB) | |
| AMD Radeon HD 6790 (840/840/1.050 MHz, 1.024 MB) | |
| AMD Radeon HD 6770 (850/850/1.200 MHz, 1.024 MB) | |
| Драйвер | |
| NVIDIA | GeForce 331.82 |
| AMD | Catalyst 13.11 Beta 9 |
Мы выражаем благодарность ASUS, Intel, Thermaltake и Seasonic за предоставленные компоненты.
Настройки драйверов NVIDIA:
- Текстурная фильтрация: Качество
- Сглаживание- гамма-коррекция: Да
- Текстурная фильтрация - оптимизация анизотропии: Нет
- Текстурная фильтрация - отрицательный LOD Bias: Заблокировано
Текстурные настройки AMD:
- Текстурная фильтрация: Качество
- Catalyst AI: Выключен/ Качество
Перейдём к оценке уровня шума, энергопотребления и температуры тестируемых видеокарт – конечно, в эталонной версии.
Уровень шума
Бездействие
По сравнению с предыдущими поколениями видеокарт AMD Radeon HD 7000 и NVIDIA GeForce GTX 600 новые модели существенно улучшили свои показатели по уровню шума, особенно в режиме 2D – почти все новые видеокарты работают тише своих предшественников. Особенно радуют видеокарты AMD Radeon R9 290X, R9 280X и R9 270X, которые показывают уровень шума сравнимый с менее скоростными Radeon. GeForce GTX 780 и GeForce GTX Titan или GeForce GTX 780 Ti работают ненамного громче.
Уровень шума
Нагрузка
Несколько иной оказалась ситуация под нагрузкой. Видеокарты Radeon R9 290X и Radeon R9 290 работают существенно громче, уровень шума составляет до 53,4 дБ(A). NVIDIA GeForce GTX 780 Ti или GeForce GTX Titan Black Edition показывают уровень шума 50,2 и 48,2 дБ(A) чуть лучше, хотя и их нельзя назвать тихими. Видеокарта AMD Radeon R9 280 оказалась самой тихой в нашем тестировании под полной нагрузкой. Она показала уровень шума не выше 40,3 дБ(A).
Энергопотребление (вся система)
Бездействие
Что касается работы видеокарт под Windows, то все модели показали энергопотребление системы от 120 до 125 Вт. Разве что видеокарты старого поколения преодолели магическую отметку в 130 Вт. Конечно, видеокарта AMD Radeon R9 295X2 с уровнем 141,6 Вт для системы не самая эффективная, но не стоит забывать, что она опирается на два полноценных графических процессора "Hawaii XT".
Энергопотребление (вся система)
Нагрузка
Под нагрузкой энергопотребление системы с видеокартой AMD Radeon R9 295X2 превысило 700 Вт. Даже предшественники потребляли меньше 500 Вт от розетки. Впрочем, видеокарты Radeon R9 290X и Radeon R9 290 тоже нельзя назвать самыми экономичными. Самая быстрая видеокарта Titan в системе потребляла меньше 400 Вт от розетки. Очень хорошие результаты мы получили для GeForce GTX 770 и GeForce GTX 780, которые вместе с компьютером потребляли от розетки 336,7 или 355,4 Вт – даже меньше, чем менее скоростная Radeon R9 280X. По эффективности энергопотребления NVIDIA явно находится впереди.
Температура
Бездействие
Что касается температур, то разница в режиме бездействия между самой холодной и самой горячей видеокартами составила всего десять градусов. Опять же, видеокарты GeForce GTX 780(Ti) и GeForce GTX Titan показали низкую температуру, а модели AMD оказались более горячими.
Температура
Нагрузка
То же самое касается температур под нагрузкой. Видеокарты AMD Radeon R9 290 и Radeon R9 290X показали температуры до 94 °C, оказавшись самыми горячими моделями на рынке. Благодаря водяному охлаждению флагман AMD с двумя GPU показал невысокую температуру 70 °C. Видеокарта GeForce GTX Titan Black Edition с температурой 83 °C оказалась более чем на десять градусов холоднее, чем сравнимая видеокарта AMD. По температурам NVIDIA тоже находится впереди.
Новый тест Futuremark 3DMark позволяет сравнивать разные устройства, от смартфонов до high-end ПК. В тесте предоставляются три пресета, которые охватывают все сферы производительности благодаря изменяемым настройкам. Конечно, в тесте используются такие технологии, как тесселяция, глубина поля резкости, объемное освещение и DirectCompute. Тестовый прогон Firestrike Extreme должен поставить даже high-end видеокарты "на колени". Скачать тест Futuremarks 3DMark можно в соответствующем разделе сайта.
Futuremark 3DMark
Ice Storm
Futuremark 3DMark
Cloud Gate
Futuremark 3DMark
Fire Strike
Futuremark 3DMark
Fire Strike Extreme
AMD и NVIDIA всегда подчёркивают вычислительную производительность своих GPU. И в дополнение к многочисленным движкам с поддержкой OpenCL, мы также решили оценить вычислительную производительность отдельно. Мы взяли тест LuxMark 2.0, тестовую сцену "Sala" с использованием RayTracing, результат теста выводится в сэмплах в секунду. Скачать LuxMark 2.0 можно по следующей ссылке.
Luxmark 2.0
Sala
С помощью теста ComputeMark мы пытались более точно оценить вычислительную производительность GPU. Тест основан на автоматическом выполнении нескольких вычислительных сценариев, которые накладывают различные требования к "железу". Вычислительная мощность тесту предоставляется через API DirectX 11 Compute. Среди всего прочего тест включает сценарий отслеживания лучей (RayTracing). Скачать ComputeMark можно на сайте разработчика.
ComputeMark
Fluid 2D
ComputeMark
Fluid 3D
ComputeMark
Mandel Skalar
ComputeMark
Mandel Vektor
ComputeMark
Ray Tracing
Действие пятой игры в семействе The Elder Scrolls разворачивается в провинции Skyrim. Сюжет игры построен вокруг возвращения драконов, что было предсказано в древних свитках ("Elder Scrolls"). Геймер играет роль "довакина", то есть персонажа с телом человека и душой дракона. В игре вам предстоит сражаться не только с обычными тварями, но и с драконами. Добавим к этому реалистичные улицы и захватывающие дух пейзажи, уходящие в горизонт. Благодаря отличной детализации растительности и значительной дальности видимости Skyrim может нагрузить любую видеокарту.
The Elder Scrolls V: Skyrim
1.920 x 1.080 1xAA 1xAF
The Elder Scrolls V: Skyrim
1.920 x 1.080 8xAA+FXAA 16xAF
The Elder Scrolls V: Skyrim
2.560 x 1.600 1xAA 1xAF
The Elder Scrolls V: Skyrim
2.560 x 1.600 8xAA+FXAA 16xAF
С игрой Crysis 3 мы получили нового технологического лидера. Игра поддерживает только видеокарты класса DirectX 11, так что Crytek, разработчик Crysis 3, однозначно задал направление развития. В игре используются тесселяция и мощные алгоритмы пост-обработки для сглаживания, способные "поставить на колени" даже новейшие видеокарты.
Crysis 3
1.920 x 1.080 1xAA 1xAF
Crysis 3
1.920 x 1.080 4xMSAA 16xAF
Crysis 3
2.560 x 1.600 1xAA 1xAF
Crysis 3
2.560 x 1.600 4xMSAA 16xAF
Среди горячих новинок 2013 года почетное место занимает Bioshock Infinite. Игра радует не только захватывающим сюжетом, но и технологическими инновациями. Движок игры может задействовать практически все современные эффекты DirectX 11, в игре они есть. Так что мы решили добавить Bioshock Infinite к нашему тестовому пакету.
BioShock Infinite
1.920 x 1.080 DirectX 10 High
BioShock Infinite
1.920 x 1.080 DirectX 11 Ultra
BioShock Infinite
2.560 x 1.600 DirectX 10 High
BioShock Infinite
2.560 x 1.600 DirectX 11 Ultra
С игрой Battlefield 4 разработчик DICE и издатель EA продолжили успешную линию предшественника: в игре есть небольшая однопользовательская кампания, но суть игры кроется в масштабных многопользовательских сражениях. На крупных картах могут одновременно сражаться до 63 игроков, каждый в одном из трёх классов. В игре доступны десятки видов техники на суше, в воздухе и в воде. Визуально игра Battlefield 4 тоже поставила новую планку, поэтому она предсказуемо вошла в нашу тестовую методику.
Battlefield 4
1.920 x 1.080 1xAA 1xAF
Battlefield 4
1.920 x 1.080 4xMSAA 16xAF
Battlefield 4
2.560 x 1.600 1xAA 1xAF
Battlefield 4
2.560 x 1.600 4xMSAA 16xAF
Мы провели тесты на новой стратегии в реальном времени Company of Heroes 2, разработанной Relic Entertainment. Действие игры разворачивается на полях сражений Второй мировой войны, за графику отвечает собственный движок Essence 3.0. Графика в игре не самая впечатляющая, но даже последним high-end видеокартам не всегда удаётся выдавать плавную частоту кадров. А некоторые комбинации разрешения и сглаживания могут "поставить на колени" даже системы multi-GPU.
Company of Heroes 2
1.920 x 1.080 без AA 1xAF
Company of Heroes 2
1.920 x 1.080 AA high 16xAF
Company of Heroes 2
2.560 x 1.600 без AA 1xAF
Company of Heroes 2
2.560 x 1.600 AA high 16xAF
Metro: Last Light представляет собой продолжение Metro 2033, действие вновь происходит в пост-апокалиптическом будущем в московском метро. Мир Metro 2033 был разработан российским писателем Дмитрием Глуховским. Игра базируется на собственном движке A4 Engine, который поддерживает современные функции DirectX 11. Тесселяция, частицы и эффекты освещения способствуют созданию особой атмосферы, которая немало нагружает GPU.
Metro: Last Light
1.920 x 1.080 без AA 1xAF
Metro: Last Light
1.920 x 1.080 1xSSAA 16xAF
Metro: Last Light
2.560 x 1.600 без AA 1xAF
Metro: Last Light
2.560 x 1.600 1xSSAA 16xAF
Игра Tomb Raider с Ларой Крофт в главной роли была возрождена в 2013 году. В отличие от предыдущих игр семейства, Лара Крофт превратилась из искателя приключений в начинающего археолога. Действие игры происходит на заброшенном острове в обстановке, полной опасностей. Движок игры Crystal Engine разработки Square Enix поддерживает последние эффекты DirectX 11, так что даже новейшим high-end видеокартам придётся несладко.
Tomb Raider
1.920 x 1.080 FXAA 1xAF
Tomb Raider
1.920 x 1.080 2xSSAA 16xAF
Tomb Raider
2.560 x 1.600 FXAA 1xAF
Tomb Raider
2.560 x 1.600 2xSSAA 16xAF
Игра Grid 2 представляет собой старые добрые гонки от разработчика Codemasters. Кросс-платформенная игра базируется на движке EGO 3.0. Он является дальнейшим развитием игрового движка Neon, который использовался в Colin McRae. Как и для любой гонки, здесь важна плавная игра с максимально высокой частотой кадров.
Grid 2
1.920 x 1.080 4xMSAA 16xAF
Grid 2
2.560 x 1.600 4xMSAA 16xAF
Если вам нужна самая быстрая видеокарта, то вряд ли стоит обходить вниманием AMD Radeon R9 295X2. Благодаря двум GPU "Hawaii XT" она всегда выходит на первое место в тестах. Впрочем, высокая производительность имеет свою цену, и за видеокарту вам придётся отдать не меньше 47,3 тыс. рублей в России или 1.170 евро в Европе. Также и за энергию вам придётся раскошелиться. Всё же система с флагманом AMD под нагрузкой потребляет около 700 Вт энергии.
AMD Radeon R9 290X сегодня обойдётся намного дешевле, от 13,8 тыс. рублей в России или от 350 евро в Европе, этой видеокарты более чем достаточно для современных и грядущих игр. В зависимости от игры, разрешения и настроек качества, она иногда соответствует конкурентам NVIDIA, иногда чуть уступает. Но за GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX Titan Black Edition вам придётся заплатить существенно дороже. С другой стороны, в таком случае вы получите видеокарту, которая не только работает тише, но и нагревается до меньшей температуры. Всё же NVIDIA в high-end сегменте выходит вперёд по эффективности и уровню шума.
Если вам нужна оптимальная видеокарта за свои деньги, то лучше взять AMD Radeon R9 290X с альтернативным кулером или СВО. Мы рекомендуем модели MSI Radeon R9 290X Gaming или Sapphire Radeon R9 290X TriX-OC. Если вас не смущает доплата за видеокарту NVIDIA, то можете смело брать ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum или Inno3D iChill GeForce GTX 780 Ti Herculez X3 Ultra. Обычную видеокарту GeForce GTX Titan мы не рекомендуем из-за чрезмерно высокой цены. Тем более что ей на замену вышла GeForce GTX Titan Black Edition.
Такое же заключение можно сделать и по видеокартам AMD Radeon R9 290 и NVIDIA GeForce GTX 780. Мы рекомендуем Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC, ASUS Radeon R9 290 DirectCU II OC и KFA2 GeForce GTX 780 Hall of Fame. Видеокарты GeForce GTX 770 и Radeon R9 280X по производительности отличаются мало, но по эффективности NVIDIA оказывается на лидирующих позициях. Разница в цене составляет около 2 тыс. рублей или 60 евро, AMD вновь предлагает видеокарты дешевле. Мы рекомендуем Sapphire Radeon R9 280X Vapor-X Tri-X OC, ASUS Radeon R9 280X DirectCU II TOP , Point of View GeForce GTX 770 Trooper MAG и ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II OC.
{jphoto image=59611}
Личное мнение
На мой взгляд, видеокарту AMD Radeon R9 290 сегодня можно назвать самой привлекательной на high-end сегменте по соотношению цена/качество. Она не такая тихая и эффективная, как конкуренты NVIDIA, но и стоит дешевле. Моим фаворитом стала Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC, которая работает очень тихо даже под нагрузкой благодаря собственной системе охлаждения производителя, также и тактовые частоты у неё чуть выше. Ход NVIDIA с видеокартой GeForce GTX 750(Ti) на основе "Maxwell" вскоре может быть повторен и на high-end сегменте. Производительность у грядущей GeForce GTX 880 возрастет незначительно, но NVIDIA должна весьма существенно поднять эффективность high-end 3D-ускорителей, AMD в данном отношении наверняка будет отставать. Впрочем, нас ждёт конкурент "Tonga" для массового рынка. Так что осень будет интересной! (Андрей Штегмюллер)