Тест и обзор: Radeon RX 7600 – AMD привлекает только ценой

Страница 24: Заключение

Две «старшие» видеокарты в новой линейке Radeon RX 7900 постепенно «заматерели», они стали ближе к конкурирующим моделям GeForce благодаря оптимизации драйверов, но AMD по-прежнему игнорирует массовый сегмент, на радость NVIDIA.

Теперь представлена бюджетная Radeon RX 7600 с ценой €299, которая стоит даже дешевле GeForce RTX 4060 Ti. Но это не случайно: GeForce RTX 4060 Ti можно рассматривать как видеокарту для разрешений 1080p/1440p, а Radeon RX 7600 ориентирована только на игры в разрешении 1080p. Чистой производительности попросту недостаточно для более высоких разрешений, если не приносить в жертву качество картинки.

Разница между Radeon RX 6600 XT и новой Radeon RX 7600 кроется в переходе на архитектуру RDNA 3 и меньший техпроцесс. Поэтому можно ожидать чуть лучшего уровня производительности. Что мы получили во многих тестах, но не во всех. AMD дает свои результаты бенчмарков, и мы получили прирост в тех же играх. Но есть и другие игры, где Radeon RX 7600 даже уступает Radeon RX 6600 XT, хотя теоретически это невозможно.

Мы переустанавливали драйверы несколько раз, перегружали Windows, но получали прежние результаты. Также мы обнаружили еще одну особенность: частота GPU в играх «прыгала» в довольно широком диапазоне. Обычно она находилась между 2.500 и 2.700 МГц, но иногда снижалась до 2.400 МГц, что может объяснить минимальное преимущество по производительности (или его отсутствие) в сравнении с Radeon RX 6600 XT. К сожалению, мы не стали дальше исследовать эту проблему из-за нехватки времени. Все полученные результаты приведены в нашей статье.

Если сравнить чистую производительность растеризации и добавление эффектов трассировки лучей, то AMD по-прежнему отстает от NVIDIA. Трассировка лучей останется с нами все ближайшие годы, мало того, игры будут использовать ее все более интенсивно. Будем надеяться, что AMD с архитектурой RDNA 4 сможет намного сильнее увеличить производительность трассировки, чем это произошло при переходе с RDNA 2 на RDNA 3.

Также заметно, что NVIDIA выигрывает на «младших» Ada Lovelace GPU по эффективности. В случае AMD все иначе. Если видеокарты Radeon RX 7900 показывали себя довольно хорошо по эффективности, Navi 33 GPU на видеокарте Radeon RX 7600 потребляет столько же, сколько NVIDIA AD106 на GeForce RTX 4060 Ti, однако видеокарта существенно медленнее.

8 Гбайт в 2023 году попросту ставить не стоит, что мы обсудили еще в обзоре GeForce RTX 4060 Ti. Конечно, всегда можно пожертвовать настройками качества графики, чтобы дольше продержаться с 8 Гбайт, но геймеров вряд ли обрадует, что придется идти на компромиссы сразу же после покупки.

Подключение через восемь линий PCI Express тоже может повлиять, поскольку не все геймеры перешли на платформу с PCI Express 4.0. В случае PCI Express 3.0 восемь линий дают такую же пропускную способность, что и четыре линии PCI Express 4.0. Разница в бенчмарках не такая большая, но она есть.

С DLSS 3 NVIDIA представила технологию, которая в какой-то мере позволяет сгладить аппаратные недостатки. Но AMD этим похвастаться не может, фирменная технология FSR 2 обычно дает качество картинки хуже предыдущей DLSS 2, а генерация кадров попросту отсутствует.

AMD может заинтересовать геймеров только низкой ценой Radeon RX 7600, других аргументов нет. Видеокарта Radeon RX 6600 в момент анонса стоила €339 (сегодня – от 23.400 ₽), за новую модель RX 7600 просят €299 – не совсем обычно, что производителю пришлось даже снизить цену нового поколения. Иначе AMD вряд ли смогла успешно продавать Radeon RX 7600 на рынке.

Подписывайтесь на группу Hardwareluxx ВКонтакте и на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору видеокарты для разных бюджетов.