Многие пользователи избавляются от «коробочного» или «боксового» кулера AMD и Intel сразу же после покупки. Вместо него они приобретают более мощное решение стороннего производителя. AMD решила положить этому конец. Новый комплектный кулер Wraith вполне достоин своего названия – он работает тихо, как призрак. Но что насчет производительности охлаждения? Действительно ли покупка более мощного кулера больше не имеет смысла?
Новое поколение процессоров Zen еще не вышло, но AMD решила привлечь к себе внимание другим. Компания решила улучшить комплектный кулер, который многие энтузиасты вообще не рассматривают серьезно. Поэтому покупать кулер стороннего производителя уже не требуется. Пользователи при этом получат еще одно преимущество – они сэкономят бюджет. И процессоры AMD оказываются еще более привлекательными по цене. Будем надеяться, что такой шаг улучшит имидж компании.
Мы тестировали кулер Wraith вместе с процессором AMD FX-8370, упаковку AMD тоже обновила. С первого взгляда видна уникальность комплекта – новый кулер изначально будет поставляться только с этим процессором Socket AM3+ со 125-Вт TDP. Но 95-Вт модели не остались полностью обделенными. Вместе с процессорами AMD 10-7860K, AMD A8-7670K, A8-7650K AMD, AMD Athlon X4 870K, AMD Athlon X4 860K и AMD Athlon X4 845 прилагается новый кулер "95W Thermal Solution" тоже с тихим вентилятором.
Кулер Wraith сегодня поставляется только с процессором FX-8370, но преимущество по цене в сравнении с покупкой стороннего кулера не такое очевидное. Комплект FX-8370 с кулером Wraith стоит в Европе 220 евро. По сравнению с FX-8370 и обычным «коробочным» кулером доплата составляет порядка 30 евро. Кулер Wraith может быть действительно хорош, но вряд ли подобная доплата за FX-8370 Wraith соблазнит большинство пользователей. За подобную разницу можно вполне приобрести мощный кулер от сторонних производителей. Будем надеяться, что цены двух «коробочных» комплектов в будущем сблизятся.
Предыдущий «коробочный» кулер AMD является вполне типичным представителем данной категории. Кулер для 125-Вт процессора оснащен маленьким 70-мм вентилятором, направление воздушного потока вертикальное. Поскольку старые процессоры FX не достигают уровня эффективности энергопотребления Intel, «коробочному» кулеру AMD приходится нелегко. Даже у флагмана Intel Core i7-6700K нынешнего поколения Intel Skylake тепловой пакет составляет 91 Вт. На практике старому боксовому кулеру под нагрузкой Prime95 приходится работать на максимальных оборотах, чтобы адекватно охлаждать FX-8370. 70-мм вентилятор и так работает не тихо, под нагрузкой он периодически наращивает обороты, уровень шума можно назвать раздражающим. Вряд ли у кулера есть запас производительности охлаждения в случае плохой вентиляции корпуса, горячих летних дней или экспериментов разгона.
Но что насчет кулера Wraith? Достаточно ли его производительности для эффективного охлаждения FX-8370? Посмотрите официальный видеоролик AMD:
Перед тем, как мы перейдем к детальному рассмотрению кулера, позвольте привести таблицу характеристик:
| Производитель и модель | AMD Wraith |
|---|---|
| Розничная цена | В комплекте с AMD FX-8370 (220 евро) |
| Сайт производителя | products.amd.com |
| Габариты | С вентилятором: 119 x 107 x 82 мм (Д x Ш x В) |
| Материал | Основание: медь Тепловые трубки: медь Ребра радиатора: алюминий |
| Тип кулера | С вертикальным воздушным потоком |
| Штатный вентилятор | Delta 85-мм, макс. 2.900 об/мин |
| Socket | AMD: AM2, AM2+, AM3, AM3+ |
| Вес | С вентилятором: 460 г |
У кулера Wraith произошли серьезные изменения, что видно даже по характеристикам. Оба кулера работают с одним вентилятором с вертикальным воздушным потоком и имеют знакомое крепление AMD, но Wraith имеет совсем иной формат. С первого взгляда заметен более крупный 92-мм вентилятор, благодаря увеличенной поверхности лопастей воздушный поток вырос на 34 процента. Радиатор тоже стал крупнее, площадь поверхности ребер возросла на 24 процента. Все это позволяет надеяться на более высокую производительность охлаждения. Но кулеру Wraith требуется больше места, чем старому коробочному кулеру, да и он на 100 грамм тяжелее – вес составляет 460 грамм.
Снизу оба кулера имеют похожую конструкцию. Медное основание отводит тепло от кристалла, после чего тепло передается на радиатор по четырем 6-мм тепловым трубкам.
По размеру Wraith находится между старым коробочным кулером AMD и кулерами сторонних производителей с вертикальным воздушным потоком и 120-мм вентилятором, такими как be quiet! Shadow Rock LP. Хорошо видно, что кулер Wraith имеет меньшую ширину по сравнению с Shadow Rock LP, но зато заметно выше. В любом случае, с видеокартой он не конфликтует.
AMD поставляет Wraith с простым креплением, с которым справятся даже неопытные пользователи. На радиатор нанесен слой термопасты (мы его удалили, поскольку для тестов используем эталонную термопасту Arctic MX-2). Установка очень простая: достаточно зацепить обе скобы за соответствующие выступы сокета AMD. Затем достаточно повернуть пластиковый рычаг. Он прижимает радиатор к процессору и фиксирует крепление. Чтобы снять кулер, достаточно повернуть рычаг обратно и отцепить крепления. Подобный способ установки многие пользователи считают проще и удобнее, чем штырьки у крепления Intel.
Поскольку размеры кулера Wraith увеличились, он занимает на плате больше места, чем старый коробочный кулер. На материнской плате ASUS Crosshair V Formula могут возникнуть проблемы с высокими планками памяти. В нашем случае кулер конфликтовал с первым слотом памяти, мы использовали планки Corsair Vengeance. Так что пришлось перейти на DIMM Vengeance LP с меньшей высотой. Но до видеокарты имеется достаточный запас свободного места.
Если вентилятор не работает, то и признаков подсветки на кожухе не видно. Он полностью черный, но после запуска вентилятора сбоку внезапно загорается логотип AMD. Но яркость невелика, логотип виден, но подсветка не раздражает и не мешает - даже в корпусе с окном. В пресс-материалах AMD указывает "Supernatural Style", описывая кулер с подсвеченным логотипом на кожухе. В любом случае, приятно внимание AMD к деталям.
Обычно мы тестируем все кулеры на платформе Intel LGA 1150. Но коробочный кулер AMD с ней несовместим. Поэтому нам пришлось взять тестовую систему на платформе AMD. Мы установили процессор FX-8370, единственную на сегодня модель AM3+, поставляющуюся с кулером Wraith. Мы взяли игровую материнскую плату ASUS Crosshair V Formula.
Тестовая система AMD представлена в следующей таблице:
| Тестовая конфигурация | |
|---|---|
| Процессор | AMD FX-8370 (4 ГГц) |
| Материнская плата | ASUS Crosshair V Formula |
| Оперативная память | Corsair Vengeance LP 8 GB DDR3 комплект, 1.600 МГц |
| Видеокарта | Gigabyte GeForce GTX 670 OC Windforce 3X |
| Системный накопитель | Crucial m4 128 GB |
| Блок питания | SilverStone Strider Plus ST60F-PS 600 W |
| Корпус | Lian Li PC-X510 |
| Термопаста | Arctic Cooling MX-2 |
| Вентиляторы корпуса | 3x 120 мм (спереди) 2x 120 мм (сзади) |
| Операционная система | Windows 10 Home |
Мы установили тестовую систему в корпус Lian Li PC-X510. Lian Li использовала вентиляторы 120-мм формата (до 1.400 об/мин), но в количестве пяти штук, структура корпуса оптимизирована под высокую производительность охлаждения. Чтобы уровень шума и производительность охлаждения не были нереалистично высокими, в тестах мы максимально снизили скорость вращения вентиляторов.
Мы проводили измерения уровня шума с помощью VOLTCRAFT SL-400 на расстоянии 20 см от левой панели корпуса. Сам корпус со звукоизоляцией был собран и закрыт. Комнатную температуру мы нормализовали на 20 °C, при этом мы проверяли температуру с помощью ИК-термометра VOLTCRAFT 800-200. Во время каждого стрессового теста мы вели запись температур, кулеру предстояло выдержать 30-минутный прогон Prime95 (мы использовали довольно «тяжелый» тест Small FTT). В качестве термопасты мы брали Arctic Evergreen MX-2. Мы равномерно распределяли термопасту по поверхности процессора с помощью лопатки WLP.
Ниже приведены утилиты, которые мы использовали в тестах:
Используемое программное обеспечение:
- ASUS AI Suite II
- HWiNFO64
- Prime95 x64, Version 28.7 (build 1)
Нам пришлось отклониться от обычных тестовых сценариев из-за особенностей тестовой системы и коробочного кулера. Мы не смогли протестировать кулеры на идентичных скоростях вентилятора. Старый коробочный кулер требовал высокой скорости вращения вентилятора, которая просто не поддерживается на стабильном уровне более крупным вентилятором Wraith. Также мы не смогли провести тесты с эталонными вентиляторами из-за необычно малых размеров штатных вентиляторов – самый маленький эталонный вентилятор имеет диаметр 120 мм. Так что мы сконцентрируемся на демонстрации преимуществ по охлаждению и уровню шума кулера Wraiths по сравнению со старым коробочным кулером.
Для максимальной тепловой нагрузки на коробочный кулер мы нагрузили FX-8370 на штатных частотах утилитой Prime95 (тест Small FFT). Скриншоты утилиты ASUS FAN Xpert хорошо демонстрируют отличия под нагрузкой. Старый коробочный кулер (сверху) достигает предела своих возможностей. Чтобы процессор не нагревался выше заданной планки 65 °C, кулеру приходится работать на почти максимальной скорости 3.500 об/мин. У более крупного вентилятора Wraith максимальная скорость ниже – 2.900 об/мин, но ему она не требуется, достаточное охлаждение обеспечивается и на 2.600 об/мин. Процессор FX-8370 при этом остается на 10 °C холоднее, чем со старым коробочным кулером.
Как можно видеть по кривым управления, вентилятор Wraith хорошо работает на разных скоростях. Перед нами вполне типичный вентилятор с регулировкой ШИМ, материнская плата ASUS может выбирать для управления разные профили. AMD изначально предполагала, что вентилятор кулера Wraith должен работать на постоянной скорости. На практике постоянной скорости не достигается, но изменения скорости происходят реже, и они не так заметны, как у старого коробочного кулера. Если у последнего под постоянной нагрузкой Prime95 скорость циклически увеличивалась/уменьшалась, вентилятор Wraith работал более стабильно, уровень шума был намного более комфортным. Субъективные впечатления подтверждают наши измерения уровня шума:
Уровень шума в дб(A)
Режим бездействия, профиль Standard
Уровень шума в дб(A)
Нагрузка
Старый коробочный кулер FX-8370 работал на пределе, у Wraith оставался запас по производительности. Если выбрать в BIOS тихий профиль Silent или самостоятельно настроить кривую работы вентилятора, то скорость и уровень шума можно существенно уменьшить. У профиля Silent уровень шума под нагрузкой близок к оптимуму. В режиме бездействия работа вентилятора меньше зависела от выбранного профиля, здесь вентиляторы корпуса работали с большим уровнем шума, чем вентилятор Wraith со сниженными оборотами. Именно по этой причине разница по уровню шума в режиме бездействия оказалась столь небольшой. Без вентиляторов корпуса уровень шума вентилятора Wraith снизился до 33,5 дБ(A), его действительно можно назвать тихим, как призрак.
Запас производительности Wraith удобен не только для снижения скорости вращения вентилятора, но и для потенциала разгона. Для нашего теста разгона мы выставили максимальную скорость вентиляторов корпуса, выбрав профиль Turbo. По этой причине уровень шума достиг 46,9 дБ(А), но мы насчет этого не переживали.
Температуры на частоте 4,4 ГГц для всех восьми ядер оставались в разумных пределах. Мы увеличили температуру VCore до 1,4125 В и добавили средний уровень LLC (Load-Line Calibration). Температура CPU после получасового прогона Prime95 увеличилась до 64 градусов, скорость вентилятора возросла до 2.800 об/мин, почти достигнув максимума. Сравнительно компактному кулеру Wraith пришлось нелегко, что видно по уровню энергопотребления системы: под нагрузкой Prime95 мы поучили порядка 305 Вт. Частоту 4,4 ГГц для FX-8370 можно назвать вполне достойным результатом, но для более высоких тактовых частот придется взять более мощную систему охлаждения. Неслучайно AMD отказалась от нового кулера со своими процессорами Centurion FX-9590 и FX-9370 с высокими тактовыми частотами, рекомендовав использовать систему водяного охлаждения. Наш тест OC примерно соответствует работе Wraith на штатных частотах FX 9370.
В наших тестах новый коробочный кулер AMD показал себя хорошо. Процессор FX-8370 довольно прожорливый, но кулер Wraith справляется с его тепловыделением без проблем, намного тише и эффективнее предшественника. Мы тестировали ситуацию худшего случая под нагрузкой Prime95, в повседневных сценариях нагрузка меньше. И под реалистичными нагрузками кулер работает очень тихо. Приятно и то, что кулер не раскручивается/замедляется в цикле, в отличие от предшественника – такое поведение очень сильно раздражало. Для покупателей AMD FX-8370 Wraith больше нет причины докупать кулер стороннего производителя. По крайней мере, если оставаться на штатных частотах процессора. Кулер Wraith дает некоторый запас для разгона, но в подобных сценариях он работает с большим уровнем шума, чем high-end башенные кулеры с крупными вентиляторами.
AMD пока не стала заменять обычный коробочный кулер на Wraith у всех процессоров. Только покупатели FX-8370 смогут выбрать подобный комплект. Но на данный момент за комплект с Wraith придется заплатить на 30 евро дороже, чем за процессор со старым боксовым кулером. Наценка слишком велика, поскольку в подобный бюджет уместятся мощные кулеры от сторонних производителей. Если вы готовы чуть доплатить, то можно взять тот же HDT-кулер Thermalright Macho Direct. Будет интересно посмотреть, сохранится ли разница между комплектами двух кулеров в будущем. В остальном покупка комплекта с кулером Wraith вполне оправдана. Кулер Wraith превосходит старый коробочный кулер во всех отношениях. И покупать сторонний кулер уже не требуется (по крайней мере, с вертикальным воздушным потоком).
{jphoto image=91572}
AMD действительно предложила весьма достойный коробочный кулер Wraith. Устанавливать его очень легко, покупатели процессора получат мощный кулер с вертикальным воздушным потоком. Будем надеяться, что AMD станет комплектовать кулером и другие модели процессоров. Возможно, шаг AMD побудит Intel улучшить свой боксовый кулер в будущем.
Преимущества AMD Wraith:
- Отличная производительность охлаждения для коробочного кулера
- Вентилятор работает сравнительно тихо, без циклического изменения скорости вращения
- Очень простая установка, высокая степень совместимости
- Приятная подсветка логотипа
Недостатки AMD Wraith:
- Доступен только с FX-8370, комплект с кулером Wraith стоит дороже
- На тестовой системе возникли проблемы совместимости с высокими планками памяти