Страница 7: Gigabyte GA-Z270X-Gaming 7 | Энергопотребление
Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.
На материнской плате Gigabyte GA-Z270X-Gaming 7 доступно несколько дополнительных контроллеров. А именно два LAN-контроллера, контроллер USB 3.1 Gen2, концентратор USB 3.1 Gen1 и аудио кодек, все они вносят свой вклад в общее энергопотребление.
Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 15 и Prime95 (torture test, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.
Тест 1: встроенные компоненты активны:
В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту Radeon R9 380. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.
Энергопотребление
Бездействие
Материнская плата ASUS Maximus IX Formula с уровнем 41,9 Вт и, прежде всего, ASRock Z270 Killer SLI с результатом 34,7 Вт работали экономичнее Gigabyte GA-Z270X-Gaming 7 в режиме бездействия. Последняя показала результат 42,6 Вт, в принципе, его тоже можно назвать довольно хорошим.
Энергопотребление
Cinebench R15 CPU
Такая же расстановка сил наблюдалась и под Cinebench. Материнская плата Gigabyte потребляла сравнительно много – 144,5 Вт. У ASUS Maximus IX Formula мы получили результат лучше – 122,2 Вт, а у ASRock Z270 Killer SLI – всего 117,1 Вт.
Энергопотребление
Prime95
То же самое касается и Prime95. Здесь GA-Z270X-Gaming 7 показала уровень 151,3 Вт. Две другие материнские платы 128,1 и 125,1 Вт работали экономичнее.
Напряжение (Prime95)
А здесь мы наблюдаем причину. У Gigabyte GA-Z270X-Gaming 7 со значениями BIOS по умолчанию напряжение выставляется на 1,332 В, что и приводит к увеличению энергопотребления.
Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту Radeon R9 380.
Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)
Энергопотребление
Бездействие
В BIOS мы смогли отключить LAN-контроллер и чип USB 3.1 Gen2, а также LED-подсветку. Энергопотребление снизилось на 3,1 Вт или 7,28%.
Энергопотребление
Cinebench R15 CPU
Под нагрузкой Cinebench ваттметр показал на два ватта меньше.
Энергопотребление
Prime95
Под нагрузкой Prime95 удалось сэкономить три ватта.
Напряжение (Prime95)
Мы не получили каких-либо изменений по напряжению CPU.
Материнская плата Gigabyte GA-Z270X-Gaming 7 работала довольно эффективно, хотя конкуренты показали еще меньший уровень энергопотребления. В частности, отличия были хорошо заметны под полной и частичной нагрузками. Причина кроется в штатно завышенном напряжении CPU, которое приводит к увеличению энергопотребления.