Страница 5: Энергопотребление

Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.

Gigabyte B650M DS3H имеет всего несколько дополнительных контроллеров. Свой вклад в энергопотребление вносят контроллер LAN и аудиокодек.

Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 23 и Prime95 (version 29.8 build 6, Small-FFTs, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.

Тест 1: встроенные компоненты активны:

В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту GeForce RTX 2060. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.

Энергопотребление (обычное)

Бездействие

45.3 XX


51.6 XX


55.3 XX


56.1 XX


56.2 XX


60.4 XX


64.5 XX


69 XX


72.5 XX


Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Gigabyte B650M DS3H показала очень низкий уровень энергопотребления в режиме бездействия. Для всей системы мы получили 45,3 Вт. Весьма приличный отрыв от второго места, которое занимает ASUS ROG Strix B650E-I Gaming WiFi.

Cinebench R23

Энергопотребление (обычное)

200.3 XX


200.4 XX


202.3 XX


202.4 XX


203.2 XX


205.4 XX


205.9 XX


213.9 XX


215.8 XX


Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Энергопотребление Prime95 (обычное)

с AVX/AVX2

213.1 XX


218.7 XX


218.9 XX


219.5 XX


220.8 XX


222.4 XX


222.5 XX


229.3 XX


236.2 XX


Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Под нагрузкой Cinebench R23 мы получили средний результат 203,2 Вт. Однако с уровнем 236,2 Вт под нагрузкой Prime95 плата B650M DS3H занимает последнее место.

Напряжение CPU Prime95 (нормальное)

с AVX/AVX2

1.147 XX


1.151 XX


1.155 XX


1.166 XX


1.169 XX


1.183 XX


1.198 XX


1.204 XX


1.207 XX


Напряжение в вольтах
Меньше - лучше

Показатель VCore в 1,198 В оказался чуть ниже 1,2 В.

Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту GeForce RTX 2060.

Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)

Энергопотребление (экономия)

Бездействие

45.3 XX


51.6 XX


53.7 XX


54.2 XX


55.3 XX


60.4 XX


64.5 XX


69 XX


72.5 XX


Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Cinebench R23

Энергопотребление (экономия)

200.3 XX


200.4 XX


201.6 XX


202.3 XX


203.2 XX


203.2 XX


205.4 XX


213.7 XX


215.8 XX


Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Энергопотребление Prime (экономия)

с AVX/AVX2

213.1 XX


217.9 XX


218.1 XX


218.7 XX


219.5 XX


222.4 XX


222.5 XX


229.3 XX


236.2 XX


Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Напряжение CPU-Prime95 (экономия)

с AVX/AVX2

1.141 XX


1.151 XX


1.155 XX


1.166 XX


1.169 XX


1.183 XX


1.198 XX


1.204 XX


1.207 XX


Напряжение в вольтах
Меньше - лучше

Никаких дополнительных компонентов для отключения «младшая» Gigabyte B650M DS3H не предлагает. Соответственно, мы использовали прежние значения энергопотребления.

Энергопотребление CPU

Мы добавили к тестам измерения энергопотребления результаты только CPU. С помощью инструмента ElmorLab PMD (Power Measurement Device) мы смогли определить мощность, подающуюся через разъемы EPS. Что позволило узнать, сколько именно потребляет только CPU.

Энергопотребление CPU (Idle)

5 XX


8 XX


9 XX


10 XX


10 XX


11 XX


12 XX


13 XX


15 XX


в Вт
Меньше - лучше

Энергопотребление CPU (CB23)

с AVX

141 XX


142 XX


146 XX


147 XX


149 XX


150 XX


150 XX


154 XX


156 XX


в Вт
Меньше - лучше

Энергопотребление CPU (Prime95)

с AVX

149 XX


161 XX


164 XX


164 XX


166 XX


167 XX


168 XX


173 XX


175 XX


в Вт
Меньше - лучше

Мы также оценили энергопотребление с помощью PMD. Согласно результатам, процессор в режиме бездействия потреблял всего 5 Вт. Однако это может быть ошибкой, поскольку для процессора Ryzen такое значение слишком хорошее. Под нагрузкой Cinebench R23 мы получили 146 Вт, а в Prime95 - 175 Вт.

В целом, Gigabyte B650M DS3H демонстрирует очень низкое энергопотребление в режиме бездействия. Под нагрузкой все зависит от ситуации. Если процессор полностью нагружен, то энергопотребление довольно высокое.

Тестовая конфигурация и общая производительность
Производительность SATA 6G, USB 3.2 Gen1/Gen2 и M.2