Страница 18: Заключение
На данный момент мы не хотим давать окончательную оценку Ryzen 5 8600G. Мы просто не уверены, что результаты наших бенчмарков можно назвать финальными. И процессор должен давать именно такую производительность. Однако AMD уже продает процессоры, если вы купите их, то получите такие же результаты бенчмарков. Сравнение с тестами других CPU показывает, что с производительностью не все гладко. Кроме того, процессор не работает с более быстрой DDR5: выше 5600 MT/s мы теряли стабильность. Поэтому от тестов с более быстрой памятью нам также пришлось отказаться.
Как менее осведомленный покупатель должен понять, что с производительностью не все хорошо? У нас есть соответствующий опыт, который позволяет ожидать определенные уровни производительности. Также мы можем провести перекрестные сравнения с коллегами на основе опубликованных обзоров.
Но даже если бы наш процессор оказался более стабильным, у AMD все же есть проблемы с контролем качества. Как можно поставлять настольные процессоры с активной технологией STAPM, которая предназначена для мобильных CPU? Такие ошибки следует выявлять еще на этапе внутренних тестов. Тем более что это уже не первый случай: подобная проблема возникала и с процессорами Ryzen 3000G.
Теперь производителям материнских плат придется взять удар на себя и убедить покупателей обновить BIOS. Но тут снова возникает вопрос: что делать не слишком осведомленному владельцу такой системы, который ничего о ней не знает об обновлении BIOS? И кто вообще не планировал заглядывать на страницу поддержки своей материнской платы?
Процессоры Ryzen 8000G предлагают множество интересных функций. Однако в нашем тесте их затмевают многочисленные проблемы.
Например, с новыми CPU впервые появилась аппаратная поддержка декодирования AV1. Этого еще не было в процессорах Ryzen 5000G с архитектурой Vega. Вместо того чтобы декодировать UHD-видео с выделением нескольких десятков ватт тепла, Ryzen 5 8600G теперь потребляет всего около 12 Вт. Еще более интересным является кодирование, которое также аппаратно ускоряется благодаря архитектуре RDNA 3. Ранее его приходилось выполнять программно, то есть на ядрах CPU.
Интегрированный GPU также обеспечивает хорошие результаты 3D-рендеринга. Ryzen 7 8700G сможет прибавить здесь еще 50% (если не вмешается ограничение по мощности), но и восьми CU Ryzen 5 8600G может быть достаточно для казуальных геймеров. Некоторые игры уже поддерживают FSR 3, и все игры DirectX 11 и DirectX 12 теоретически способны обеспечить более высокие FPS в случае генерации кадров через AFMF. Хотя начальный уровень здесь должен составлять 60 FPS, а Radeon 760M с трудом достигает подобной частоты кадров.
Теперь встает вопрос: кому интересны процессоры Ryzen 8000G? Тем пользователям, кто не хочет тратиться на «младшую» дискретную видеокарту. Или кто собирает компактную систему, в которой CPU и GPU будут работать в минимально возможном пространстве. Но дискретные видеокарты все же обеспечивают более высокую производительность, начиная с GeForce GTX 1650 или Radeon RX 6400. А в сочетании с «младшим» процессором Ryzen подобная комбинация может даже стоить дешевле. Если в ПК получится разместить «младшую» видеокарту, то процессор Ryzen 8000G теряет свой решающий аргумент.
В России на момент публикации процессоры еще не появились. С ценой в Европе также все непросто. За Ryzen 7 8700G придется отдать €349, хотя протестированный нами Ryzen 5 8600G занимает более выгодную ценовую позицию - €249. Тем, кто может обойтись без двух ядер и дополнительной производительности GPU, Ryzen 5 8600G вполне подойдет. Но и здесь мы не хотим выносить окончательный вердикт, пока не подвергнем Ryzen 5 8600G повторным бенчмаркам. Похоже, что AMD по-прежнему испытывает серьезные проблемы со своими новыми процессорами.
Подписывайтесь на группу Hardwareluxx ВКонтакте и на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору лучшего процессора Intel и AMD на текущий квартал. Оно поможет выбрать оптимальный CPU за свои деньги и не запутаться в ассортименте моделей на рынке.