В отличие от Nvidia у AMD всегда было отличное соотношение цены/качества. Плюс карты на GCN "долгоиграющие", в отличие от "зеленых", которым Хуанг дает год-полтора, а потом сливает... )Да хоть ноги им целуй. Толку не будет. Ты же не дурак , должен понимать что всем рулит "дядя маркетинг" Именно он решает, кому и насколько ускориться.
А шмуры-муры - архитектуры это второстепенно.
Сам смотри: Сейчас 1080 позволили пощекотать старые ТОПы (ТитанХТишку) Заметь - не слить а лишь пощекотать/чуток обогнать.
Думаешь для чего это - а я поясню, Владельцев ТОПов чуток пнули/заставили зудуматся о будущем, но пока не унизили.
это для того чтобы мы думали - что это и есть прогресс , типа архитектуру новую делают, надо менять железо, пора. На самом деле все проще - маркетологи, с учетом максимальной прибыли предопределяют игровой годности видеокарты, потом ее сливают, ибо любую карту можно распиарить выше облаков/либо опустить ниже плинтуса просто забив на оптимизацию.
Это старый как мир прием - человеку (толпе) в голову закладывают идею, потом человек(толпа) созревает, и принимает решение якобы сам.
(например решение о замене карты)
Это все делается очень технично/продуманно, без лишнего давления. Ибо если давить, можно получить обратный/отрицательный результат.
По сути сейчас вся наша структура/жизненный уклад - одно большое давление (купи! купи! купи!) Мы все это чувствуем
Но многие на это забивают/не задумываются. Типа ай да пофиг - заработаю куплю. Другие же принимают все это очень близко к сердцу. И вот именно эти другие постоянно орут и ругаются на форумах - типа Хуанг плохой жмот итд итп.
Я хуанга не защищаю - но дело то вовсе не в нем!
то же самое АМД ничем не лучше. Просто доверчивые и ранимые люди боятся признать что весь на устрой - это отжим денег с человека, это бизнес (времена СССР прошли) Им трудно с этим смириться, они как страусы, боятся вытащить голову из песка.
И потому они ищут "заступника" /этакого робингуда, спасителя нищих. Для многих этот робингуд -АМД
Ну а лично мое - ИМХО Все они РЫСИ! И лизка и хуанг
Показано с 41 по 50 из 88
-
19.05.2016, 02:42 #41
- Регистрация
- 28.01.2015
- Сообщений
- 653
-
19.05.2016, 03:48 #42
- Регистрация
- 26.09.2014
- Сообщений
- 1,135
В этот раз такое не прокатит ! От Pascal будут требовать не через год поддержки DirectX12, а прямо на старте. Ведь игры теперь будут быстрее появляться. Если все новые игры на картах AMD под DirectX12 будут показывать сразу после выхода приличный прирост, а на картах Хуанга лишь спустя какое то время после программных махинаций, это будет доказывать об аппаратном превосходстве карт AMD на конкурентом. Pascal только вышел, и о его устаревании речи не идет, тем более и Vega будет уже в этом году. Так что Хуанг снимать сливки целый год уже не сможет.
Последний раз редактировалось Chipi; 19.05.2016 в 03:50.
-
19.05.2016, 04:24 #43
- Регистрация
- 26.09.2014
- Сообщений
- 1,135
Так я и говорю, DDR3 - она и в Африке DDR3.
Так смысл в покупке GTX 970/980/980Ti в любом случае отпал. Если ты не в курсе, их вроде как еще месяц назад сняли с производства.
Если у Polaris будет в два раза меньше блоков чем у Vega и частота до 1.3 ГГц, думаю, даже GTX 1070 будет быстрее. Если судить по таблице с руоверов в самом конце статьи, то даже по средней частоте кадров GTX 1080 на частоте 2 ГГц во всех разрешениях на 40% быстрее, чем GTX 980Ti.
Ну а если между GTX 1070 и GTX 1080 разница около 30% по потоковым процессорам, то GTX 1070 при той же частоте 2 ГГц будет быстрее до 10%, чем GTX 980Ti. Но GTX 1070 имеет еще один плюс в плане энергоэффективности, а значит у нее и разгон лучше. Теоретически даже GTX 1080 можно разогнать свыше 2.2 ГГц, но Хуанг пока залочил его на 2 ГГц.
-
19.05.2016, 06:02 #44
- Регистрация
- 21.08.2013
- Сообщений
- 387
Чипи, окстись. Принимать на веру тесты руоверов - это насколько надо быть упоротым? Чем тебя здешние тесты не устраивают? 5-20% прироста 1080 к 980 тишке?
Но единственное что реально на руоверах - так это то, что в конфе выяснили , что 980ти разогнаная до 1500мгц практиски не уступает 1080 на 1800мгц.Последний раз редактировалось kachaev; 19.05.2016 в 12:38.
-
19.05.2016, 06:09 #45
- Регистрация
- 21.08.2013
- Сообщений
- 387
-
19.05.2016, 06:18 #46
- Регистрация
- 21.08.2013
- Сообщений
- 387
И ещё раз, господа. Палладиевская система сейчас является общепринятой и единственной системой записи китайских имён собственных в русском языке и используется в различных сферах для территорий и лиц, связанных со всей территорией Китая (в том числе Тайваня и Гонконга) и китайской диаспоры.
Поэтому - Хуань Жень-Сюнь, и никак иначе. Не поганьте русский язык необязательными англицизмами.Последний раз редактировалось kachaev; 19.05.2016 в 06:22.
-
19.05.2016, 16:14 #47
- Регистрация
- 26.09.2014
- Сообщений
- 1,135
Голословные обвинения. Если можешь доказать предвзятость тестов от Rasamaha, предъяви доказательства ?
Я специально проверил обзор на ferra.ru, у них тоже прирост до 40%, если же тесты упирались в процессор - до 30%
Еще перепроверил на techpowerup, у них много игр тестировали и прирост тоже 40%.
Там никак не может быть прирост всего 5-20% ! Потоковых процессоров у GTX 980Ti всего на 10% больше, но зато GTX 1080 работает в среднем на 60-70% более высокой частоте частоте. Так что простыми вычислениями мы получаем превосходство в среднем до 40% у GTX 1080.
1) Тут мало игр в разгоне.
2) Результаты тестов в разгоне для каждой игры приводят с единственной настройкой графики.
3) Непонятен из какого диапазона приводится FPS, макс, сред или минимальный.
Никакого недоверия к тестам на руоверах у меня нет, там все разложено по-полочкам и никакого противоречия результатов с другими обзорами нет. Ну а если у кого результаты хуже, возможно, у них что-то в системе не дает раскрыть потенциал.
-
19.05.2016, 17:49 #48
Методика тестирования видеокарт у нас описана в отдельной статье. Если не указано иное, берутся средние fps.
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/35952-hardwareluxx-.html
-
19.05.2016, 20:16 #49
- Регистрация
- 08.05.2016
- Сообщений
- 33
-
19.05.2016, 20:58 #50
- Регистрация
- 21.08.2013
- Сообщений
- 387