Тест и обзор: AMD Radeon RX 480 – новый лидер массового рынка

[Don]

AMD представила новую видеокарту Radeon RX 480, первую модель поколения Polaris, которая поступила в нашу тестовую лабораторию. С новым поколением AMD изменила прежний подход, начав не с high-end сегмента, а с массового рынка – именно на средний сегмент позиционируются первые видеокарты Polaris. Ниже вы узнаете все подробности новой архитектуры AMD Polaris, а также изменения по сравнению с предшествующими видеокартами. Конечно, мы приведем результаты...

... читать далее

[Nimrael]

Поздравляю Hardwareluxx c самым, пока что успешным экземпляром 480. 1420Мгц. 1375 Guru3D, остальные печальнее.

[Chipi]

Ты бредишь! Вот тест Там 970 ОС сливает 480 в стоке.

1) Результаты по твоей ссылке противоречат большинству обзоров !
2) Возможно, ожидая выход обзоров Radeon RX 480 ты предыдущие несколько дней вообще не спал, и поэтому перепутал все результаты. Где ты там разглядел слив GTX 970 OC ??? Там именно разогнанная Radeon RX 480 во всех играх слила перед разогнанной GTX 970 OC !!! Так что, это ты бредишь !
3) Даже в DirectX 12 там нет особой разницы. Или ты хочешь сказать, что сможешь увидеть разницу между 55 и 52 FPS в Warhamner ???
4) Что касается игры Ashes of the Singularity, то это вообще курам на смех. Как можно было умудриться сделать игру с аппетитами Crysis при такой простенькой графе ?! Вот тесты. Как видишь, никакого профита в стоке пара кадров новой Radeon RX 480 не даст, а уж возможности разгона GTX 970 ты прекрасно знаешь. И ты должен знать, что рефы Radeon RX 480 кое как держат свои базовые частоты, а в небольшом разгоне они перегреваются и троттлят. Вот когда будут нерефы с мощным охладом и разгоном до 1600 МГц, тогда и посмотрим. В данный момент GTX 970 быстрее и дешевле ! На картах AMD даже 60 FPS не дают плавного видеоряда, а на картах Nvidia и при 40 FPS все плавно ! Это как в прошлые разы сравнивали топовую Fury X, где у нее при 60 FPS картинка была неплавная, а на Xbox в той же игре и при 30 FPS всё было плавно ! Так что сам по себе FPS ни о чём не говорит !

[kachaev]

1) Результаты по твоей ссылке противоречат большинству обзоров !

Думал вообще игнорить упоротого Чиписа, но... Чипис, ты читал и считал это большинство обзоров? Наиболее вменяемые обзоры на ресурсах, пользующихся авторитетом, говорят об обратном. Короче, Чипис - ты упорот.
На, читай: http://www.guru3d.com/articles_pages..._review,1.html

З.Ы.Радуйся, что мне лень ставить сюда фотку упоротого Чиписа.

[Chipi]

ты упорот.

Кому нужны твои идиотские тесты, если на картах Nvidia игры всё равно бегают более плавно ? Причём, на картах Хуанга плавность лучше даже в тех играх, которые разрабатывались под DirectX 12 в тесном сотрудничестве с AMD ! Иди и посмотри ещё раз своё позорное видео со "снежками", где в Ashes of the Singularity карта Radeon 390X загиналась в конвульсиях с неплавным видеорядом ! Сгинь отсюда, и нечего пудрить мозги людям своими кукурузными FPS, дебил !

[vorvort]

Кому нужны твои идиотские тесты, если на картах Nvidia игры всё равно бегают более плавно ? Причём, на картах Хуанга плавность лучше даже в тех играх, которые разрабатывались под DirectX 12 в тесном сотрудничестве с AMD ! Иди и посмотри ещё раз своё позорное видео со "снежками", где в Ashes of the Singularity карта Radeon 390X загиналась в конвульсиях с неплавным видеорядом ! Сгинь отсюда, и нечего пудрить мозги людям своими кукурузными FPS, дебил !

Ты чего курнул? Где ты суперплавность у Nvidia откопал, лол? Nvidia уже два раза за руку поймали с мошенничеством в отрисовке картинки в этом году: в AoS и в Ларке. Пруфы камрад Kachaev приводил. Ты из виртуала уже выныривай и не позорься!

[Aksakal]

Nvidia уже два раза за руку поймали с мошенничеством в отрисовке картинки в этом году: в AoS и в Ларке.

А не мог бы ты эти пруфы показать. Очень интересно
спрашиваю потому что эта тема подробно обсуждалась на хоботе (я сам учавствовал). Обсуждалось два конкретных момента:

первое:
в лариске была хрень на релизе, там снег на волосах не оставался у нвшников, поправили патчем на игру в тот же день.
Насколько я понял, там была проблема из за старой версии TressFX
http://www.pcgamesn.com/rise-of-the-...pc-port-review


Второе:
в перхоти(AoS) вообще прогон, там кодурий на демонстрации поляриса две демки запустил рядом
была разница в отображении, визуально НВ выглядела лучше, на АМД подумали, что на меньших деталях демка идет на полярисах.
потом выяснилось, что при одинаковых настройках снег на НВ не так/по другому рендерится.

Однако это вообще абсурдно называть мухляжом, на как на НВ картинка прорисована лучше/рельефней (больше выступающих деталей не укрытых снегом) Получается что НВ мухлюет себе в убыток что ли???
Тут скорее подумаешь что мухлюет именно АМД (укрывает снегом лишние детали, чтобы их не прорисовывать) К тому же у АМД явно видно проблемы с детализацией ланшафта и тенями . Скриншоты прилагаю (зеленая стрелка указывает картинку НВ. Красная - картинку АМД)

[Chipi]

Для чего нужно было ждать 2 года Radeon RX 480 и покупать за 330$, если есть более дешёвая GTX 970, которая сама по себе быстрее, так ещё у неё и большой потенциал в разгоне.

[Chipi]

AMD нужно снизить цену на Radeon RX 480 до 150-170$ за версию с 8 Gb памяти, так как GTX 1060 за 250$ будет быстрее и энергоэффективней !

[Chipi]

экономные пользователи ждали бы 980 Ти

Уверяю тебя, ни один экономный пользователь никогда бы не купил GTX 980Ti, и даже GTX 980 — карта не для экономных покупателей !