Показано с 11 по 20 из 70
-
30.06.2016, 08:41 #11
- Регистрация
- 13.02.2014
- Сообщений
- 144
-
30.06.2016, 10:44 #12
Да, с энергопотреблением подкачали. Дрова допилят, производительность должна подрасти. Да и интересно посмотреть на альтернативные дизайны.
-
30.06.2016, 15:49 #13
Если сравнивать 4гб 480ой и 3.5гб 970ой, то разница в цене значительная. Нерефы с адекватным охладом и компановкой платы должны слегка поинтереснее быть.
-
30.06.2016, 16:34 #14
- Регистрация
- 26.09.2014
- Сообщений
- 1,135
Какая ещё значительная, разве у нас в руки её будут давать по цене 200$ ? У нас рефы Radeon 480 продают от 330$, а нерефы — будут ещё дороже. Причём, по всем обзорам GTX 970 даже без разгона быстрее и продается за 19500 руб.
-
30.06.2016, 17:35 #15
Добавились два теста:
Страница 26: Тесты: ограничения пропускной способности памяти
Страница 27: Тесты: GCN 3.0 против GCN 4.0
-
30.06.2016, 20:14 #16
- Регистрация
- 21.08.2013
- Сообщений
- 387
Можете попросить снять крупным планом ключи ВРМ, что бы была видна маркировка? И что бы отринуть инсинуации неадекватов привести скрины RX480 в разгоне?
-
30.06.2016, 21:12 #17
- Регистрация
- 28.01.2015
- Сообщений
- 653
Ты бредишь! Вот тест
http://www.overclockers.ua/video/amd-radeon-rx480/
Там 970 ОС сливает 480 в стоке. Нерефы оторвутся еще больше.
А в DX12 на Guru of 3D в Total War: Warhamner и AoS равенство с 980-й!Бежавшему с поля битвы придется сражаться снова...
-
01.07.2016, 12:55 #18
- Регистрация
- 26.09.2014
- Сообщений
- 1,135
1) Результаты по твоей ссылке противоречат большинству обзоров !
2) Возможно, ожидая выход обзоров Radeon RX 480 ты предыдущие несколько дней вообще не спал, и поэтому перепутал все результаты. Где ты там разглядел слив GTX 970 OC ??? Там именно разогнанная Radeon RX 480 во всех играх слила перед разогнанной GTX 970 OC !!! Так что, это ты бредишь !
3) Даже в DirectX 12 там нет особой разницы. Или ты хочешь сказать, что сможешь увидеть разницу между 55 и 52 FPS в Warhamner ???
4) Что касается игры Ashes of the Singularity, то это вообще курам на смех. Как можно было умудриться сделать игру с аппетитами Crysis при такой простенькой графе ?! Вот тесты. Как видишь, никакого профита в стоке пара кадров новой Radeon RX 480 не даст, а уж возможности разгона GTX 970 ты прекрасно знаешь. И ты должен знать, что рефы Radeon RX 480 кое как держат свои базовые частоты, а в небольшом разгоне они перегреваются и троттлят. Вот когда будут нерефы с мощным охладом и разгоном до 1600 МГц, тогда и посмотрим. В данный момент GTX 970 быстрее и дешевле ! На картах AMD даже 60 FPS не дают плавного видеоряда, а на картах Nvidia и при 40 FPS все плавно ! Это как в прошлые разы сравнивали топовую Fury X, где у нее при 60 FPS картинка была неплавная, а на Xbox в той же игре и при 30 FPS всё было плавно ! Так что сам по себе FPS ни о чём не говорит !
-
01.07.2016, 13:36 #19
- Регистрация
- 26.09.2014
- Сообщений
- 1,135
Для чего нужно было ждать 2 года Radeon RX 480 и покупать за 330$, если есть более дешёвая GTX 970, которая сама по себе быстрее, так ещё у неё и большой потенциал в разгоне.
-
01.07.2016, 16:46 #20
- Регистрация
- 21.08.2013
- Сообщений
- 387
Думал вообще игнорить упоротого Чиписа, но... Чипис, ты читал и считал это большинство обзоров? Наиболее вменяемые обзоры на ресурсах, пользующихся авторитетом, говорят об обратном. Короче, Чипис - ты упорот.
На, читай: http://www.guru3d.com/articles_pages..._review,1.html
З.Ы.Радуйся, что мне лень ставить сюда фотку упоротого Чиписа.Последний раз редактировалось kachaev; 01.07.2016 в 16:58.