Показано с 1 по 10 из 70

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Постоялец
    Регистрация
    26.09.2014
    Сообщений
    1,135
    Цитата Сообщение от vorvort Посмотреть сообщение
    Ты бредишь! Вот тест Там 970 ОС сливает 480 в стоке.

    1) Результаты по твоей ссылке противоречат большинству обзоров !
    2) Возможно, ожидая выход обзоров Radeon RX 480 ты предыдущие несколько дней вообще не спал, и поэтому перепутал все результаты. Где ты там разглядел слив GTX 970 OC ??? Там именно разогнанная Radeon RX 480 во всех играх слила перед разогнанной GTX 970 OC !!! Так что, это ты бредишь !
    3) Даже в DirectX 12 там нет особой разницы. Или ты хочешь сказать, что сможешь увидеть разницу между 55 и 52 FPS в Warhamner ???
    4) Что касается игры Ashes of the Singularity, то это вообще курам на смех. Как можно было умудриться сделать игру с аппетитами Crysis при такой простенькой графе ?! Вот тесты. Как видишь, никакого профита в стоке пара кадров новой Radeon RX 480 не даст, а уж возможности разгона GTX 970 ты прекрасно знаешь. И ты должен знать, что рефы Radeon RX 480 кое как держат свои базовые частоты, а в небольшом разгоне они перегреваются и троттлят. Вот когда будут нерефы с мощным охладом и разгоном до 1600 МГц, тогда и посмотрим. В данный момент GTX 970 быстрее и дешевле ! На картах AMD даже 60 FPS не дают плавного видеоряда, а на картах Nvidia и при 40 FPS все плавно ! Это как в прошлые разы сравнивали топовую Fury X, где у нее при 60 FPS картинка была неплавная, а на Xbox в той же игре и при 30 FPS всё было плавно ! Так что сам по себе FPS ни о чём не говорит !

  2. #2
    Постоялец
    Регистрация
    21.08.2013
    Сообщений
    387
    Цитата Сообщение от Chipi Посмотреть сообщение
    1) Результаты по твоей ссылке противоречат большинству обзоров !
    Думал вообще игнорить упоротого Чиписа, но... Чипис, ты читал и считал это большинство обзоров? Наиболее вменяемые обзоры на ресурсах, пользующихся авторитетом, говорят об обратном. Короче, Чипис - ты упорот.
    На, читай: http://www.guru3d.com/articles_pages..._review,1.html

    З.Ы.Радуйся, что мне лень ставить сюда фотку упоротого Чиписа.
    Последний раз редактировалось kachaev; 01.07.2016 в 16:58.

  3. #3
    Постоялец
    Регистрация
    26.09.2014
    Сообщений
    1,135
    Цитата Сообщение от kachaev Посмотреть сообщение
    ты упорот.
    Кому нужны твои идиотские тесты, если на картах Nvidia игры всё равно бегают более плавно ? Причём, на картах Хуанга плавность лучше даже в тех играх, которые разрабатывались под DirectX 12 в тесном сотрудничестве с AMD ! Иди и посмотри ещё раз своё позорное видео со "снежками", где в Ashes of the Singularity карта Radeon 390X загиналась в конвульсиях с неплавным видеорядом ! Сгинь отсюда, и нечего пудрить мозги людям своими кукурузными FPS, дебил !

  4. #4
    Постоялец
    Регистрация
    28.01.2015
    Сообщений
    653
    Цитата Сообщение от Chipi Посмотреть сообщение
    Кому нужны твои идиотские тесты, если на картах Nvidia игры всё равно бегают более плавно ? Причём, на картах Хуанга плавность лучше даже в тех играх, которые разрабатывались под DirectX 12 в тесном сотрудничестве с AMD ! Иди и посмотри ещё раз своё позорное видео со "снежками", где в Ashes of the Singularity карта Radeon 390X загиналась в конвульсиях с неплавным видеорядом ! Сгинь отсюда, и нечего пудрить мозги людям своими кукурузными FPS, дебил !
    Ты чего курнул? Где ты суперплавность у Nvidia откопал, лол? Nvidia уже два раза за руку поймали с мошенничеством в отрисовке картинки в этом году: в AoS и в Ларке. Пруфы камрад Kachaev приводил. Ты из виртуала уже выныривай и не позорься!
    Бежавшему с поля битвы придется сражаться снова...

  5. #5
    Постоялец
    Регистрация
    13.02.2014
    Сообщений
    144
    Цитата Сообщение от vorvort Посмотреть сообщение
    Nvidia уже два раза за руку поймали с мошенничеством в отрисовке картинки в этом году: в AoS и в Ларке.



    А не мог бы ты эти пруфы показать. Очень интересно
    спрашиваю потому что эта тема подробно обсуждалась на хоботе (я сам учавствовал). Обсуждалось два конкретных момента:

    первое:
    в лариске была хрень на релизе, там снег на волосах не оставался у нвшников, поправили патчем на игру в тот же день.
    Насколько я понял, там была проблема из за старой версии TressFX
    http://www.pcgamesn.com/rise-of-the-...pc-port-review


    Второе:
    в перхоти(AoS) вообще прогон, там кодурий на демонстрации поляриса две демки запустил рядом
    была разница в отображении, визуально НВ выглядела лучше, на АМД подумали, что на меньших деталях демка идет на полярисах.
    потом выяснилось, что при одинаковых настройках снег на НВ не так/по другому рендерится.

    Однако это вообще абсурдно называть мухляжом, на как на НВ картинка прорисована лучше/рельефней (больше выступающих деталей не укрытых снегом) Получается что НВ мухлюет себе в убыток что ли???
    Тут скорее подумаешь что мухлюет именно АМД (укрывает снегом лишние детали, чтобы их не прорисовывать) К тому же у АМД явно видно проблемы с детализацией ланшафта и тенями . Скриншоты прилагаю (зеленая стрелка указывает картинку НВ. Красная - картинку АМД)


    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	post.jpg 
Просмотров:	95 
Размер:	97.7 Кб 
ID:	125Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	post (1).jpg 
Просмотров:	96 
Размер:	99.3 Кб 
ID:	126
    Последний раз редактировалось Aksakal; 03.07.2016 в 11:42.

  6. #6
    Постоялец
    Регистрация
    28.01.2015
    Сообщений
    653
    Цитата Сообщение от Aksakal Посмотреть сообщение
    А не мог бы ты эти пруфы показать. Очень интересно
    спрашиваю потому что эта тема подробно обсуждалась на хоботе (я сам учавствовал). Обсуждалось два конкретных момента:

    первое:
    в лариске была хрень на релизе, там снег на волосах не оставался у нвшников, поправили патчем на игру в тот же день.
    Насколько я понял, там была проблема из за старой версии TressFX
    http://www.pcgamesn.com/rise-of-the-...pc-port-review


    Второе:
    в перхоти(AoS) вообще прогон, там кодурий на демонстрации поляриса две демки запустил рядом
    была разница в отображении, визуально НВ выглядела лучше, на АМД подумали, что на меньших деталях демка идет на полярисах.
    потом выяснилось, что при одинаковых настройках снег на НВ не так/по другому рендерится.

    Однако это вообще абсурдно называть мухляжом, на как на НВ картинка прорисована лучше/рельефней (больше выступающих деталей не укрытых снегом) Получается что НВ мухлюет себе в убыток что ли???
    Тут скорее подумаешь что мухлюет именно АМД (укрывает снегом лишние детали, чтобы их не прорисовывать) К тому же у АМД явно видно проблемы с детализацией ланшафта и тенями . Скриншоты прилагаю (зеленая стрелка указывает картинку НВ. Красная - картинку АМД)


    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	post.jpg 
Просмотров:	95 
Размер:	97.7 Кб 
ID:	125Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	post (1).jpg 
Просмотров:	96 
Размер:	99.3 Кб 
ID:	126
    Aksakal! Пруфы приводил камрад Kachaev. Появится, спросим его.
    По AoS: Роберт Хэллок подробно сравнивал картинки, карта Nvidia явно не отрисовала все детали, это факт.
    По Ларке: в одной и той же сцене у AMD голова Ларки на весь экран, волосы просаживают fps, у Nvidia кусочек ее куртки, и все! ))
    Т.е. Nvidia не стесняется обрезать картинки, которые съедают ресурсы... )
    Бежавшему с поля битвы придется сражаться снова...

  7. #7
    Постоялец
    Регистрация
    13.02.2014
    Сообщений
    144
    Цитата Сообщение от vorvort Посмотреть сообщение
    По Ларке: в одной и той же сцене у AMD голова Ларки на весь экран, волосы просаживают fps, у Nvidia кусочек ее куртки, и все! ))
    Т.е. Nvidia не стесняется обрезать картинки, которые съедают ресурсы... )

    Как в демо-бенче одна контора может что-то обрезать, а другая не обрезать. Неужели сам не видишь абсурдность таких доводов?
    Последний раз редактировалось Aksakal; 04.07.2016 в 05:09.

  8. #8
    Постоялец
    Регистрация
    13.02.2014
    Сообщений
    144
    Цитата Сообщение от vorvort Посмотреть сообщение
    По AoS: Роберт Хэллок подробно сравнивал картинки, карта Nvidia явно не отрисовала все детали, это факт.

    Эти картинки с той самой презентации (где Роберт Хэллок распинался)
    Если Инвидиа не отрисовывает - то почему у ней все более рельефно и прорисовывается больше мелких деталей.
    У АМД же наоборот все замылено и скрыто.
    Последний раз редактировалось Aksakal; 04.07.2016 в 05:22.

  9. #9
    Постоялец
    Регистрация
    13.02.2014
    Сообщений
    144
    Цитата Сообщение от vorvort Посмотреть сообщение
    Aksakal! Пруфы приводил камрад Kachaev. Появится, спросим его.

    Я так понимаю тут и спрашивать нечего, ибо все на уровне слухов и любительских роликов.
    Последний раз редактировалось Aksakal; 04.07.2016 в 05:14.

  10. #10
    Постоялец
    Регистрация
    26.09.2014
    Сообщений
    1,135
    Цитата Сообщение от vorvort Посмотреть сообщение
    Пруфы приводил камрад Kachaev. Появится, спросим его.
    Так на том видео Radeon 390X отрисовывала так медленно кадры, что их можно было считать глазами !
    Цитата Сообщение от Aksakal Посмотреть сообщение
    Ты сам то что ли не видишь(глазам своим не веришь???)
    Только болят глаза из-за неестественных ослепительных вспышек на карте AMD, хуже обзор, хуже детализация, да и вообще ничего нельзя разобрать на поле битвы ! Это я вижу, а вот vorvort — нет.
    Последний раз редактировалось Chipi; 03.07.2016 в 17:26.

Members who have read this thread: 0

There are no members to list at the moment.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •