Страница 3: ADATA XPG LV 1600 - производительность и разгон
Наша тестовая платформа хорошо адаптирована для тестирования премиальных комплектов памяти, но мы заменили материнскую плату ASUS P8Z77-V Deluxe новой моделью ASUS Maximus V Formula. Эта материнская плата завоевала хорошую репутацию среди оверклокеров за поддержку высоких частот памяти. Остальные комплектующие мы не меняли:
- Intel Core i7-3770K
- ASUS Maximus V Formula (BIOS0804)
- Gigabyte Geforce GTX 670 OC
- SilverStone 1000W
- Crucial m4 128 GB SSD
- Windows 7 Professional
На тестовую систему мы, как обычно, установили последние обновления и драйверы, сама установка была "чистой", без антивирусов или других утилит. Все компоненты работали в пределах спецификаций производителей, за исключением тестируемого комплекта памяти.
Сначала мы проверили потенциал разгона. Как можно видеть, определённый потенциал для улучшения имеется при повышении напряжения выше штатного уровня 1,35 В.
| Тактовая частота | Задержки |
|---|---|
| 2400 МГц @ 1,65 В | CL 11-13-12-30 |
| 2133 МГц @ 1,5 В | CL 11-12-11-34 |
| 1866 МГц @ 1,5 В | CL 10-12-10-30 |
| 1600 МГц @ 1,5 В | CL 8-9-9-22 |
| 1600 МГц @ 1,35 В | CL 9-11-9-27 |
Результаты довольно хорошие, хотя и не рекордные. Память по-разному реагирует на прирост напряжения. При напряжении 1,35 В мы смогли запустить её на 2133 МГц, но задержки при этом пришлось существенно ослабить. То же самое касается и промежуточного режима 1866 МГц. В случае 1600 МГц мы не смогли улучшить режим производителя, только снизить Command Rate до 1T, каких-либо проблем при этом мы не обнаружили.
При напряжении 1,5 В память повела себя необычно. Судя по нашему опыту, она должна обеспечить более высокие тактовые частоты с лучшими задержками. Мы получили что-то похожее, но не в полной мере. Мы смогли понизить задержки в режимах 1600 - 2133 МГц, но большую частоту мы так и не получили. Иная картина открылась с напряжением 1,65 В. Мы смогли получить дальнейшее улучшение задержек, а также смогли увеличить максимальную частоту до, как минимум, 2400 МГц. Так что для поиска оптимальных режимов оверклокерам придётся постараться.
Перейдём к самому интересному вопросу: так ли значительно падает энергопотребление при переходе на 1,35 В?
Результаты измерений под нагрузкой Prime 95 говорят сами за себя. Хотя разница в энергопотреблении между разными уровнями напряжения заметна, она незначительна. Мы получаем разницу между двумя соседними уровнями около 2 Вт под нагрузкой. По отношению к общему энергопотреблению энергосбережение составляет меньше двух процентов.
Перейдём к тестам производительности. Как обычно, мы использовали пакет "Sandra" от производителя SiSoft, в котором провели оценку пропускной способности памяти.
Модули ADATA показали обычный уровень производительности. Мы получили типичное увеличение пропускной способности при переходе на более высокие тактовые частоты/лучшие задержки. Рекордов мы не получили, но и снижений скорости тоже. По сравнению с другими схожими модулями памяти результаты находятся в верхней трети.