Страница 9: 32 Гбайт - производительность 7zip/3D Mark 11
Мы использовали встроенную функцию теста 7-Zip. Мы проводили тесты со словарем объемом 128 Мбайт, производительность измерялась в MIPS.
Если убрать результаты модулей Corsair, то 7-Zip даёт картину, схожую с тестом SiSoft Sandra выше, разве что разница меньше - производительность упирается в CPU. Победителем стал комплект TridentX от G.Skill с оптимизированными задержками. Разгон комплекта Kingston дал прирост производительности, но его не хватило, чтобы выйти в лидеры. Планки Vengeance LP встают на третье место, показав удивительное падение на частоте 1866 МГц. Похоже, тест 7-Zip негативно реагирует на увеличение задержек, которое не компенсирует рост тактовой частоты памяти.
Мы также провели тесты 3DMark 11 в самом слабом режиме Entry, причём мы оценивали только производительность физики, чтобы наша оценка меньше зависела от других компонентов системы. Поэтому мы привели только результат теста физики.
Одно можно сказать точно: меньшие задержки и большая таковая частота обеспечивают прирост производительности, но ниже оптимальной планки CL 8-8-8-21 лучше не опускаться. Как можно видеть на примере модулей G.Skill, мы получаем падение производительности. В данном тесте лидером по производительности стали модули Kingston на 1866 МГц, которые заметно выиграли от прироста тактовой частоты. Планки Corsair Vengeance LP дали прирост производительности по сравнению со штатным режимом и на 1600, и на 1866 МГц, но его было недостаточно, чтобы догнать конкурентов.