Тест и обзор: G.Skill Ripjaws IV Red – модули памяти DDR4 на 16 Гбайт и 3.000 МГц

Опубликовано:

gskill f4 3000c15q 16grr test-teaserС представлением новых процессоров "Haswell-E" Intel не только анонсировала первые 8-ядерные CPU для настольных ПК, но и перешла на новое поколение памяти. Для процессоров Intel Core i7-5960X, Core i7-5930K или Intel Core i7-5820K вам придётся использовать новые модули памяти DDR4. С появлением платформы Intel X99 на рынке появилась и память DDR4, но модули в продаже работают на разных тактовых частотах и задержках. Имеет ли смысл брать модули DDR4 быстрее 2.133 МГц? В нашу тестовую лабораторию поступили 3.000-МГц модули G.Skill Ripjaws IV Red, которые позволят ответить на этот вопрос.

После выпуска новых процессоров "Haswell-E" прошло несколько месяцев. За это время производители памяти тоже подтянулись, выпустив новые планки DDR4. К моменту объявления новых CPU можно было найти, в основном, модули памяти 2.133 МГц с задержками CL 15, сегодня на рынке расширился ассортимент модулей с более высокими частотами и меньшими задержками. Можно купить модули с частотой до 3.300 МГц. По умолчанию контроллер памяти "Haswell-E" поддерживает память до 2.133 МГц, в зависимости от задержек памяти при четырёхканальном режиме работы мы получаем пропускную способность до 45 Гбайт/c. С помощью других делителей памяти можно получить тактовую частоту DDR4 на более высоком уровне. Процессор "Haswell-E" сильнее выигрывает от более высоких тактовых частот памяти, чем от меньших задержек, что мы уже отметили в оригинальном обзоре Intel Core i7-5960X. Хорошее сочетание высокой тактовой частоты и низких задержек обеспечивают новые модули Ripjaws IV от G.Skill. В нашу тестовую лабораторию поступил комплект F4-3000C15Q-16GRR на 3.000 МГц с задержками CL 15-15-15-35.

Технические спецификации
Модельный номер F4-3000C15Q-16GRR
Эффективная частота 3.000 МГц
Конфигурация памяти Четыре модуля по 4 Гбайт
Задержки CL 15-15-15-35
Напряжение 1,35 В
Цена 32,5 тыс. рублей в России
364 евро в Европе
Сайт производителя Официальная страница G.Skill

Протестированный нами комплект F4-3000C15Q-16GRR работает на частоте 3.000 МГц с задержками CL 15-15-15-35. Чтобы память на такой частоте сохраняла стабильность, G.Skill пришлось увеличить напряжение модулей. JEDEC для памяти DDR4 указывает напряжение всего 1,2 В, планки G.Skill работают на 1,35 В. Но за быструю память придётся серьёзно доплатить: в России 16-Гбайт комплект обойдётся в 32,5 тыс. рублей, в Европе – 364 евро. Для сравнения, самый дешёвый комплект DDR4 с четырьмя 4.096-Мбайт планками стоит 200 евро в Европе или 17,5 тыс. рублей в России

Чтобы справиться с более высоким напряжением и тепловыделением модулей, G.Skill установила распределитель тепла. Но он в данном случае не такой высокий, как у тех же модулей DDR3 в линейке TridentX. Высота планок составляет около 40 мм, так что их можно использовать вместе с крупными кулерами CPU. Сверху алюминиевый распределитель тепла имеет своего рода рёбра, поверхность тоже не гладкая, что улучшает теплообмен с воздухом.

Печатная плата модулей чёрная, но распределители тепла ярко-красные, наклейка смотрится к месту. На ней присутствует не только название планок, но и спецификации модулей (сзади). Модули G.Skill Ripjaws IV доступны и в других расцветках, а именно синего и чёрного цветов. На цене цвет не сказывается.


Ниже приведены показания SPD:

SPD_GSkillRipJawsIVRed
SPD модулей Ripjaws IV Red, считанное CPU-Z

Чтобы проблем с запуском систем "Haswell-E" не возникало, G.Skill записала в SPD несколько профилей памяти. Два профиля на 1066 МГц (DDR4-2133) отличаются только задержками. В зависимости от профиля выставляются задержки CL 18 или CL 19. Если вы хотите выжать из памяти максимум, то можно либо внести установки вручную, либо воспользоваться профилем XMP – в нём задан режим на 3.000 МГц с задержками CL 15-15-15-35 и напряжением 1,35 В.

Но в случае загрузки профиля XMP придётся разогнать процессор. Для работы памяти на частоте выше 2.666 МГц требуется частота Strap 125 МГц. Базовая частота процессора увеличивается со 100 до 125 МГц, множитель всех восьми ядер нашего Intel Core i7-5960X был выставлен на "28". Такой режим не соответствует спецификациям Intel, поскольку максимальная частота при нагрузке на все восемь ядер в штатном режиме составляет 3,3 ГГц – только при нагрузке на два ядра срабатывает максимальная частота Boost 3,5 ГГц. Но все доступные на рынке процессоры должны без проблем справляться с подобной частотой.

В наших тестах нам пришлось пойти на хитрость. Чтобы провести сравнение производительности с режимом CPU Strap 100 МГц (и меньшими тактовыми частотами с меньшими задержками), мы изменили частоту процессора. Мы продолжили тесты с частотами CPU Strap 100 и 125 МГц, выставив тактовую частоту 3,0 ГГц и отключив режим Turbo процессора. Разницы по производительности между режимами CPU Strap 125 и 100 МГц нет, что можно видеть в наших тестах разгона Intel Core i7-5960X.

Тестовая конфигурация:

Мы использовали следующую тестовую платформу:

Как обычно, мы установили последние драйверы и обновления. Кроме нашего тестового программного обеспечения никаких других программ установлено не было, чтобы они не влияли на результаты, работая в фоновом режиме. Для тестов мы использовали программный пакет "Sandra" от компании SiSoft, новый пакет 3DMark от Futuremark и утилиту сжатия 7-Zip. Но перед тем, как мы перейдём к тестам производительности, мы проверим возможности разгона модулей памяти.

Разгон
Тактовые частоты Задержки
2.133 МГц/ 1,20 В CL 11-11-11-22 2T
2.400 МГц/ 1,20 В CL 13-13-12-24 2T
2.600 МГц/ 1,20 В CL 14-13-13-27 2T
2.750 МГц/ 1,30 В CL 14-14-14-29 2T
3.000 МГц/ 1,35 В CL 14-15-15-31 2T
3.200 МГц/ 1,35 В Сбой

Комплект F4-3000C15Q-16GRR в линейке Ripjaws IV от G.Skill заявлен с частотой 3.000 МГц, задержками CL 15-15-15-35 и напряжением 1,35 В. В наших тестах эта настройка работала без проблем. С меньшими задержками система уже отказывалась грузиться, даже когда мы пытались оптимизировать низкоуровневые задержки. На более высоких тактовых частотах система "вылетала". Увеличение задержек до CL 18 или CL 19 не помогло, как и увеличение напряжения до 1,4 В. Так что в штатном режиме память уже работает на пределе своих возможностей.

Интересную картину мы получили, когда попытались снизить тактовые частоты и уменьшить задержки. Из-за CPU Strap 125 МГц мы не смогли получить частоту 2.800 МГц, нам пришлось довольствоваться не совсем обычной 2.750 МГц. С напряжением 1,30 В мы смогли получить для четырёх модулей задержки CL 14-14-14-29. На 2.600 МГц задержки получилось снизить до уровня CL 14-13-13-27. На 2.133 МГц, которая является штатной для контроллеров памяти Intel "Haswell-E", мы смогли добиться задержек CL 11-11-11-22 – на рекомендованном JEDEC для памяти DDR4 напряжении 1,2 В. Все тесты проводились с Command Rate 2T.

Память G.Skill не только работает на 3.000 МГц, обеспечивая хороший баланс тактовых частот и задержек, но и отлично масштабируется "вниз". Дешёвые модули в режиме 2.133 МГц обычно работают с задержками CL 14 или CL 15. Жаль, что более высокие тактовые частоты оказались недостижимы.

 

Тесты производительности

Перейдём к тестам производительности. Сначала мы оценим пропускную способность памяти в тесте SiSoft Sandra:

SiSoft Sandra

Пропускная способность памяти

Гбайт/с
Больше - лучше

Мы видим привычную картину: более высокие частоты и меньшие задержки обеспечивают повышение пропускной способности памяти. Самую высокую пропускную способность 58,29 Гбайт в секунду мы получили на частоте 3.000 МГц с задержками CL 15-15-15-35. На 2.133 МГц с более строгими задержками CL 11-11-11-22 пропускная способность упала более чем на восемь гигабайт в секунду почти до уровня 50 Гбайт/с. В среднем, каждая ступень частоты давала увеличение пропускной способности на 5-6 процентов, что не так много.

 

По просьбе многих читателей мы проводим более подробный тест производительности приложений. Мы добавили ещё два теста в наш пакет, которые позволяют оценить, какую дополнительную производительность обеспечит новая память. Мы начнём с теста 7-Zip. В данном случае можно видеть, какую производительность в MIPS обеспечивают модули памяти в изменённой конфигурации.

Производительность 7 Zip

32M

MIPS
Больше - лучше

В данном тесте тоже заметно увеличение производительности при повышении частоты памяти. Процессор "Haswell-E" больше выигрывает от более высокой частоты памяти, чем от низких задержек. Прирост с 2.600 до 2.750 МГц при постоянной задержке CAS оказался выше, чем прирост при переходе с 2.133 до 2.400 МГц при меньших задержках CAS.

 

Второй тест – 3DMark 11 от Futuremark. Мы использовали только один тест физики, который проходил в режиме "Entry", чтобы минимизировать влияние видеокарты. Физические движки в современных играх оказываются все более значимыми, им требуется немалая вычислительная производительность.

Futuremark 3DMark 11

Entry - Physics

Баллы
Больше - лучше

Здесь мы тоже получаем увеличение производительности по мере роста тактовых частот. Обратите внимание на прирост между 2.750 МГц и 3.000 МГц. Впрочем, увеличение производительности с 2.133 МГц до 3.000 МГц в этом тесте весьма условное – всего три процента.


Платформа X99 уже обеспечивает весьма приличный уровень производительности, но если вы хотите выжать максимум, то имеет смысл разогнать память DDR4. Процессор Intel Core i7-5960X с памятью 2.133 МГц и задержками CL 15 показывает пропускную способность 4-канальной памяти порядка 45 Гбайт/с, при переходе на 3.000 МГц она увеличивается до 58 Гбайт/с – прирост составляет около 15 процентов. Но на результаты тестов влияние намного меньше. Например , в том же Futuremark 3DMark 11 планки G.Skill дали прирост производительности всего около трёх процентов.

Но следует сказать, что даже на частоте 2.133 МГц планки G.Skill смогли обеспечить намного меньшие задержки, чем у обычных модулей. Мы смогли получить CL 11 в режиме 2.133 МГц. В целом, модули G.Skill Ripjaws IV порадовали высокими частотами при сравнительно низких задержках. У дешёвых модулей мы не получаем задержки ниже CL 14 или CL 15, хотя наши тесты "Haswell-E" показывают, что высокая частота важнее низких задержек. И тесты планок G.Skill подтверждают сделанный вывод.

Впрочем, мы не смогли получить тактовую частоту выше 3.000 МГц или меньшие задержки даже при повышении напряжения. Операционная система не загружалась. Так что комплект памяти уже разогнан по максимуму.

{jphoto image=67131}

 Преимущества F4-3000C15Q-16GRR:

Недостатки F4-3000C15Q-16GRR: