Страница 2: Разгон и тесты
Мы тестировали планки памяти на материнской плате Z270, которая ориентирована на двухканальную работу. Вместо более быстрого Core i7-7700K нам пришлось использовать Core i5-7600K, поскольку с Core i7 контроллер памяти ограничивал тактовые частоты. Заявленная частота планок Predator уже составляет 3.333 МГц, поэтому для тестов разгона нам был нужен проверенный контроллер памяти с возможностью работы на высоких тактовых частотах.
Ниже представлена конфигурация тестовой системы:
- Core i5-7600K
- ASUS Maximus IX Hero
- HyperX Predator DDR4-3333 16 GB
Мы проводили наши тесты по следующей процедуре: сначала мы находили максимальную частоту, которую могут достичь планки памяти. В прошлом процессоры Intel и AMD показывали, что тактовые частоты сильнее влияют на производительность, чем задержки памяти. Поскольку Kingston уже выставила 1,35 В в штатном режиме, мы и далее повышали напряжение.
Но максимальной частотой все равно оставалась 3.600 МГц, независимо от напряжения 1,35 В, 1,45 В или 1,5 В (в том числе мы меняли напряжения Reference/Termination). То есть ограничивающим фактором вновь был CPU. Мы смогли запустить память на 3.600 МГц с задержками CL17 и 1t command rate на 1,35 В, но при дальнейшем увеличении частоты система теряла стабильность работы.
Для сравнения мы также протестировали режим XMP на 3.333 МГц (CL16 с 2t command rate) и провели тесты на 3.333 МГц с вручную оптимизированными задержками. Планки легко заработали с задержками CL15-17-17-17-35 и 1t command rate. Для сравнения мы также добавили стандартные частоты (2.400 МГц, 2t command rate), которые сертифицированы Intel.
Sisoft Sandra Memory
Пропускная способность в Мбайт/с
Cinebench 15
Multi-CPU
7-Zip
Встроенный тест
FarCry Primal
1920x1080 - мин. и ср. fps
Как можно видеть, в штатной конфигурации XMP планки памяти уже работают очень быстро: пропускная способность на 30% превышает заявленную Intel. В режиме 1t command rate и меньшими задержками мы смогли получить небольшой прирост производительности. На 3.600 МГц пропускная способность была выше на 38%, прирост производительности составил от 1,1% до 12,5%, в зависимости от теста.